"Dozorový zástupce neshledal u policistů znaky hrubé nedbalosti," uvedl Pavel Kaláb z Okresního státního zastupitelství v Ústí nad Labem.
Událost se stala loni 31. července. Antonín Went odjížděl ze třebušínské restaurace U Nata ve 4 hodiny ráno domů do Podsedic. V autě měl svého kokršpaněla. V Litoměřicích jej zastavila policejní hlídka a naměřila mu 1,3 promile alkoholu.
S hlídkou proto odešel na služebnu. Policisté ho podle něj ubezpečili, že za 2 hodiny bude u svého psa zpátky. To se však nestalo. Wenta drželi v policejní cele 11 hodin. Když ho policie propustila, našel kokršpaněla Kokeše mrtvého.
Dva měsíce nato přišel Went o řidičský průkaz a za řízení pod vlivem alkoholu dostal podmínku 1,5 roku. On i jeho přítelkyně podali na příslušníky litoměřického dopravního inspektorátu trestní oznámení.
Případ vyšetřovala policejní inspekce půl roku. Na začátku letošního roku případ předala okresnímu státnímu zastupitelství.
Policistům hrozí pouze kázeňský trest
To zhruba po 14 dnech případ odevzdalo zpět ke kárnému projednání příslušných policistů, "neboť nebyly splněny podmínky pro vyvození trestné odpovědnosti". V řeči laiků to znamená, že přestože dotyční dopravní policisté pochybili, hrozí jim pouze kázeňský trest.
Jak s provinilci nadřízení naloží, ještě není jasné. "Stanovisko státního zastupitelství jsme ještě neobdrželi," vysvětlila litoměřická policejní mluvčí Alena Romová.
Přítelkyně pana Wenta a majitelka psa Jana Smetanová je z výsledku vyšetřování zklamaná. "Nečekala jsem to. Musím se poradit s právníkem, jak dále postupovat," řekla. "Chci dosáhnout toho, aby viníci byli potrestáni," dodává.
Proti opatření státního zastupitelství se nelze odvolat, poškozená však může podat žalobu na nesprávný policejní postup. Smetanová rovněž uvedla, že uvažuje o tom, že celou záležitost předá veřejnému ochránci práv.
