Žalobce vinil expolicisty z toho, že v listopadu 1994 při kontrole na Rokycansku způsobili opilému řidiči Josefu Šoltysovi smrtelná zranění.
"Od smrti uplynula dlouhá doba. Kraft je dobře hodnocený v práci, oženil se a má dítě. S tímto ohledem jsme přistoupili k nižšímu trestu," řekl soudce při zdůvodnění rozsudku.
Soud také uvažoval o podmínce, nakonec přistoupil k nepodmíněnému dvouletému vězení s dozorem. "Policista má více pravomocí, tím pádem má ale i větší odpovědnost," vysvětlil své rozhodnutí soudce.
Manželka zabitého zemědělce Dana Šoltysová MF DNES řekla, že už nevěřila, že by se někdy mohla dočkat ukončení kauzy. "Dva roky za smrt člověka jsou málo, ale alespoň už je konec," sdělila.
I když je případ uzavřen, má Kraft ještě možnost podat dovolání k Nejvyššímu soudu. Jeho advokát potvrdil, že se tak pravděpodobně stane.
Řidič měl roztržená střeva
Policejní hlídka zastavila auto s dvaačtyřicetiletým zemědělcem Josefem Šoltysem na silnici u Těškova na Rokycansku. Kraftovi s Pihýrem se zdálo podezřelé, že jede velmi pomalu. Šofér se snažil ujet, nakonec zastavil na hrázi rybníka.
Když vystoupil, strhla se mezi ním a policisty potyčka. Policisté ho nakonec přemohli a odvezli na služebnu. Nad ránem Šoltys zemřel v nemocnici, měl mimo jiné roztržená střeva.
Oba expolicisté stanuli před soudem několikrát. Třikrát je okresní soud osvobodil, protože se nepodařilo prokázat, kdo z nich za zranění řidiče může. Krajský soud vždy verdikt zrušil.
Až v srpnu 2007 přinesl průlom do vlekoucího se případu nový znalecký posudek. Znalci upřesnili průběh poranění, ze kterého jasně vyplývá, že Šoltys utrpěl zranění v přítomnosti policistů, při převozu na služebnu.
