Luboš Kovrzek podle jednoho posudku vraždil a podruhé byl nevinný.

Luboš Kovrzek podle jednoho posudku vraždil a podruhé byl nevinný. | foto: Jiří Bervida, MF DNES

Policista sepsal posudek proti vrahovi i pro něj

  • 1
Policejní technik Miloslav Myslík nesmí už téměř měsíc do práce. Vypracoval odborné vyjádření do vyšetřovacího spisu k vraždě mladé ženy. Pak však sepsal i posudek pro obhajobu a došel k opačnému závěru. Jeho chování vyšetřuje Inspekce ministra vnitra.

Policista je postaven mimo službu a dostává jen část platu. Kromě postihu v práci mu hrozí, že přijde o oprávnění znalce.

To, že Myslík vypracoval důležité dokumenty pro obžalobu i obhajobu, se provalilo u Krajského soudu v Plzni. Obhájce předložil soudci Milanu Štejrovi nový znalecký posudek.

"Soud mu vůbec nemohl věnovat pozornost. Podle nás je zpracovatel Myslík podjatý, když zpracoval dokument pro policii a pak i pro jednu ze stran," řekl soudce Štejr.

I bez Myslíkových dokumentů soudci dospěli k jednoznačnému závěru: třiatřicetiletý dělník Luboš Kovrzek předloni v červnu utopil ve vaně v rodinném domku v Rozněvicích na Plzeňsku svoji manželku Janu. Pak se vše snažil narafičit jako nešťastnou náhodu. - více zde

"Manželka od něj chtěla odejít i s dětmi za přítelem do Prahy," objasnil soudce Štejr motiv vraždy. Souzeného muže poslal do vězení na jedenáct let.

Kovrzek však všechna obvinění vytrvale popírá a tvrdí, že smrt ženy byla nešťastnou náhodou. Prý si v noci při koupání ve vaně sušila vlasy a přitom jí do vody spadl zapnutý fén.

Vše vypadalo na nešťastnou náhodu až do doby, než patologové při pitvě objevili na hlavě, krku a hrudníku mrtvé ženy stopy po násilí. Kovrzek totiž své ženě podržel hlavu pod vodou. Fén do vody hodil až po její smrti.

,

Video