„Mediální výpovědi ‚anonymních’ odborníků či svědků se od sebe diametrálně odlišují, a navíc jsou rozdílné i od reálných informací, které má k dispozici policie a které vyplývají z dosavadního vyšetřování,“ stojí v tiskové zprávě zveřejněné v sobotu na oficiálním policejním webu.
Střelba v Uherském Brodě
|
„Ve sdělovacích prostředcích se objevuje takové kvantum nepravdivých soudů, že nejsme schopni v současné době všechny dementovat. Věříme, že se to podaří s odstupem času, jakmile to dovolí vyšetřování, potažmo krajský státní zástupce, který má nad vyšetřováním celé kauzy odborný dohled,“ dodává Oddělení tisku a prevence Krajského ředitelství policie Zlínského kraje.
Vyjádření se na webu objevilo den poté, kdy TV Prima odvysílala svědectví ženy, jež v době střelby byla v kuchyni restaurace Družba. Část událostí popsal její manžel. Ten v tu dobu na místě nebyl.
Oba tvrdí, že střelec do obětí pálil i v době, kdy se z místa stáhla dvojice policistů, která na místě byla první a po které vrah také střílel (více o výpovědi svědkyně a jejího manžela čtěte zde).
Podívejte se na reportáž TV Prima:
27. února 2015 |
Policisté v sobotu zopakovali, že vyšetřování potrvá měsíce a týká se také okolností zásahu v místě střelby. „Rychlost, profesionalita a správná taktika zákroku jsou taktéž předmětem šetření odboru vnitřní kontroly zlínského krajského policejního ředitelství,“ uvádí na webu (celé vyjádření policie si přečtěte zde).
Klíče policisté odmítli z obavy, že na ně čeká past
Policejní ředitelství sobotu zveřejnilo obsáhlý souhrn většinou již zveřejněných informací. Kromě časového harmonogramu v něm vysvětluje, proč policisté nepřijali nabídku syna muže podezřelého z osminásobné vraždy. Potřebovali se dostat do domu muže, který v Uherském Brodu střílel. V něm byla zabarikádovaná manželka údajného vraha. Jejich syn policii nabídl klíče, místo toho však zásahovka do domu vznikla násilím (více o zásahu čtěte zde).
Policie nabídku nepopírá, tvrdí ale, že ji nemohla přijmout z obavy, že pachatel vstup do domu zajistil proti nezvané návštěvě. Vše totiž nasvědčuje tomu, že vrah se na čin připravoval.
„Vzhledem k události existovala důvodná obava, že objekt, především hlavní vchod bytu pachatele, mohl být předem pachatelem zajištěn proti vniknutí policie. Zákon násilné vniknutí policie do objektu umožňuje. Tento postup byl nutný pro ochranu zdraví a života osob. Spolu s policisty vstoupil do domu rovněž lékař, který rozhodl o hospitalizaci ženy, která se v domě nacházela,“ uvedli policisté.
Časový snímek události z 24. února dle policie
Zdroj: Policie ČR, Krajské ředitelství PČR Zlínského kraje |
