Nebo jde o běžný postup a jen proto, že jde o vysokou politiku, dostává případ emotivní nádech? Na to je nyní těžká odpověď, na řadu dílčích otázek se však odpovědět dá.
1. Co má policie v ruce?
Policie má výpověď poslance Zdeňka Kořistky. Dále má potvrzení jeho manželky, že se jí okamžitě poté s korupční nabídkou svěřil. Má svědectví dalších lidí, výpisy volaných čísel z mobilů Večerka a Dalíka, blíže nespecifikované odposlechy a také záznam průmyslové kamery ze schůzky. A detektor lži, který "zjistil", že Kořistka nelže.
2. Co plyne z obvinění?
V sedmistránkovém dokumentu, v němž policie sdělila oběma podezřelým obvinění, nejsou jasné důkazy. Je to jen souhrn indicií a nepřímých důkazů. Policie však nemusí ve sdělení obvinění uvést všechno do nejmenších podrobností. Naprosté detaily musí být až v celém spisu.
3. Proč policie mlčí?
Jde o politicky citlivou kauzu a policie je skoupá na slovo. Je to normální? "Trestní řízení není veřejné a důkazy nelze hodnotit přes média," vysvětlují policisté.
4. Stačí nepřímé důkazy?
V kauze chybí přímý důkaz, protože o nabídce úplatku se policie dozvěděla pozdě. Kořistka neměl odvahu to policii oznámit. Pro obvinění však stačí i nepřímé důkazy, pokud jsou průkazné a tvoří tzv. uzavřený kruh. Takové případy se u soudů objevují často.
5. Může získat odposlechy?
Policie nemůže získat přepisy "starých" telefonních hovorů Marka Dalíka a Jana Večerka z doby, kdy o úplatku údajně se Zdeňkem Kořistkou jednali - nejsou nikde archivovány. Policisté však mohou získat až dva měsíce staré výpisy, komu, kam a kdy telefonovali.
6. Je nabídka trestná?
Přestože úplatek nikdo fyzicky nepředá a nepřevezme, je trestné už samo nabízení úplatku, nebo dokonce jen to, že si ho někdo nechá slíbit. To si často mnozí lidé ani neuvědomují, což se ukázalo třeba v případě korupce fotbalových rozhodčích.
7. Je to blamáž, když je policie pustila?
Obviněné museli pustit na svobodu. Žalobce se neztotožnil s obavou, že by na svobodě ovlivňovali případné svědky. Dalík i Večerek jsou však nadále stíháni. Sám žalobce připouští, že zamítnutí vazby nebylo kvůli nedostatku důkazů v celé kauze.
8. Musí obvinění posvětit žalobce?
Někteří právníci kritizují, že policie obvinila Večerka a Dalíka bez svolení státního zástupce. To ale policie dělat nemusí. Stačí, když mu to oznámí do 48 hodin.
9. Bylo zatčení teatrální?
Někteří právníci a politici tvrdí, že si policie mohla odpustit zatýkání a že stačilo poslat obviněným "modrou obálku". Policie tvrdí, že je zatkla, aby neovlivňovali svědky.
10. Kdo má pravdu?
O tom rozhodne až soud, pokud k němu dojde. Důležité slovo bude mít státní zástupce, který obžalobu vypracovává. Jeho verdikt padne do dvou měsíců.
