Informaci České televize potvrdila mluvčí České advokátní komory (ČAK) Iva Chaloupková. Odvolací kárný senát podle ČAK vyhověl Zavadilově námitce, že uložená pokuta by neměla mít likvidační charakter. Rozhodnutí je pravomocné.
„Odvolací kárný senát zachoval výrok o vině,“ zdůraznila v pátek mluvčí. I nadále tak platí, že Vladimír Zavadil nedodržel ustanovení zákona o advokacii a pravidla profesionální advokátní etiky, která mu ukládají povinnost všeobecně poctivým, čestným a slušným chováním přispívat k důstojnosti a vážnosti advokátního stavu.
„To rozhodnutí mám, ke snížení došlo a nezlobte se, komentovat to nebudu,“ řekl iDNES.cz Zavadil. „Z 850 na 20 tisíc, to je skutečně pozoruhodný počin,“ reagoval na snížení pokuty předseda TOP 09 Karel Schwarzenberg. Právě jeho osoby se hanlivý inzerát, zadaný Zavadilem, týkal.
„Když se zamyslím nad tím, co za to dostal, tak to stálo za to,“ dodal Schwarzenberg. Na otázku, zda má důkazy, že by Zavadil za zadání inzerátu něco dostal, odvětil: „Nemám žádné důkazy, ale v životě jsem neviděl advokáta, který by zadarmo napsal jediný dopis.“ Zavadil už dříve tvrdil, že inzerát nezadal na něčí objednávku, že to byla jeho soukromá aktivita.
Na adresu ČAK Schwarzenberg dodal, že se jejímu rozhodnutí nediví, protože „vrána vráně oko nevyklove“. Podle Schwarzenberga to však znamená, že ve volbách se budou dále objevovat podobné inzeráty.
V tom, kolem kterého se točí Zavadilův případ, se mimo jiné psalo „nevolte Karla Schwarzenberga“. Vyšel v první den druhého kola loňských prezidentských voleb, v němž proti sobě stáli kandidáti Schwarzenberg a pozdější vítěz Miloš Zeman. Text se týkal poválečného uspořádání Československa a takzvaných Benešových dekretů. U inzerátu nebyl uveden zadavatel, vydavatel Blesku Ringier Axel Springer CZ však následně uvedl, že inzerát zadala agentura Mindshare pro klienta advokáta Zavadila.
Česká advokátní komora následně na právníka podala kárnou žalobu. Kárný senát mu v prosinci uložil pokutu 850 tisíc korun s tím, že inzerát byl neetický, a to jak v advokátním, tak i celospolečenském kontextu. Zavadil se však proti rozhodnutí odvolal.
Právníkovi v kárném řízení původně hrozilo až vyškrtnutí ze seznamu advokátů. ČAK ho totiž mohla buď zbavit kárného obvinění, nebo mu uložit některé z kárných opatření - napomenutí, veřejné napomenutí, pokutu až do výše stonásobku minimální mzdy, dočasný zákaz výkonu advokacie nebo - jako nejvyšší kárné opatření - vyškrtnutí ze seznamu advokátů.
