Podle soudce Aleše Rýznara sice laboratorní zkoušky prokázaly, že voda v barelech neměla vlastnosti uvedené na etiketě, ale neexistuje důkaz, že nekvalitní vodu do barelů stáčel Ondrášek.
"Nepodařilo se ani určit zdroj, ze kterého voda pocházela," řekl soudce.
Rozbory vody z barelů totiž neodpovídaly ani vzorkům vodě z podnikatelova bydliště v Přáslavicích, ani sídla jeho firmy v Svésedlicích na Olomoucku.
"Expertízy vyloučily, že by voda mohla pocházet odtud, jak tvrdili někteří svědci," poznamenal Rýznar.
Ondrášek obžalobu, která ho vinila z prodeje nejméně 5243 barelů s falešnou pramenitou vodou, od počátku odmítal.
"Jsem rád, že soudce zůstal nestranný. Velké firmě, která si myslela, že může zlikvidovat malou firmu, se to nezdařilo," prohlásil u soudu podnikatel, kterému hrozily až tři roky vězení.
Celý případ podle něj vyvolala společnost Jesenické prameny.
"Chtěli se zbavit konkurence. Rozhodli začít dodávat vodu nejen zprostředkovatelům, jako je moje firma, ale přímo zákazníkům," řekl Ondrášek, který podle svých slov po poradě s právníkem zváží žalobu na Jesenické prameny, které s kauzou přišly.
Případ však možná ještě není definitivně u konce. Státní zástupkyně si ponechala lhůtu na případné odvolání.
Svědek: Podnikatel se mi přiznal
Jeden ze svědků dokonce vypověděl, že se mu Ondrášek přiznal.
"Když nás kontaktovala firma Epcos, že její pracovníky po vypití naší vody pálí v krku, měli jsme schůzku s panem Ondráškem. Řekl nám, že byl v krizi, a proto 20 kusů barelů naplnil doma vlastní vodou," uvedl Petr Janoš. - více zde
