"Ten podpis je důležitý. Jestliže mezi našimi stranami má být nadstandardní spolupráce, musí být vymezeny její mantinely," řekl po schůzce předsedů stran čtyřkoalice šéf Unie svobody Jan Ruml. Podle něho by smlouva kromě vyjádření vůle spolupracovat a několika společných programových bodů měla obsahovat především mechanismus komunikace mezi stranami čtyřkoalice. "Jde o to, abychom se vzájemně o svých stanoviscích včas informovali a aby nedocházelo k takovým věcem, k jakým došlo při projednávání státního rozpočtu," připomněl Ruml roztržku mezi poslaneckými kluby unie a KDU-ČSL kvůli společnému postupu lidovců a komunistů při schvalování pozměňovacích návrhů rozpočtu.
Úřadující předseda lidovců Jan Kasal ovšem Rumlovým stížnostem na špatnou komunikaci nerozumí: "Já jsem spokojen, jak funguje komunikace mezi stranami čtyřkoalice na různých úrovních. Takže nevím, jaký je rozdíl, jestli to řeknu ústně, nebo jestli něco podepíšu." Rumlova slova odmítl i Kasalův stranický kolega, poslanec Miroslav Kalousek. "Denně se navzájem informujeme o svých postojích. Platí to i o státním rozpočtu," zdůraznil.
V tom dává lidovcům za pravdu také předseda poslanců unie Karel Kühnl, který na rozdíl od Rumla žádný problém v komunikaci s lidovci nevidí a ani uzavření písemné dohody nepovažuje za klíčové: "Hlavní problém je v tom, že do budoucna je pro unii nepřijatelné, aby KDU-ČSL umožňovala komunistům rozhodovat o významných politických záležitostech." Kalousek však Kühnlovu výtku odmítá. "Tvrdit, že nástrojem eliminace komunistů je automatická negace všeho, co navrhnou, je stupidní. Jedinou cestou je většinová nekomunistická vládní většina," vyčetl unii neústupnost Kalousek.
Poslanec KDU-ČSL Cyril Svoboda je přesvědčen, že se jeho strana nedá k podpisu koaliční dohody přesvědčit: "Vyžadování podpisu vnímám jako projev nedůvěry," řekl. "Pokud to lidovci odmítnou podepsat, je třeba zvážit vůbec smysl čtyřkoaliční dohody," konstatoval místopředseda unie Václav Krása.
Úřadující předseda lidovců Jan Kasal ovšem Rumlovým stížnostem na špatnou komunikaci nerozumí: "Já jsem spokojen, jak funguje komunikace mezi stranami čtyřkoalice na různých úrovních. Takže nevím, jaký je rozdíl, jestli to řeknu ústně, nebo jestli něco podepíšu." Rumlova slova odmítl i Kasalův stranický kolega, poslanec Miroslav Kalousek. "Denně se navzájem informujeme o svých postojích. Platí to i o státním rozpočtu," zdůraznil.
V tom dává lidovcům za pravdu také předseda poslanců unie Karel Kühnl, který na rozdíl od Rumla žádný problém v komunikaci s lidovci nevidí a ani uzavření písemné dohody nepovažuje za klíčové: "Hlavní problém je v tom, že do budoucna je pro unii nepřijatelné, aby KDU-ČSL umožňovala komunistům rozhodovat o významných politických záležitostech." Kalousek však Kühnlovu výtku odmítá. "Tvrdit, že nástrojem eliminace komunistů je automatická negace všeho, co navrhnou, je stupidní. Jedinou cestou je většinová nekomunistická vládní většina," vyčetl unii neústupnost Kalousek.
Poslanec KDU-ČSL Cyril Svoboda je přesvědčen, že se jeho strana nedá k podpisu koaliční dohody přesvědčit: "Vyžadování podpisu vnímám jako projev nedůvěry," řekl. "Pokud to lidovci odmítnou podepsat, je třeba zvážit vůbec smysl čtyřkoaliční dohody," konstatoval místopředseda unie Václav Krása.
