Ta prošetřuje podnět magistrátu pro podezření ze spáchání trestných činů podvodu a poškozování cizích práv. Zřejmě však kauzu odloží pro nedostatek důkazů.
„Vyšetřovatel případ uzavře po neděli. Pravděpodobně ho ale odloží,“ potvrdila tisková mluvčí policie Eva Miklíková.
Případ podivně pronajatého bytu objevila MF DNES loni v květnu. Pod nájemní smlouvou na byt byl za město podepsán radní Zdeněk Kovářík. "Nevím, jak se tam můj podpis objevil. Zřejmě ho někdo zfalšoval," reagoval tehdy a na svém názoru nezměnil nic ani dnes.
Vladislav Housa tvrdí, že velký byt na velmi lukrativním místě získal legálně. Jak, to nechtěl včera upřesnit. "Můžeme si o tom popovídat, ale až to policie definitivně uzavře," řekl.
Kde se vzala v jeho rukách nájemní smlouva na byt, o jehož přidělení nikdo nerozhodl, není ani nyní vůbec jasné. "Dělali jsme důkladnou kontrolu a žádné pochybení ze strany úředníků magistrátu jsme nezjistili. Protože jsme ale přesvědčeni, že vznik podivné smlouvy naplňuje skutkovou podstatu minimálně dvou trestných činů, předali jsme to policii," zdůraznil pražský radní Miloš Máša.
Co když policie skutečně příští týden rozhodne, že ke spáchání žádných trestných činů nedošlo? Skončí tak případ v úřednickém šuplíku a byt bude dál užívat Vladislav Housa. "To v tuto chvíli nedokážu říci. Vyčkáme závěrů policie a poté zvážíme další kroky," řekl Zdeněk Kovářík.
22. února 2002 10:21
