Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Podnikatel z Tábora nemusí bourat dům postavený načerno na cizím pozemku

  12:32aktualizováno  12:32
Táborský podnikatel a bývalý zastupitel města Ladislav Suchánek po letech dohadů může zkolaudovat svůj dům postavený bez povolení zčásti na městském pozemku. Zastupitelé rozhodli vyměnit s ním sporný pozemek za jiný. Opozice ale chce kauzu hnát k soudu. Tvrdí, že město legalizuje krádež.

Ladislav Suchánek ukazuje jakou částí dům přesahuje na pozemek města. | foto: Slavomír Kubeš, MAFRA

Celá kauza začala v roce 2005 tím, že bývalý zastupitel za ČSSD Ladislav Suchánek dostal povolení k přístavbě garáže. Z malého přístřešku se ale vyklubal dům pro syna, který pak sloužil i jako penzion. Dům navíc stojí zhruba čtvrtinou na městském pozemku, který mu nepatřil. Hrozilo mu proto, že část domu bude muset zbourat.

"Nechtěl jsem pozemek nijak ukrást, stavěl jsem na pozemku, který jsem si koupil a patřil předchozím majitelům od 18. století. Až po digitalizaci jsem zjistil, že sporná část patří městu. Rozpoutala se ale kauza, která by snad nyní mohla skončit," říká Ladislav Suchánek. Přiznává, že udělal spoustu chyb.

"Měl jsem si vše lépe zjistit, ale tak jako v mnoha případech i já udělal chybu, dostal pokutu a zaplatil," doplnil Suchánek, který má stavební vzdělání.

Opoziční zastupitel se chce obrátit na soud

Konec sporu ale asi jen tak nepřijde. Ačkoliv šestnáct zastupitelů ze sedmadvaceti odsouhlasilo, že neprávem zastavěný pozemek získá Suchánek výměnou za jeho jiné, které vlastní pod autobusovými zastávkami v Horkách, opozice se s tím smířit nechce.

"Zastupitelé legalizovali jeho černou stavbu. Pět let nedbal Suchánek stanovisek stavebního úřadu ani soudních rozhodnutí a rodinný dům bez kolaudace užíval také jako penzion," rozčílil se zastupitel za KSČM Ladislav Šedivý. Tvrdí, že se v kauze obrátí na soud, aby rozhodl a neobměkčí jej ani to, že stavebník na své parcele vybudoval hřiště pro děti.

Směna pozemků vadí i dalším zastupitelům. Například podle Simony Žirovnické z ODS tím město dává najevo, že když si lidé postaví něco načerno, stavby zlegalizuje. "Nabádáme tím občany, aby stavěli načerno, pak zaplatili pokutu a vše bude vyřešeno. A to se mi nelíbí," argumentuje Žirovnická.

Naopak například architekt Jan Stach z TOP 09 byl pro to, aby se po letech kauza už uzavřela. "Jestliže byl jednou potrestán pokutou, pak si nemyslím, že je správné jej trestat ještě podruhé," namítl.

Autor:






Hlavní zprávy

Další z rubriky

Ústavní soud v Brně nařídil obnovení případu, ve kterém byl odsouzen muž ke...
I ve vazbě má žena po porodu zůstat s dítětem, nakázal Ústavní soud

Ústavní soud předběžným opatřením zasáhl ve prospěch ženy, která ve vazbě porodila a nemohla s dítětem zůstat. Soud nařídil Vězeňské službě, aby přestala...  celý článek

Programátoři Ivan Buchta a Martin Pezlar. Řecký soud začal po letech znovu...
Čeští programátoři unikli řeckému vězení, chtějí se však soudit dál

V Řecku hrozilo dvěma Čechům dvacet let za špionáž, vybojovali podmínku. Teď chtějí čistý trestní rejstřík. Fotili prý jen to, co ostatní turisté na ostrově.  celý článek

Ilustrační snímek
Mládež zneužívala léky na kašel k vyvolání halucinací. Nově jsou na předpis

Dva léky na kašel s obsahem dextromethorfanu jsou nově jen na předpis. Tablety Stopex a pastilky Vicks Meddex s medem byly podle Státního ústavu pro kontrolu...  celý článek

Akční letáky
Akční letáky

Všechny akční letáky na jednom místě!

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.