Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Ombudsmanka Šabatová: Registrované páry by měly mít možnost adopce

  13:55aktualizováno  13:55
Podle ochránkyně lidských práv Anny Šabatové by homosexuální páry měly mít právo na osvojení dětí. Zákon, který registrovaným partnerům adopci v současnosti zakazuje, je podle ní diskriminační a v rozporu s českou ústavou i Evropskou úmluvou o lidských právech.

Homosexuálové by podle ombudsmanky Šabatové měli mít možnost osvojit si dítě. Zákon, který jim nyní adopci zakazuje, je prý protiústavní. | foto: Jiří Salik Sláma, MAFRA

Šabatová reagovala na podnět muže, jemuž Praha 13 zamítla žádost o zařazení na seznam osvojitelů, protože žije v registrovaném partnerství. Poškozený se odvolal k pražskému magistrátu, který jen potvrdil původní rozhodnutí s tím, že je žádost nepřípustná. Muž se tedy obrátil na ochránkyni lidských práv. 

Ombudsmanka zkoumala, jestli má zákaz osvojení adopce partnerem objektivní a rozumný důvod, a zda je tedy zákonné opatření přiměřené. Současný zákon říká, že trvající partnerství brání tomu, aby si některý z partnerů mohl osvojit dítě.

„Otázky spojené s institutem registrovaného partnerství a osvojení registrovanými partnery jsou řešeny zejména z pohledu předsudků a falešných dojmů,“ zjistila Šabatová. Dodala, že nenašla žádný racionální důvod, aby si homosexuálové nemohli osvojit dítě. Takové zákony proto považuje za protiústavní.  

Svůj názor Šabatová opřela o Evropskou úmluvu o lidských právech z roku 1950, nad jejímž dodržováním bdí Evropský soud pro lidská práva ve Štrasburku. Úmluva zaručuje všem lidem „právo založit a rozvíjet vztah s jinou lidskou bytostí“. Toto právo prý zákaz adopce ohrožuje.

„Jelikož zákon o registrovaném partnerství vylučuje registrované partnery z možnosti osvojit si dítě pouze z důvodu jejich sexuální orientace, mám za to, že toto ustanovení odporuje úmluvě,“ vysvětlila Šabatová. Usoudila tedy, že zákon je diskriminační a kromě úmluvy odporuje i listině základních práv a svobod.

Ochránkyně práv připomněla, že se soudci ve Štrasburku už obdobnými případy několikrát zabývali. „Dospěli k závěru, že samotnou sexuální orientaci uchazeče o adopci nelze považovat za legitimní důvod pro omezení jeho práva rozvíjet vztah s dítětem vhodným k adopci,“ uvedla Šabatová.

Ombudsmanka ovšem zdůraznila, že českým úřadům nelze vytýkat nezákonnost, protože postupovaly dle právního řádu. I přesto však bylo práv muže porušeno. Poškozenému proto doporučila, aby proti problémovému zákonu podal správní žalobu u městského soudu v Praze a případně i ústavní stížnost.

Autor:






Hlavní zprávy

Akční letáky
Akční letáky

Všechny akční letáky na jednom místě!

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.