Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Pospíšil začne řešit soudce podezřelé, že soudili bez jmenování

  11:54aktualizováno  15:28
Šest soudců z Vrchního soudu v Praze čelí podezření, že nebyli řádně jmenováni. Městské státní zastupitelství dospělo k závěru, že se nejedná o trestný čin, pochybnosti o jejich správném jmenování ale nevyvrátilo. Případ proto putuje k ministerstvu spravedlnosti.

Ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil | foto: iDNES.cz

"Státní zástupce po pečlivém prostudování dospěl k názoru, že není podezření ze spáchání trestného činu. Přesto jsme zjistili okolnosti, které vyvolávají pochybnosti o tom, zda soudci splnili zákonem dané povinnosti pro výkon soudce," řekla iDNES.cz mluvčí pražských žalobců Štěpánka Zenklová 

Případ tak řeší ministerstvo spravedlnosti, kam ho státní zástupce poslal. To se už do věci vložilo samo. "Dokumenty od státního zastupitelství jsme ještě neobdrželi. Z vlastní iniciativy jsme si ale vyžádali informace a podklady od prezidentské kanceláře a Vrchního soudu v Praze," uvedla mluvčí resortu Tereza Palečková.

Trestní oznámení podal publicista Miroslav Vodrážka pro podezření z podvodu, padělání veřejné listiny a zneužívání pravomoci. V uplynulém roce nashromáždil ke jmenování šesti soudců desítky dokumentů. Dospěl k závěru, že k němu neexistují řádné doklady a že tedy soudci posledních dvacet let soudili, aniž by byli řádně jmenováni.

Vodrážka vychází z toho, že nenašel žádné dokumenty dokazující, že by v den, který je napsán na jmenovacích dekretech šesti soudců, byli skutečně jmenováni. Soudci nařčení odmítají.  

Pokud by resort Jiřího Pospíšila podezření potvrdil, mohlo by to znamenat i to, že soudci vůbec nesměli soudit. Zároveň by to ale nutně nemuselo znamenat, že by všechny rozsudky, které za dvacet let vynesli, byly zpochybněné.

Podle odborníka na ústavní právo Václava Pavlíčka u Vrchního soudu rozhoduje vždy senát složený z více soudců, verdikt tak není závěrem jedné osoby. Ministerstvo spravedlnosti zase cituje trestní zákoník, kde sice stojí, že se lze odvolat, pokud soud nebyl náležitě obsazen, pouze ale do dvou měsíců od doručení rozhodnutí.

Autoři: ,




Hlavní zprávy

Další z rubriky

Budoucí podoba nového kulturního centra.
Šestiletý spor skončil, radnice v Lanškrouně zaplatí firmě čtyři miliony

Na dlouhých šest let se protáhl spor mezi městem Lanškroun a společností Gurman S, který se týkal plánovaného odkupu Společenského domu. Zastupitelstvo muselo...  celý článek

Olomouckým krajem se prohnaly v noci na pátek bouřky (11. srpna 2017).
Na Moravě až 34 °C, přes západní Čechy se večer přeženou silné bouřky

Jižní a část střední Moravy budou odpoledne dusit tropické teploty, podle meteorologů mohou vystoupit až k 34 °C. Přes Karlovarský a Plzeňský kraj se v pátek...  celý článek

Silnice, na nichž se plánuje zavedení mýta
Jihočeský kraj chce rozšířit mýto i na další silnici I. třídy

I na jihočeských silnicích první třídy budou muset platit řidiči nákladních aut mýto. Kraj nejdříve návrh ministerstva dopravy odmítal, ale nyní na něj...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.