Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Po šesti letech se může vrátit k dětem

  0:01aktualizováno  0:01
Pro rodinu Braunových bylo toto pondělí velkým dnem, na který čekali skoro šest let. Sen o milosti pro Adélu Braunovou, matku dvou dětí, už skoro pohřbili. Ale nakonec přece jen přišla. "Panu prezidentovi moc děkuji," reagovala na zprávu z Hradu Adéla Braunová.

"I všem senátorům, poslancům a lidem, kteří nám pomohli. Je to záchrana naší rodiny."

Její příběh začal v roce 1995, kdy vyšel najevo podvod uvnitř nyní již neexistující Ekoagrobanky. Skupina lidí na základě podvodného certifikátu vylákala z banky sedm a půl milionu korun.

Braunová tehdy pracovala v pobočce banky v Ústí nad Labem a podle soudu právě ona certifikát ukradla a zaevidovala mezi řádně koupené. Po třech letech vyšetřování ji soud poslal za podvod na šest let do vězení.

Petice za propuštění
Ona ani její manžel tomu nemohli uvěřit. Tvrdili, že je nevinná a že jde o justiční omyl. Rozjeli kampaň za propuštění. Sepsali petici, kterou rozeslali na Hrad prezidentovi, senátorům, poslancům, ministru spravedlnosti.

"Žádala o odložení nástupu trestu. Její manžel se za ni hodně pral, snažil se o obnovení soudního řízení, zkoušel to i u Ústavního soudu," popisoval snahu Braunových John Bok ze spolku Šalamoun, který se zabývá spornými výroky soudů včetně případu Adély Braunové.

V době rozsudku byla matkou malého dítě, a tak dostala odklad nástupu do vězení. Mezitím porodila druhé dítě. A právě péče o děti byl pro prezidenta Václava Klause důvod, aby Adéle Braunové udělil jednu z milostí.

"Nástupem do vězení byla nucena opustit dvě malé děti, z nichž jedno ještě kojila," uvádí se ve zdůvodnění. John Bok ze spolku Šalamoun je nicméně přesvědčen o nevině Braunové. "Jsem samozřejmě potěšen, protože v jejím případě je to oprávněné. Přijde mi spíš hrozné, že to trvalo tak dlouho," říká Bok.

Bok: Žádné přímé důkazy
V Šalamounu jsou přesvědčeni, že soud rozhodl na základě nedostatečných důkazů, a především tvrzení lidí, kteří byli pachatelé. Jeden z nich u soudu prohlásil, že se s tehdejší pracovnicí banky znal.

Údajně také přišla do styku s listinami, které byly použity k podvodu. "Ta známost byla jen letmá. A ty listiny mohly přijít do rukou komukoli jinému," říká Bok. A hned dodává: "Zásada by měla být, že pochybnosti jsou vždy ve prospěch obviněného. Jinak tam nebyly žádné přímé důkazy, tvrzení proti tvrzení, soud jen nabyl přesvědčení."

Přesto se nakonec Adéla Braunová dočkala. Klaus, který milostmi šetří, dal jednu právě jí.

Autoři:






Hlavní zprávy

Další z rubriky

Zemědělci na polích u Mikulova zavlažují úrodu.
Vědci zkouší na Břeclavsku lék na sucho, inspirovali se v Izraeli

Odborníci budou v Přítlukách na Břeclavsku testovat, jak zadržet vodu v krajině a zpomalit její odtok. Obec se dostala mezi šest lokalit vybraných po celé...  celý článek

Iniciativa Pestrá strava bez chemie učí školáky, jak si připravit zdravou...
Přibývá obézních dětí. Kopírují stravovací návyky rodičů, varují odborníci

Každé čtvrté dítě má nadváhu, každé sedmé je obézní a každé čtvrté dítě ze sta je dokonce extrémně obézní. Za tuto nepříznivou statistiku může špatný životní...  celý článek

(Ilustrační snímek)
Z tanečního parketu do basy. Když komunisté trestali mládež za rokenrol

Před šedesáti lety si komunistická moc v Praze došlápla na desítky mladých lidí, kteří se provinili pouze tím, že tančili rokenrol. V očích režimu propagovali...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.