Podle Hospodářských novin, které na iniciativu Intergramu upozornily, by placení přišlo firmy ročně nejčastěji na částku v řádu tisíců korun, zatímco kolektivní správce práv by vybral miliony.
Intergram se opírá o posudek Ústavu práva autorského z Právnické fakulty Univerzity Karlovy. Na jeho základě tvrdí, že veřejností se chápe kdokoliv kromě samotného vlastníka rádia - a touto optikou tedy i instalatér, jedoucí zákazníkovi opravit vodovodní potrubí, poslouchá "veřejnou produkci".
"Každé užití díla nad rámec užití pro osobní potřebu lze považovat za užití dle autorského zákona," citují Hospodářské noviny Petra Chmelíčka z Intergramu.
Firmám se to vcelku pochopitelně nelíbí. "Naše ochota platit je nízká, protože tyto záležitosti nevyužíváme k tvorbě zisku. Řádně platíme rozhlasové poplatky a tento požadavek mi nedává příliš smysl," řekl listu ředitel společnosti Taurid Ostrava Jiří Siegmund. Energetická společnost PRE zase čeká na stanovisko ministerstva kultury, které se problémem už zabývá.
Právník zabývající se autorským právem Lukáš Jansa upozornil, že chybějící definice v zákoně vede k tomu, že pojem "sdělování veřejnosti" bývá kolektivními správci svévolně vykládán v jejich prospěch.
