Petr Placák

Petr Placák | foto: Jiří Šťastný, iDNES.cz

Placák soud s estébáky vyhrál, nyní svědčil proti jiné dvojici s obuškem

  • 3
U Obvodního soudu pro Prahu 1 pokračovalo líčení s dvojicí příslušníků StB Petrem Beranem a Kamilem Líbalem. Státní zástupkyně je viní, že v lednu 1989 při výslechu ztloukli obuškem a vyhrožovali tehdy sedmnáctiletému Davidu Kabzanovi. Jako svědek vystoupil Petr Placák.

Petr Beran je podle obžaloby právě tím, kdo Kabzana při výslechu zbil obuškem. Vyhrožoval mu mimo jiné tím, že ho polije benzínem a zapálí. Druhý obžalovaný Líbal v lednu 1989 u byl výslechu přítomen jako zapisovatel a útoku přihlížel.

Soud vyslechl dva svědky. Petr Placák u soudu popsal, že se s Davidem Kabzanem znal od roku 1988. Mladík se tehdy účastnil akcí Českých dětí a dalších. Také pomáhal roznášet letáky.

Popisoval mimo jiné akci k výročí úmrtí Johna Lennona v roce 1988. „Zezadu mě neustále postrkovalo individuum v kulichu. Nejprve mi přišlo na mysl, že to je nějaký pomatenec. Měl strniště a strkal do mě velkým panděrem, které tehdy měl. Právě Kabzan mi tehdy řekl, že patří k StB,“ uvedl Placák před soudem.

Na dotaz zmocněnce poškozeného Johna Boka poté ukázal, že dotyčným individuem byl v síni sedící obžalovaný Beran. Placák poté vysvětlil, že tehdy neznal většinu příslušníků StB pravým jménem. Častěji znal přezdívky. Beranovi se říkalo Číňan.

Beran se však proti Placákovu svědectví ohradil. „Břicho jsem tehdy neměl a kulichy jsem nenosil,“ uvedl.

Svědek Placák nebyl přímo u Kabzanova výslechu. Ten se mu ale po pár dnech svěřil, že ho zmlátili. Placák uvedl, že koncem osmdesátých let nepatřily fyzické útoky mezi běžné praktiky StB. „Bylo to výjimečné, spíše používali psychický nátlak,“ řekl. Připustil ale, že zejména mladší „disidenty“ občas estébáci fyzicky napadli.

On sám to zažil v červnu 1989, kdy ho příslušníci StB  nejen zmlátili, ale také odvezli do lesů na Křivoklátsku a tam ho nechali. Estébáci Antonín Prchal a Ladislav Irovský za to byli odsouzeni k nepodmíněným trestům (více o jejich odsouzení zde).

Obhajoba si přizvala jako svědka lékaře, který po výslechu Kabzana ošetřoval na poliklinice v Praze 5. Muž si už na událost starou čtvrt století nepamatoval. Potvrdil pouze, že písmo na lékařské zprávě, kde se mluví o podlitinách po ranách obuškem je jeho a také podpis je pravý.

Další svědci se omluvili a soudkyně je znovu předvolá na konci října.


Video