"Není to jen tak. Nejdřív jsem musel oslovit kolegy, od kterých jsem získal příslib, že se pod případnou stížnost podepíšou. Je jich nakonec víc než potřebných sedmnáct," řekl Petr Pithart iDNES.cz.
"Teď jsem oslovil právníka, jednoho z těch nejlepších, skoro bych řekl nejlepšího z nejlepších, aby stížnost sepsal," dodal. Jména kolegů a kolegyň ani osloveného advokáta zatím neprozradil.
Jak dlouho bude právníkovi sestavení stížnosti trvat Pithart neví. Vzal si prý pár dní na rozmyšlenou. "Hned jak to bude hotové, dám to kolegům k podpisu a pak stížnost podáme."
Právníka a další náklady se stížností spojené prý bude hradit z vlastní kapsy. "Nebudu si to zahrnovat ani do nákladů, nebudu nikoho žádat o příspěvek, je to moje iniciativa a velmi mi na tom záleží," doplnil pro iDNES.cz Petr Pithart.
Ústavní soud - jediná šance proti "náhubku"
Ústavní stížnost je jedinou možností, která odpůrcům novely zůstala. Poslanecký zákon z dílny Marka Bendy (ODS), který vznikl po objevení informací o vazbách politiků strany na kontroverzní podnikatele a kontakty mafie, se pokusil zvrátit Senát, Sněmovna ho přehlasovala. Prezident Václav Klaus zákon nevetoval. - čtěte Podepíšu zákon zveřejňování odposlechů, vzkázal prezident
JSEM POLITIK. KDYŽ MĚ ZBIJÍ, NEPIŠTE TOPodívejte se na VIDEO: Kteří politici souhlasí se zveřejňováním informací o nich, pokud se stanou obětí trestného činu, a kteří nikoliv |
Ústavní soud před lety například zvrátil novelu volebního zákona, podle které by ODS a ČSSD zcela vyšachovaly ze hry menší strany. Senátoři se na něj loni obrátili s žádostí, aby přezkoumal Lisabonskou smlouvu - před soudem dokonce vystoupil prezident Klaus. Neuspěli však, stejně jako opozice s žádostí o zrušení poplatků ve zdravotnictví.
