Tragédie na D1 se stala loni v lednu u Hulic na Benešovsku. Martin Dlabač z Blatné na Strakonicku, který se Škodou Felicia najel za Prahou na dálnici v protisměru, narazil do protijedoucího auta.
V protisměru předtím ujel několik desítek kilometrů a v jízdě pokračoval, přestože cestou minul několik sjezdů. - více zde
Sám si přivodil těžké zranění, v druhém autě zemřel jednadvacetiletý mladík a jeho dva spolujezdci skončili v nemocnici.
Dlabač popřel, že by vjel do protisměru úmyslně. Byl to prý omyl. "Docházelo mi, že jedu špatně. Chtěl jsem na nějakém sjezdu odbočit, ale pravděpodobně jsem je nějak nezaregistroval," řekl Dlabač loni v únoru pro MF DNES. - více zde
K ruské ruletě chyběly důkazy
Policie i žalobce několikrát trestaného Dlabače, který ani nikdy neměl řidičák, vinili z obecného ohrožení z nedbalosti. Benešovská soudkyně to ale změnila na úmysl, čímž se zvýšila trestní sazba, a případ přešel ke Krajskému soudu v Praze.
Výpovědi některých svědků totiž nasvědčovaly tomu, že vjel Dlabač do protisměru schválně. Muž několikrát trestaný za krádeže i ublížení na zdraví se podle sousedů v poslední době scházel s lidmi z podsvětí. Za jízdou v protisměru tak podle nich mohla být takzvaná ruská ruleta. - více zde
Že šlo o ruskou ruletu kvůli penězům a tedy úmysl, se ale neprokázalo. "Ve výsleších svědků padalo něco na téma ruská ruleta, žádný z těchto důkazů ale nebyl tak jednoznačný, aby se z toho dalo vycházet. Z našeho pohledu však podezření nadále trvá," řekla iDNES soudkyně Krajského soudu v Praze Naděžda Bitnerová.
Znalci: Řidič byl po nočním tahu v útlumu
Soud také posuzoval, jak se Dlabač choval během jízdy a co vjetí do protisměru předcházelo. Policie totiž zjistila, že měl v těle drogy. On sám přiznal, že v té době bral pervitin. Podle něj ale už ráno nemohl působit. Přiznal však, že za volantem usínal.
"Je otázka, nakolik racionálně se choval. Znalecké dokazovaní se soustředilo na to, v jakém stavu je člověk po tom pervitinovém tahu. Pervitin sice nepůsobí útlumově, ale po tom nočním tahu a nevyspání už člověk v útlumu může být," uvedla soudkyně.
Za nedbalost padlo 5 let
Soud o případu rozhodl 29. dubna a udělil úhrnný trest 5 let. Za trestný čin obecné ohrožení z nedbalosti je to maximální možný trest.
Soud zároveň zrušil předchozí verdikt klatovského soudu, který Dlabače potrestal za útok na veřejného činitele a krádež. Dlabač totiž v minulosti najížděl kradeným autem na policistu, který ho chtěl zkontrolovat.
Protože navíc pravidelně řídil bez řidičského oprávnění, pražský soud mu zakázal řízení na deset let, což je nejdelší možná doba.
Žalobce se odvolal
Rozsudek pražského krajského soudu však není pravomocný, protože státní zástupce ihned podal odvolání. Případ tak projedná ještě Vrchní soud v Praze.
Pokud by soud Dlabačovi prokázal, že do protisměru vjel úmyslně, mohl ho poslat až na 15 let do vězení. Za nedbalost mu hrozí maximálně pětileté vězení.
 Dálniční policie zakrývá před novináři havarovaná vozidla. (27. ledna 2004) |
