Ivan Pilip měl loni v říjnu čelit otázkám moderátorky a publika v pořadu Kotel. Krátce před vysíláním ale odřekl. Tehdejšího šéfa unionistů zastoupil vicepremiér Petr Mareš.
Moderátorka Michaela Jílková a titulek na obrazovce interpretovaly Pilipovu nepřítomnost tak, že utekl před zodpovědností a před občany. Politik se obrátil na soud, protože považoval postup Novy za nekorektní.
V první žalobě se domáhal uveřejnění odpovědi na kritiku moderátorky. Soud ji však pro formální důvody zamítl. V druhé žalobě Pilip požadoval odškodné 300 tisíc korun a omluvu. Také tyto nároky soud zamítl.
Michaela Jílková trvá na tom, co tehdy řekla. "Je to nefér nejen kvůli mně, ale zejména a hlavně vůči občanům. Pilip byl v té době osobou veřejného zájmu a voliči mají právo se s ním setkat, měl by tedy dodržovat své sliby," řekla Blesku.
"Vždy jsme byli přesvědčeni, že naše kritika vůči panu Pilipovi byla zcela oprávněná," komentoval výsledek soudu mluvčí Novy Dan Plovajko. Šlo podle něj o přiměřenou reakci na neodůvodněné zrušení účasti v Kotli.
Podobně zdůvodnila své rozhodnutí soudkyně. "Jde o pořad, který je určen voličům, způsob kritiky byl přiměřený jeho charakteru," prohlásila.
Podnikatel Ivan Pilip si není jist, zda bude ve sporu pokračovat. "Nevím, zda má ještě cenu tím ztrácet čas," uvedl.
