V případu bývalé ředitelky kabinetu předsedy vlády Nečasové se řeší i krácení daní z luxusních darů, které dostávala od vlivných lidí. Ve čtvrtek však soud řešil linku možných trafik pro poslance. Z obžalovaných přišli manželé Nečasovi, Boček se omluvil.
Jako svědci vypovídali někdejší poslanci ODS a ti obžalovaným svými výpověďmi spíše pomohli, jelikož zákulisní obchody prostřednictvím Nečasové či Bočka popřeli. Jeden z takzvaných stranických rebelů Marek Šnajdr jakýkoli handl s funkcí odmítl. „Žádnou nabídku jsem ohledně mého dalšího působení nedostal,“ řekl soudu s tím, že se o sebe vždy postaral sám.
„Velmi ješitně se mě dotýká, že bych při mých znalostech, schopnostech a profesním životopisu potřeboval od kohokoliv, aby mi (Nečas) zajišťoval živobytí,“ doplnil.
Složit poslaneckou funkci se prý rozhodl spontánně po kongresu ODS v listopadu 2012, kdy on a jeho názoroví souputníci odmítající zvyšování daní na sněmu neuspěli. Místo v dozorčí radě státního podniku Čepro mu nabídl tehdejší ministr financí Miroslav Kalousek, vypověděl. Šnajdr vysvětlil, že po konci ve Sněmovně mohl mít i lépe placenou funkci. „Teze, že jsem opustil Sněmovnu, abych dostal funkci, odporuje faktům a selské logice,“ uvedl.
Funkci za složení mandátu prý nedostal ani bývalý zákonodárce Petr Tluchoř. Vylučuji, že by mi učinili nabídku, slib, či mi dokonce dali jakýkoliv úplatek,“ řekl na úvod své výpovědi Tluchoř. „Sdělil jsem to Petru Nečasovi zcela nepodmíněně,“ vzpomínal, jak informoval stranického předsedu a premiéra o svém úmyslu vzdát se místa v poslaneckých lavicích. Domněnky o uplácení funkcemi označil za fake news, státní zástupci se případ podle něj snaží „slepit z několika střípků“.
O údajných pletichách v ODS nevěděli ani další exposlanci Tomáš Úlehla, Boris Šťastný a Jan Florián. U soudu vypovídal i současný předseda poslaneckého klubu občanských demokratů Zbyněk Stanjura. „Vůbec nerozumím, co se tu šetří,“ divil se. Podle něj šlo o standardní politické jednání. Soudkyně poté jednání odročila a další líčení naplánovala až do konce roku.
Obvinění poslanci dostali nakonec odškodnění
Tluchoř, Šnajdr a jejich bývalý kolega Ivan Fuksa byli v kauze rovněž obviněni. Avšak Nejvyšší soud do případu v roce 2013 zasáhl s tím, že se na zákonodárce vztahovala poslanecká indemnita (neodpovědnost za hlasování a jiné projevy v rámci mandátu). Nakonec se dočkali od státu omluvy a odškodnění celkem 1,9 milionu korun (více zde). Později rozhodnutí NS zkritizoval Ústavní soud a indemnitu vymezil úžeji, nález však neměl zpětnou platnost.
Manželé Nečasovi přicházejí k soudu, který řeší údajné trafiky pro poslance. https://t.co/PU61BcG3YK
Údajné trafiky pro tři poslance ODS patří mezi kauzy, které vedly v roce 2013 k pádu Nečasova kabinetu. Kořeny tohoto případu sahají do roku 2012, kdy se vládní koalici složené z ODS, TOP 09 a VV nedařilo přehlasovat senátní veto takzvaného stabilizačního balíčku daňových změn. Někteří občanští demokraté, mezi nimi Marek Šnajdr, Ivan Fuksa a Petr Tluchoř, s ním totiž nesouhlasili.
Trojice poslanců se tehdy vzdala mandátů, čímž umožnili schválení balíčku. Následně se dočkali postů ve státních firmách. Obžaloba tvrdí, že Nečasová a Boček měli se zákonodárci z pověření premiéra Nečase takový obchod domluvit (čtěte zde). Dle názoru žalobců se jednalo o příklad politické korupce, podle jiných se jednalo o běžnou politickou praxi.
Soudkyně Králová z Obvodního soudu pro Prahu 1 začala kauzu veřejně projednávat loni v prosinci, padli však námitky na podjatost, což proces zdrželo (více zde).
