Žena zmizela se svou dcerou poté, co zlínský soud svěřil výchovu dítěte otci Pavlu Konečnému. Někteří svědci policii řekli, že je spatřili v Praze, kde mají trvalé bydliště.
Úspěšný byl až Interpol, který před několika dny Marelovou našel v Curychu i s její dcerkou. Bydlí u přítele Marelové, který tam pracuje.
"Byly předvedeny na policejní stanici a pak propuštěny s tím, že se paní Marelová nedopustila trestného činu únosu," uvedla zlínská soudkyně Tamara Buchtová, která rozhodovala o svěření dítěte do péče. Řekla, že policii chyběly důkazy, že Marelová dítě unesla. Policisté podle ní zřejmě vycházeli z toho, že Marelová dítě před rozsudkem vychovávala. Policie proto nemohla matce Terezu odebrat a vydat do Česka.
Český soud však už do Švýcarska zaslal přeložený rozsudek, který péči o dítě svěřuje otci. Odpověď zatím nemá.
Marelová se proti rozhodnutí českého soudu odvolala. Soudkyni navíc napadla, že je podjatá, a požaduje, aby se její případ řešil místo Zlína v Brně. Spis je teď u pobočky brněnského Krajského soudu ve Zlíně. Ten původní verdikt buď potvrdí, změní, nebo zruší.
Marelová nežije s Konečným ve společné domácnosti od konce roku 2006. Soud proto rozhodoval, komu svěří výchovu holčičky. Určil otce. "Ten totiž nikdy neměl v úmyslu bránit tomu, aby se dítě stýkalo s maminkou. Zatímco paní Marelová odmítala, aby se dcera vídala s otcem," vysvětlila verdikt Buchtová.
