Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Petice neuspěla, Senát Zemana za velezradu neobžaluje. Nevidí důvod

  8:53aktualizováno  8:53
Senát pravděpodobně nevyhoví požadavku petice, podle níž by měl prezidenta Miloše Zemana obžalovat pro velezradu za kontroverzní výroky k rusko-ukrajinskému konfliktu. I když někteří senátoři mají k Zemanovu chování výhrady, na podání ústavní žaloby to nestačí.

Prezident Miloš Zeman při setkání se svým ruským protějškem Vladimirem Putinem v Kremlu (9. května 2015) | foto: Reuters

Vyplývá to ze stanoviska senátní ústavní komise i postoje členů ústavně-právního výboru horní komory, podle nichž není důvod pro podání žaloby.

Předseda Miroslav Antl (za ČSSD) uvedl, že Zemanovo chování, i když k němu má výhrady, nenaplnilo parametry pro podání ústavní žaloby. Podle Antla by její případné předložení mělo být věcí jednotlivých senátorů, nikoli předmětem doporučení výboru. Podle Miloše Malého (ČSSD) by předmětem petičního práva by nemělo být posuzování prezidentových výroků, pokud nenabádá ke spáchání trestného činu.

Předmětem petice byly loňské Zemanovy výroky, v nichž se vyslovil proti sankcím EU vůči Rusku za jeho anexi Krymu. Podle organizátorů petice tím zadal důvodné podezření, že jedná spíše „v zájmu režimu Vladimíra Putina, než v zájmu České republiky a jejích spojenců.“ Zemanovi kritici poukazovali také na jeho zpochybňování ruské účasti na bojích na východě Ukrajiny (více o petici čtěte zde).

„Žádný z předmětných výroků samostatně ani jejich souhrn nepředstavují ústavní delikt, protože jde o výroky bez doložitelných dopadů na svrchovanost a celistvost republiky, jakož i na její demokratický řád,“ shodla se komise pod vedením bývalé ústavní soudkyně Elišky Wagnerové (za SZ).

Komise označila výroky za prezentaci Zemanových politických názorů, které není možné považovat ani za „hrubé porušení ústavního pořádku“. Prezident by měl být podle stanoviska ve svých vyjádřeních natolik zdrženlivý, aby nemohla vzniknout žádná pochybnost stran ohrožení spojeneckých závazků České republiky, potažmo její ústavně deklarované hodnotové orientace.

Senát se bude peticí zabývat na svém zasedání vzhledem k tomu, že ji podepsalo na 11 000 obyvatel, tedy více než požadovaný počet pro projednání na schůzi horní komory. Návrh ústavní žaloby by muselo podat nejméně 27 senátorů a k Ústavnímu soudu by doputoval v případě, že by s ním souhlasily tři pětiny poslanců a senátorů.

Autoři: ,






Hlavní zprávy

Další z rubriky

Až 7000 lékařů a 400 lékáren se ve středu zapojilo do protestu proti návrhu...
Lékaři stávkují a zavřeli ordinace. Peníze nejsou, zopakoval ministr

Až 7 000 praktických a dětských lékařů a ambulantních specialistů ve středu neotevřelo ordinace. Několik stávkujících lékařů ale ošetřuje alespoň akutní...  celý článek

Iniciativa Pestrá strava bez chemie učí školáky, jak si připravit zdravou...
Přibývá obézních dětí. Kopírují stravovací návyky rodičů, varují odborníci

Každé čtvrté dítě má nadváhu, každé sedmé je obézní a každé čtvrté dítě ze sta je dokonce extrémně obézní. Za tuto nepříznivou statistiku může špatný životní...  celý článek

Předseda lidovců Pavel Bělobrádek po jednání celostátního výboru KDU-ČSL (18....
Peníze, které necháme rodinám, nikdo nevytuneluje, říká Bělobrádek

Máme své návrhy na pomoc rodinám s dětmi spočítané na šedesát miliard, říká předseda KDU-ČSL Pavel Bělobrádek. „Tyto peníze zůstanou v rodinách, nikdo je...  celý článek

Akční letáky
Akční letáky

Prohlédněte si akční letáky všech obchodů hezky na jednom místě!

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.