Zastánci volného pohybu psů už půlroční právní vakuum zneužívají. Kritická je situace především v městské čtvrti Jarošov, volně puštění psi bez náhubků tam beztrestně pobíhají kolem hrajících si dětí. "Když jsme majiteli jednoho bojového psa řekli své námitky, ohradil se, že pes náhubek ani vodítko mít nemusí. A my proti tomu nemůžeme nic dělat," popsala situaci mladá žena z Jarošova. Jméno ale kvůli svému zaměstnání nechtěla zveřejnit v novinách.
Skupina maminek se teď pro jistotu vyzbrojila slzným plynem proti psům. Bojuje i jinak. Na problémy například opakovaně upozorňovala úředníky hradišťské radnice. "Tam nám ale řekli, že městu vyhlášku zrušil krajský úřad. A že stejně jako my jsou teď na tom všechna města ve Zlínském kraji," vzpomíná žena z Jarošova.
Uherskohradišťského místostarostu Květoslava Tichavského informace o chybějící vyhlášce zaskočila. Když situaci prověřoval, dostal z odboru životního prostředí stejnou informaci jako obyvatelé: novou vyhlášku momentálně připomínkuje ministerstvo a zrušil ji kraj.
Krajský úřad přitom ve skutečnosti městskou vyhlášku zrušit nemůže. Může k tomu město pouze vyzvat, v případě Uherského Hradiště a vyhlášky o držení zvířat tak ale neučinil. Potvrdili to pracovníci legislativního odboru krajského úřadu i tajemník uherskohradišťské radnice Josef Botek. Pravdivé není ani tvrzení, že stejně jako Hradiště jsou na tom všechna další města v kraji. "My vyhlášku máme a majitele volně pobíhajících psů trestat můžeme," sdělila mluvčí zlínského magistrátu Dana Daňová.
Proč Hradiště rušilo vyhlášku, když za ni nemělo náhradu? "Mám pocit, že ta o chovu a držení zvířat byla součástí nějaké větší vyhlášky," odpovídá jen neurčitě radniční tajemník Botek. Podle informací MF DNES budou hradišťští zastupitelé schvalovat novou vyhlášku hned, jakmile k ní své připomínky sdělí ministerští úředníci. Kdy to bude, není zatím jasné.
