Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Nález Ústavního soudu kauzu Nagyová nezastaví, tvrdí státní zástupce Zeman

  14:10aktualizováno  14:10
Nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman uvedl, že nález Ústavního soudu ze začátku května nebude mít vliv na kauzu Nagyová a další případy. Podle soudu musí o návrzích na uvalení vazby na obviněné, povolení domovních prohlídek nebo třeba odposlechů vždy rozhodnout místně příslušné soudy. Zeman v Otázkách Václava Moravce řekl, že nález nelze použít zpětně.

Nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman | foto: Anna Vavríková, MAFRA

„Kdybych byl v roli obhájce či advokáta, nejen v kauze Nagyová, ale i jiných obviněných, na kterého lze tento nález vztáhnout, tak bych se o to (zastavení případu) bezesporu pokusil. Nelze ale zapomenout na to, že tam není retroaktivní platnost nálezu,“ řekl Zeman v neděli v ČT.

Kauzu Nagyová řešili státní zástupci v Olomouci, advokáti požadovali, aby se jí zabývali žalobci v Praze.

Podle Zemana lze například odposlechy nebo důkazy z domovních prohlídek úspěšně napadnout jen tam, kde k nim došlo po vyhlášení 19. dubna letošního roku a byly povoleny v rozporu s nálezem.

Zeman uvedl, že Nejvyšší státní zastupitelství už na nález reagovalo. Na počátku minulého týdne vydalo stanovisko, podle kterého se má řídit státní zástupce, když žádá součinnost soudu v přípravném řízení. Vždy tak má zjišťovat, zda se obrací na místně příslušný soud. Musí vždy k soudu v místě, kde byl čich spáchán, kde vyšel najevo, nebo kde obviněný bydlí nebo se zdržuje.

Bude lépe, když zákon o státních zastupitelstvích bude stažen

Zeman se také vyjádřil k dlouho připravovaném zákonu o státních zastupitelstvích. Ten projednala vláda a nyní je ve Sněmovně. Podle Zemana se z něj stalo politikum a bylo by lepší, když by neprošel.

„Začínám se klonit k tomu, že je lepší současný právní stav,“ řekl Zeman. Podle něj je lépe počkat, zda v budoucnu nebude ‚lepší atmosféra‘ a zákon bude projednáván s chladnou hlavou. „Měl-li být tento nový zákon, tato nová předloha, předmětem politických vášní a diskusí, tak si myslím, že to si veřejná žaloba nezaslouží,“ uvedl šéf státních zástupců v České televizi.

Zákon může stáhnout ministr spravedlnosti Robert Pelikán, který ho předkládal. Zeman s ním už svůj názor projednával.

Nejvyšší státní zástupce nechtěl komentovat, proč kauzu vynášení informací od policie řeší Útvar pro odhalování organizovaného zločinu a ne Generální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS). Je totiž podle něj pravděpodobné, že mu případ „přistane na stole.“ (více o aktuálním vývoji čtěte zde)

Obecně uvedl, že GIBS je podle něj potřebná instituce, kterou je třeba technicky a materiálně podpořit. S prací pražské vrchní státní zástupkyně Lenky Bradáčové je spokojen.

Autor:






Hlavní zprávy

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.