"Klient má rozdělanou knihu a docentskou práci," říká Doleželův právník Filip Princ. Doležel vystudoval antropologii. Muž s tenkým knírkem, známý pro svou eleganci pod přezdívkou "švihák lázeňský", který vyplazoval jazyk na novináře, když ho vedli do vazby, se zatím uvěznění bát nemusí.
Obžaloba na Zdeňka Doležela za podvod známý díky jeho větě "bude pět na stole v českých" se bortí jako domeček z karet. Státní zástupkyně ji už poslala před městský soud, ten však spis vrátil policii, protože měl vady. - více zde
Žalobkyně proti tomu podala stížnost, protože má pocit, že už nasbírala dost důkazů pro líčení. Spor o to, zda už může být Doležel souzen, musí nyní rozhodnout vrchní soud.
Kauza vyšla najevo před dvěma roky. Doležel se měl podvodu dopustit v srpnu 2005, když si podle policie nechal slíbit od polského lobbisty Jacka Spyry úplatek pět milionů korun. Za peníze by se vložil do hry o privatizaci státní firmy Unipetrol ve prospěch podnikatelů z firmy SETA Invest kolem Tomáše Pitra. - více zde
Jenže privatizace Unipetrolu už dávno skončila. Doležel nemohl splnit, co sliboval, a proto je stíhán za podvod, ne za korupci. Na jedné schůzce Doležel řekl: "Sejdeme se u lesa, na schůzce bude pět na stole v českých." Věta zachycená na skryté nahrávce televize Nova dala kauze jméno.
Jenomže důkazy považuje soudce Kamil Kydalka, který má kauzu rozhodnout, za problematické. "Hlavním důkazem jsou nahrávky Novy, ale lidem, kteří tam mluví, není rozumět," vysvětluje Kydalka, proč nahrávky vrátil k "pročištění".
Chybějí mu i některé výslechy. V tom se shodne s Doleželovým obhájcem. "Navrhli jsme vyslechnout celé vedení firmy SETA Invest, kterou měl můj klient poškodit," říká Princ. Uzavření případu komplikuje i to, že důležitý svědek Tomáš Pitr je nyní na útěku. Korunní svědek Spyra se znevěrohodnil, když byl obviněn v jiné korupční kauze.
Odtajněte utajeného svědka
Zdeněk Doležel je obviněn ještě za vydírání v dalším případu, který má s tím prvním společné to, že opět jako důkaz slouží zvukové nahrávky Novy. Začal, když starosta Budišova Ladislav Péťa vymyslel podle obvinění plán, jak získat 30 milionů z peněz určených na opravu zámku Budišov na Vysočině. - více zde
S pomocí architekta Pavla Řičáře by sestavil projekt, aby to vypadalo, že rekonstrukce přijde na víc peněz. Zbytek by si s komplici včetně Doležela nechal. Řičář se však zalekl a z projektu vycouval a Péťa a spol. ho proto podle obvinění vydírali. Muž, který byl najat na jeho vydírání, se však udal policii a vypovídá jako utajený svědek. Nyní se klíčovou postavou stává právě "polepšený" utajený svědek.
Obhajoba se totiž vytasila s hypotézou, že jde o bývalého policistu, který má za sebou i kriminální minulost, a ten Doležela a spol. k vydírání vyprovokoval. Řízenou provokaci zákon policii zakazuje. "Chceme proto požádat o odtajnění svědka.
Neodpověděl na spoustu otázek z obavy, že prozradí svou identitu," uvedl advokát Princ. MF DNES má potvrzeno i z jednoho policejního zdroje, že utajený svědek dříve u policie pracoval. Náměstek ředitele Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu Hynek Vlas reagoval, že "obhajoba může Doležela hájit, jak uzná za vhodné".
V první kauze se Doležel hájil tím, že větou o "pěti v českých na stole" si neříkal o úplatek, ale že to byl smluvený kód. - více zde
Co přesně znamenal, řekne prý až při hlavním líčení. "Můj klient používal i jiné kódy, hlavně z tenisu. Třeba ´dát si debla´ znamenalo zopakovat schůzku," vysvětluje Princ.
Případ zvaný podle jména Péťovy nadace "Bono Publico" se vyšetřuje skoro rok a konec je v nedohlednu. Zatím si tedy Doležel může dát "deblů", kolik chce.
