Padne mýtus OSN?

Zdá se mi, že krize okolo Iráku je daleko důležitější než se mluví. Spojené státy zatím mluví o útoku jako o jasné věci, zatímco OSN se ještě nerozhodla. V tomto vidím největší nebezpečí. Pokud USA arogantně zaútočí bez mandátu Spojených národů, mýtus o OSN padne.

Američané pak ukáží, že plnit rozhodnutí OSN je sice dobře, ale pokud máte dostatečnou moc, nemusíte se zase až tak moc ohlížet. Ale k čemu by pak OSN byla?
Stejný rozkol však hrozí o v NATO. Francouzský prezident Chiraque již ve svých projevech ukázal značnou aroganci, hlavně vůči kandidátským zemím. Dal tím jasně najevo, že je až fanaticky proti útoku na Irák. Osobně si myslím, že Chiraque se tak nekontroluje ve svých výrocích, že by mohl ještě více rozpoltit už tak rozhádané NATO.
Samozřejmě toto je až moc katastrofický scénář. Jde mi hlavně o upozornění na to, že největší válečný konflikt ve 20. století začal také zdánlivě nevinně. A pokud politici největších světových mocností nebudou mírnit svou aroganci, budeme opět velice blízko dalšímu velkému konfliktu.