Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Pacient kvůli soudu s lékaři vypátral své varle naložené v lihu

  21:27aktualizováno  21:27
"Vypátral jsem ho! Mé varle je naložené v lihu v anatomickém ústavu a já chci, abyste ho znovu vyšetřili," překvapil pacient právníky nemocnice v půli několikaletého soudního sporu kvůli operaci. Varle mu lékaři odoperovali před pětatřiceti lety. Než však došlo k jeho prozkoumání, pacient zemřel.

Amputované orgány v lihu už dnes bez vědomí pacienta skončit nemohou. Ilustrační foto. | foto: Profimedia.cz

Příběh s varletem začal dramaticky. Podle zdravotní dokumentace nemohli lékaři postupovat jinak, muž měl rakovinu.

"Pacient se na nás obrátil v momentě, kdy byl akutně ohrožen na životě. Histologický nález ve varleti prokázal, že je nezbytné problém řešit radikálně. Byla tam velmi špatná prognóza. Pokud by se tak nestalo, pacient by do několika měsíců zemřel," obhajuje postup motolské nemocnice právnička Vladimíra Dvořáková, kterou spor zaměstnával několik let.

Zažaluji vás

Lidé se s lékaři soudí čím dál častěji

Muž operaci přežil a z nemocnice odcházel sice bez jednoho varlete, ale zdravý. Za několik desítek let přišla na nemocnici žaloba. "Namítal, že operace byla udělána svévolně, bez posouzení zdravotního stavu a bez toho, že by nám dal svůj souhlas," říká právnička.

Pacient argumentoval celou škálou zdravotních problémů, které mu zákrok způsobil – od pomočování přes psychické problémy až po neschopnost vést společenský život. "Tvrdil, že se jedná o zákrok kastrační povahy, což není pravda, a požadoval poměrně vysoké finanční odškodnění ve statisícových částkách," popisuje Vladimíra Dvořáková.

"Prohlédněte ho znovu!"

Při soudním řízení, které se táhlo několik let, vypracovali znalci několik posudků. Všechny vypovídaly ve prospěch lékařů. S tím se žalující muž nechtěl smířit, a tak pátral na vlastní pěst. Zjistil, že varle se ocitlo jako "výukový exponát" pro mediky v anatomickém ústavu.

"Znalec posuzoval případ podle histologického nálezu, který dělal před lety patolog na základě toho, co našel. Což je naprosto dostatečné. Pacientovi se to však nelíbilo a v odvolání se dožadoval, aby bylo varle znovu prozkoumáno," popisuje právnička Dvořáková.

K tomu už nedošlo a soudní řízení bylo zastaveno, protože pacient v průběhu soudního sporu zemřel.
 
Dnes už je podle lékařů téměř nemožné, že by v anatomickém ústavu skončila například amputovaná noha bez vědomí pacienta. "Lidé k tomu musí dávat souhlas," říká Miloš Grim, přednosta anatomického ústavu 1. lékařské fakulty Univerzity Karlovy v Praze.







Hlavní zprávy

Další z rubriky

Nanesená vrstva v místě, kudy v minulosti protékala řeka Labe v původním korytu.
V trase budoucí D35 jsou až dvoumetrové naplaveniny, přitekly z Krkonoš

Archeologové pracující na výzkumu v trase budoucí dálnice D35 u Opatovic nad Labem zjistili, že kácení stromů v oblasti Krkonoš mělo za následek masivní nánosy...  celý článek

Ilustrační snímek
Teploty se budou na přelomu srpna a září průměrně pohybovat okolo 24 °C

Průměrné denní teploty během následujících čtyř týdnů klesnou, zůstanou však na dlouhodobém průměru. Průměrné by na přelomu prázdnin a školního roku měly být i...  celý článek

Programátoři Ivan Buchta a Martin Pezlar. Řecký soud začal po letech znovu...
Čeští programátoři unikli řeckému vězení, chtějí se však soudit dál

V Řecku hrozilo dvěma Čechům dvacet let za špionáž, vybojovali podmínku. Teď chtějí čistý trestní rejstřík. Fotili prý jen to, co ostatní turisté na ostrově.  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.