Soud v pondělí rozhodl, že Fiala trestný čin únosu nespáchal. Osvobozený muž tak ze soudní síně odcházel spokojený.
"Musím říct, že to je poprvé, kdy jsem u našich soudů pozitivně překvapen. Nechápu, že se taková věc vůbec před soud dostala, ale i tak je rozhodnutí správné," řekl.
Jiří Fiala potkal jednoho ze svých synů v prosinci 2003 na ulici v centru Prahy. Podle obžaloby ho donutil, aby s ním odjel k prarodičům do Blanska.
Fiala měl od roku 2002 zákaz styku s oběma syny, kterým tehdy bylo 14 a 11 let. V listopadu 2003 však pražský městský soud toto rozhodnutí zrušil. Fiala si tedy myslel, že se tedy opět může s dětmi stýkat.
Proto se rozhodl, že se synem stráví víkend. Rozhodnutí soudu o zrušení zákazu styku však v té době ještě nebylo pravomocné. Proto Tomášova matka zavolala na Fialu policii, syna si odvezla a Fiala skončil ve vazbě.
Obě děti podle znalce i verdiktu senátu trpí syndromem zavrženého rodiče, což byla podle předsedkyně soudu Kateřiny Radkovské jedna z okolností, kvůli kterým nebyl spáchán trestný čin.
Syndrom znamená, že chlapci mají i kvůli silnému vlivu matky velmi negativní vztah k otci a nedokáží si vytvořit vlastní názor.
Jiří Fiala má s bývalou manželkou spory už přes tři roky. Kvůli tomu, že nemůže své syny vídat, si stěžuje u Evropského soudu ve Štrasburku. Rodina už prodělala několik různých soudních sporů, některé soudy dávají za pravdu matce obou chlapců, jiný soud řekl, že matka v dětech nenávist k otci uměle vyvolala. - více zde
 JIří Fiala byl obžalovaný z únosu svého čtrnáctiletého syna. Soud ho osvobodil, rozhodl, že Fiala žádný trestný čin nespáchal. (17. ledna 2005) |
