Lékaři kojeneckého ústavu mu proto musí trvale dávat utišující léky. Dítě rovněž trpí poúrazovou epilepsií. Není jisté, zda bude někdy chodit.
O definitivním trestu rozhodl pražský městský soud, když zamítl Olšákovo odvolání proti červencovému rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 6.
"Odvolání bylo zamítnuto a náš rozsudek byl potvrzen," uvedla soudkyně Markéta Binderová ze soudu šestého pražského obvodu, která měla kauzu na starosti.
Soud muže uznal vinným ze dvou trestných činů: z těžké újmy na zdraví a z týrání svěřené osoby.
Trestní senát obvodního soudu dospěl k závěru, že musel svého syna fyzicky týrat už před tragickou událostí.
Matka muže hájila
Svědci, zejména sousedi, totiž vypověděli, že na dítěti několikrát viděli modřiny. Matka ale jejich původ vysvětlovala různým způsobem.
Řekla například, že dítě uvázlo mezi příčkami dětské postýlky a způsobilo si tak modřiny na hlavě. Další podlitinu vysvětlovala tím, že při krmení usnula a kojenecká láhev spadla chlapečkovi na obličej.
Nejčastěji zdůvodňovala podlitiny tak, že její druh vyhazoval dítě při hře do výšky a při chytání ho příliš silně stiskl.
Otec: Svého činu lituji
Olšák se u soudu přiznal jen k poslednímu útoku. Řekl, že svého činu lituje. Šlo podle něj o chvilkový psychický zkrat.
Dítě zbil prý proto, že ho rozčilil pláč kvůli rostoucím zubům. Když si uvědomil, co udělal, začal chlepečkovi dávat umělé dýchání, dělal mu srdeční masáž a přivolal sanitku.
Jeho obhájce Jan Kužel u soudu poukazoval na skutečnost, že neexistují žádná svědectví, která by potvrzovala, že muž v minulosti dítě bil.
Svědci naopak vypovídali, že se o ně staral více než matka. Žalobkyně už dříve uvedla, že bude po skončení procesu iniciovat občanskoprávní řízení s cílem zbavit matku rodičovských práv, protože není schopna se o dítě starat.
