Sárközi u soudu popsal, jak k činu došlo. "Když jsem se vrátil z restaurace domů, našel jsem v kuchyni otce na zemi. Spadl, nemohl už chodit. Začal mi nadávat a pohádali jsme se. Vzal jsem polštář a přitlačil jsem mu ho k obličeji. Ani se moc nebránil. Přestal jsem, až když se nehýbal," popsal Sárközi.
Pak otce odtáhl do kůlny za domem a nechal ho tam. Do kůlny se už pak nepodíval.
Když se ho lidé z okolí ptali, kde je jeho otec, odpovídal, že je nemocný. Poštovní doručovatelce, která otci nosila důchod namluvil, že otec nemůže chodit, a že mu donese potvrzení o převzetí důchodu podepsat do domu. Tam podpis zfalšoval a doručovatelka mu důchod vydala. Takto neoprávněně získal přes 42 tisíc korun.
"Problémy jsme spolu měli delší dobu, když mě ale propustili ze zaměstnání, bylo to ještě horší. Často jsme se hádali," vypověděl Sárközi. Ten se o nesoběstačného sedmdesátiletého otce musel starat, vařil mu, pomáhal mu s oblékáním i s osobní hygienou.
"V noci se často budil s tím, že prý je někdo v místnosti a škrtí ho. Budil i mne a já u něj sedával, než se uklidnil. Někdy i hodinu. Téměř jsem se nevyspal. Říkal jsem mu, že by měl jít k lékaři, někam, kde se o něj dokáží postarat, ale on to odmítal," popsal soužití s otcem Sárközi. Jeho otec prý chodil močit do rohu místnosti a schválně se znečisťoval.
Podle posudku znalce z oboru psychologie a psychiatrie je Sárközi jednodušší osobnost uzavřená do sebe, samotářská, netouží po společnosti, své vřelé a něžné city dokáže vyjádřit jen stěží. Není agresivní, bojí se násilí proti sobě i proti ostatním.
Není prý pro společnost nebezpečný, šlo o prostý afekt vzteku. Znalec u Sárköziho vidí dobrou možnost resocializace a nenavrhuje žádná ochranná opatření. Zmínil i to, že Sárközimu se ulevilo, když policie objevila jeho čin.
