Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Osud a spor sudiček

  22:18aktualizováno  22:18
Postarala se o odložené novorozeně, slíbila uchovat anonymitu matky a stát ji teď žaluje. Cit velí zastat se pomáhající. Rozum nabádá k ostražitosti. Nad oním děťátkem se v roli sudiček sklánějí Fond ohrožených dětí s ředitelkou Vodičkovou (žalovaná) a Špidlovo ministerstvo (žalující). První říká: Pomáhám ti, byť netradiční cestou, zachránit život, rychle se dostat k nové mámě. Druhá: Ohrožuješ jeho život, na zprostředkování osvojení má právo pouze stát, jen čirou náhodou se nic hrozného nestalo.

Nad hlavou nic netušícího dítěte se vyhrocuje letitý konflikt mezi dvěma institucemi.
Obě mají chránit zájem dětí ohrožených na životě i na budoucnosti. Obě mají vůči sobě výhrady. Jejich svár a prestiž, zdá se, jsou nyní důležitější než samo dítě.

Vnucuje se dokonce dojem, že Vodičková použila tklivý příběh miminka jako mocnou zbraň proti státní byrokracii. Kdo by se úřadů zastával?! Kdo, když si stát osobuje monopol na rozhodování o osudu odložených dětí a nedělá to dobře.

Nechtěných dětí jsou plné kojenecké ústavy a dětské domovy. Některé bezradné matky po porodu svá děcka pohodí, ale i zavraždí, než by se komukoli přiznaly k mateřství. Na druhé straně je spousta rodin, které roky žádají o opuštěné dítě.

Podrobují se testům, zkouškám, prověrkám a čekají a čekají a čekají. Stejně tak děti, jejichž budoucnost je zakleta "v papírech". Mezi bezmocnými čekajícími hradba paragrafů, bariéry posudků, soudních průtahů a někdy i lidské neschopnosti.
To stát si "vykoledoval" rebelantku Vodičkovou.

Lidé hodně zaujatí pro věc nezřídka napínají toleranci zákonů k prasknutí, aby změnili špatné, aby probudili spící. Někdy i faulují. Konflikty "vyššího principu mravního" s platným řádem jsou v demokratické společnosti nekonečné. Tady a teď jde o osud dětí, které mají právo na slušný život.

Země, v níž se narodily, jim ho garantuje. Musí tedy počítat i s jedinečnými okolnostmi zrození, které se do obecných pravidel nevměstnají. Možná v tomto konkrétním případě byla pravidla porušena. Možná nebyla, soud nechť rozhodne.

Paní Vodičková riskovala pro věc.  Ponese následky. V jednom však zvítězila: dramatickým způsobem převzetí dítěte probudila veřejný zájem o velmi vážný problém. Tím je osud odložených dětí v nepříliš laskavých rukou státu.

Autoři: ,




Hlavní zprávy

Další z rubriky

Ilustrační snímek
Mládež zneužívala léky na kašel k vyvolání halucinací. Nově jsou na předpis

Dva léky na kašel s obsahem dextromethorfanu jsou nově jen na předpis. Tablety Stopex a pastilky Vicks Meddex s medem byly podle Státního ústavu pro kontrolu...  celý článek

Bouřková mračna.
Západem Čech se prohnaly silné bouřky, další přijdou během noci

Karlovarským a Plzeňským krajem se přehnaly silné bouřky. Během noci budou postupovat na východ a slábnout. Další bouřky přijdou z jihozápadu během noci a...  celý článek

Programátoři Ivan Buchta a Martin Pezlar. Řecký soud začal po letech znovu...
Čeští programátoři unikli řeckému vězení, chtějí se však soudit dál

V Řecku hrozilo dvěma Čechům dvacet let za špionáž, vybojovali podmínku. Teď chtějí čistý trestní rejstřík. Fotili prý jen to, co ostatní turisté na ostrově.  celý článek

Akční letáky
Akční letáky

Všechny akční letáky na jednom místě!

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.