S napětím se čekalo, jak soud rozhodne v případě zabití atletovy přítelkyně Reevy Steenkampové. Soudkyně konstatovala, že nelze vyvrátit tvrzení Pistoriuse, že střílel v obavě ze zloděje. Nešlo tedy o vraždu, zopakovala s poukazem na to, že se atlet snažil Steenkampové poskytnout první pomoc.
Kauza PistoriusDEPRESE: Mám noční můry, tvrdí Pistorius ŽALOBCE: Váš pláč je falešný, obvinil atleta VÝPOVĚĎ: Zemřela mi v náručí, řekl Pistorius DRUHÁ TVÁŘ: Oddaný přítel Pistorius STRACH: Bojím se tě, psala Steenkampová BALISTIK: Pistorius stál na pahýlech ZBRANĚ: Atlet měl rád zbraně STŘELBA: Pistorius střílel i v restauraci SVĚDECTVÍ: Sousedka slyšela strašné výkřiky |
Soud se jednomyslně shodl na tom, že se Pistorius dopustil zabití z nedbalosti, uvedla Masipaová. Někteří z příbuzných Steenkampové se po vyslechnutí verdiktu rozplakali. Atlet rozhodnutí soudu naslouchal s pohledem upřeným přímo před sebe.
Následně se probírala otázka toho, zda je možné Pistoriuse propustit na kauci, než bude vynesen rozsudek. Výše trestu bude podle BBC oznámena v řádu několika týdnů, protože žalobce i obhajoba mohou vznést proti verdiktu své připomínky a argumenty.
Obžaloba poukázala na to, že atlet prodal své nemovitosti, v Jižní Africe ho tedy nic nedrží a mohl by utéct. Podle žalobce Gerrieho Nela navíc hrozí, že by se pokusil o sebevraždu.
Soudkyně však protesty obžaloby nevyslyšela a Pistoriuse do vazby neposlala. Soud bude pokračovat až 13. října, kdy by měla soudkyně vynést výši trestu.
Páteční čtení začalo krátce po půl desáté ráno. Soudkyně se nejprve zabývala obviněním z nedovoleného ozbrojování. Pistorius podle obžaloby střílel z rychle jedoucího auta skrz jeho střechu. V tomto případě soud Pistoriuse zprostil viny, obžaloba podle Masipaové totiž nepřinesla dostatečné důkazy.
O události, kdy atlet tasil odjištěnou zbraň v restauraci, ale podle soudkyně obviněný lhal. Možná nechtěl střílet, choval se ale nezodpovědně, konstatovala soudkyně. V tomto případě byl Pistorius shledán vinným.
Úmysl vystřelit neznamená úmysl zabít
Čtení verdiktu začalo již ve čtvrtek. Skončilo překvapivě brzy odpoledne, krátce po přestávce na oběd. „Žalobce nade vší pochybnost neprokázal, že by byl pan Pistorius vinen z úkladné vraždy,“ zněl nejdůležitější čtvrteční závěr soudkyně Masipaové (o čtvrtečním čtení čtěte zde).
Paralympijský šampion po své přítelkyni loni na svátek sv. Valentýna čtyřikrát vystřelil přes dveře do koupelny. Střelbu nepopíral, tvrdil ale, že si Steenkampovou spletl se zlodějem a chtěl ji ochránit.
Pistorius podle soudkyně v kritický moment nechápal, že může někoho zabít. „Úmysl vystřelit neznamená úmysl zabít,“ uvedla soudkyně. Atlet podle ní však jednal ukvapeně a nezodpovědně. Namísto střelby se měl pokusit telefonicky přivolat pomoc nebo utéct na balkon.
Soudkyně odmítla tvrzení obhajoby, že Pistorius střílel v pominutí smyslů. Obhajoba v polovině května předvolala psychiatričku, podle níž Pistorius trpí úzkostnou poruchou. To ale vyvrátila již dřívější lékařská zpráva, sepsaná po měsíčním testování na psychiatrické klinice (více čtěte zde).
Pistorius si ve své výpovědi značně protiřečil. „Možná proto, že místo poslouchání otázek přemýšlel nad důsledkem svých odpovědí,“ podotkla Masipaová. To ale jeho vinu nedokazuje, dodala.
Legislativní analytička CNN Kelly Phelpsová připomíná, že atlet za zabití z nedbalosti může u soudu dostat trest v širokém rozpětí od pokuty po maximálně 15 let. Podle expertů je obvyklá sazba sedm až deset let.
Už ve čtvrtek soudkyně prohlásila, že Pistorius nespáchal úkladnou vraždu:
