"Zavadilík mě nutil dělat dřepy a pak mi přikázal, abych si dal do bot dvě elektrody. Na stole mačkal nějaká tlačítka a pouštěl mi do bot elektřinu. Bylo to hrozné," vzpomínal svědek Ladislav Dohnalík.
Ten je ale jediným žijícím svědkem, který Zavadilíka, navíc s nejasnostmi, usvědčuje. Další buď zemřeli, nebo vypovídali v
Okresní soud už jednou - loni v lednu - Vladimíra Zavadilíka obžaloby pro nedostatek důkazů zprostil, státní zástupce se ale proti rozhodnutí odvolal. Krajský soud v Brně našel důkazy podporující obžalobu a případ vrátil k došetření.
Dále čtěte |
Soudní senát nové hlavní líčení odročil kvůli výslechu znalce z oboru elektro. Ten by měl určit, zda se mučení elektrickými šoky mohlo odehrávat tak, jak popisují svědci.
"Obžaloba hovoří o mučivých útrapách způsobených elektrickým proudem. A svědci to mučení popisují různě. Veřejnost to asi nepovažuje za důležité, znalec by měl ale říct, co je technicky možné," vysvětlila soudkyně Radomíra Veselá.
Tomu se podivovali političtí vězni, kteří soudu přihlíželi. "Je nelidské vyptávat se svědků na ten přístroj. Při mučení nemáte čas ani náladu se na něj dívat," konstatovali bývalí vězni.
Právník Konfederace politických vězňů Jan Pospíšil připomněl protokol z března 1949, ve kterém lékaři tři měsíce po mučení svědka Ladislava Dohnalíka potvrdili, že popáleniny na jeho těle způsobil elektrický proud. "Pak je bezúčelné zjišťovat cokoliv dalšího," domnívá se právník.
Soudní senát vyslechl znalkyně z oboru psychologie a psychiatrie, které už dříve zkoumaly povahu obžalovaného. Znalkyně se shodly, že Zavadilík není agresivní, upozornily ale, že s věkem agresivita klesá.
Na otázku, zda může být pravdivé Zavadilíkovo tvrzení, že vězně při výslechu nebil, neodpověděly.
Před tím ale její kolegyně uvedla, že Zavadilík má vynikající paměť, která mu nebrání vybavit si vzpomínky z dřívější doby.