Ve čtvrtek se v prostorách nadace ABF na Václavském náměstí znovu sešli s rozdílnými názory zástupci obou táborů. Podle zástupce Technické správy komunikací Antonína Semeckého je odpovědnost stále na správci mostu.
"Investor má jasně stanovené povolení. To se týká mimo jiné úpravy vozovky, kanalizace a dalších prací včetně odstranění železobetonové desky," uvedl Semecký.
K opravám památky, které se na mostě odehrály v minulém století, se velmi kriticky vyjadřoval především rektor ČVUT Jiří Witzany.
"Je vidět nekvalita práce při opravě mostu v sedmdesátých letech. Pouhých devět let po provedení této rekonstrukce se začaly projevovat první problémy," tvrdil Witzany, který má spolu s dalšími odborníky na starosti zjistit současný stav mostu a především navrhnout možné řešení.
Největší spory se stále vedou o odstranění betonové desky, která byla při minulé rekonstrukci pod dlažbu uložena. Podle původního plánu má být tato deska, která údajně tlačí na prsní stěny mostu, odstraněna.
Podle jiných však jde o zbytečný zásah do mostní konstrukce. Nový pohled do nesmiřitelných názorů nevnesla ani loňská ničivá povodeň, která se Prahou přehnala.
S kritikou stávajícího plánu opravy historického symbolu města vystupují i zástupci Nadačního fondu Karlův most. Tento fond se již v minulém roce nabídl částečně financovat některé doplňující průzkumy stavu mostu nejnovějšími radarovými a tomografickými metodami.
Podle Filipa Hrnčíře, předsedy fondu, do kterého nemalou měrou přispěla i Česká pojišťovna, letos v únoru Národní památkový ústav označil realizaci projektu za nepřijatelnou. "Z památkářsky nepřijatelných zásahů byly vypuštěny pouze průrazy kleneb. Projekt stále trvá na odstranění betonové desky i spínacího táhlového systému," uvedl ve své tištěné zprávě Hrnčíř.
Spory kolem opravy mostu se táhnou již od počátku devadesátých let. V roce 1993 dostalo ČVUT za úkol vypracovat nezávislou expertizu. Rektor Witzany je nyní garantem pro správce TSK.
