Reportáž skončila 23. 7. 2015 16:23
Soud vynáší rozsudek nad Davidem Rathem
15:52
U Krajského soudu v Praze zatím pokračuje soudce Pacovský v odůvodnění rozsudku. Vyvrací obhajobu, podle které v kufříku předaném Řehákem (zástupce jedné z firem) Kottovi byly reklamní materiály. Kufřík byl zamčený, Kott ho musel zničit, aby se dostal dovnitř. U reklamních materiálů by se tak asi nechoval.
15:46
„Kam bych utíkal? Člověk by neměl utíkat, člověk by se měl poprat,“ odpověděl Rath na otázku, zda se nechystá z ČR prchnout.
15:44
„Bojuju s obrovskou přesilou. Mají obrovské možnosti finanční, lidské, zákony, které jim umožňují cokoli. Mohou vás zavřít, pustit, dělat vám každý den prohlídky. Není jasné, jestli se to vůbec dá vyhrát,“ řekl Rath.
15:41
Odposlechy účastníků o zakázkách doplňuje prostorový odposlech z domu Kotta a Pancové v Rudné, kde se partneři baví o rozdělování peněz.
15:37
Bylo zadávání kompletačních zakázek v nemocnicích diskriminační, nebo ne? Podle Pacovského v tomto případě ano, protože se poté mohli hlásit jen „velcí hráči“. Tento systém však nebyl dostatečný, když se přihlásila nečekaně firma AMI. Kompletační zakázka znamená, že jde o jednu zakázku na dvě různé věci - konkrétně na stavební rekonstrukci a na vnitřní vybavení pokojů.
15:39
„Zprávy jsem měl, že dostanu deset let. Nemůžu říct, že mě to překvapilo. Je to asi jako kdyby vám místo obou očí někdo vypíchl jen jedno a půl oka,“ prohlásil exhejtman.
15:35
Podle mluvčí soudu Zuzany Steinerové měla advokátka na nastudování kauzy osm týdnů.
15:35
„Doktorka Ondřejová odvedla dobrý kus práce v rámci ztížených podmínek. Měla málo času na to, se s tím seznámit a nastudovat si to,“ řekl Rath o své obhájkyni. Zda ji vymění, zatím neví.
15:33
Rath řekl, že od zahájení soudního procesu se s manželi Kottovými setkal asi pouze jednou.
15:30
Zjistil jsem, že mám problém se zástupem v ordinaci, takže by byla velká komplikace, kdybych tady nebyl. Pacienti by nenašli pomoc. Druhý důvod byl, že jsem dal přednost pacientům před čtením rozsudku, který jsem stejně předem znal.
15:28
„Inženýr Bártík je z pohledu soudu osobou zcela nevěrohodnou,“ řekl soudce s tím, že Bártíka úkolovala přímo Pancová.
15:26
Pro výši úplatku byla relevantní celková proinvestovaná částka. Soudce o tom mluví v souvislosti s Buštěhradem. Inženýr Bártík zpracovával rozpočet tak, aby byl vyšší než původně navržený. Pancová se v některém z odposlechů zmínila, že Bártík „bude muset cuknout směrem nahoru“.
15:22
Zejména David Rath, ale i obhájci dalších obžalovaných, zdůrazňovali nemožnost provést manipulace. Odhalily by to prý kontroly. Soudce ale uznal to, co tvrdil státní zástupce. V rámci své kontroly nemohly tyto instituce zjistit, že účastníci jsou předem domluvení, kdo bude vítěz a kdo křoví. Dokládá to komunikace mezi účastníky.
15:20
Zájem Kottové o zakázky, zejména o Buštěhrad, způsobil podle Ratha její přístup regionální političky. To soudce odmítl s odkazem na důkazy z odposlechů. „Její projevy jsou tam jasně zřetelné,“ řekl soudce.
15:17
Při vyčíslení prospěchů soud snížil částku uváděnou obžalobou o daň, kterou firmy musely odvést. Na to, že v tomto bodě se verdikt liší od obžaloby, upozornil žalobce. Soudce řekl, že postupoval ve shodě s judikaturou vyššího soudu.
15:16
Zcela ve shodě s obžalobou popsal také funkci „křoví“ - firem, které se účastnily soutěže, a dopředu věděly, že nevyhrají.
15:16
„Její výpověď je přesvědčivě potvrzovaná prostorovými odposlechy,“ doplnil o výpovědi Salačové Pacovský.
15:15
Jak se generovaly peníze na úplatky, popsala Salačová. Pomocí fiktivních faktur to pak ve firmách účetně sedělo.
15:11
Zmanipulované bylo podle Salačové i losování. Uvedla ale, že neví, jak a kým. „Je vidět, že neměla potřebu někoho lživě obviňovat,“ řekl soudce. Naopak svědek, který zajišťoval losování, byl podle soudu značně nevěrohodný. Uvedl, že zařízení na losování mu někdo ukradl. „Nepřímo to svědčí tomu, že ta zařízení byla konstruována tak, že přinejmenším umožňovala provést losování tak, aby nebylo náhodné,“ řekl soudce.
15:09
Podle soudce by navíc bylo naprosto nesmyslné, aby někdo předával úplatky za zakázky, které byly řádně vysoutěženy a nebyly předem domluvené.
