OTÁZKA:
Vaše skandální odhalení o VV se objevilo zároveň s články v Respektu i s výroky tria Škárka-Huml-Kočí. Vysvětlení, že jste sbíral tyto materiály několik měsíců a načasování je shoda okolností, nemůžete věřit ani Vy sám. Uvědomujete si, že takovou naprosto směšnou výmluvou shazujete celou svou investigativní práci?
Leonardo da Vinci
ODPOVĚĎ:
Dobrý den,
není to výmluva. To jsou fakta. Na odkrývání minulosti a pravé tváři Vta Bárty pracujeme skoro rok. Nejdříve to začalo kauzou Tesco, pak sledováním politiků Prahy 11 a vyústilo v to, co jste si mohli číst minulý týden. To, co se objevilo v souvislosti se Škárkou a Kočí, je druhá linie celého příběhu kolem Věcí veřejných. To my neovliňujeme, ani nemůžeme. Tady v tom případě vlastně jen zaznamenáváme vývoj. Jsem přesvědčen, že i samotným členům VV, tedy alespoň některým, dochází to samé, na co jsme přišli v rámci projektu v MFD.
12.4.2011 13:03
OTÁZKA:
Práce na kauzách typu Bárta je svou povahou dlouhodobá a je těžké říct, kdy je hotová. Je zajímavé, že zveřejnění materiálu je obvykle spojeno s již probíhajícím aktuálním děním kolem dotyčné osoby. Jaká máte v redakci kritéria pro okamžik zveřejnění kauzy? Můžete ukázat, čím se liší od bohužel běžné praxe shromažďování kompromitujících materiálů a zveřejnění ve "vhodnou" chvíli? Mohl byste aspoň naznačit?
Michal Sedmera
ODPOVĚĎ:
V tomto případě hrálo roli jen to, abychom měli vše ověřené a schválené právníky. Je to dlouhodobý proces, který jen těžko ovlivníte. Nečasovali jsme to na nějakou kauzu Škárka. Přílohu o VB jsme měli naplánovou dávno před tím, než se objevil první článek o Škárkovi v týdeníku Respekt.
12.4.2011 13:06
OTÁZKA:
Dobrý den
Zabýváte se někdy novinářskou etikou i z toho hlediska, že si jste vědom, že získané informace nikdy nemohou mít 100% objektivní hodnotu, jsou přizpůsobené verzi osoby, která danou informaci předává a nadto existuje ještě značné množství toho, co nevíte a co se nikdy nedovíte? Ve chvíli, kdy prezentujete článek typu Odhalení, pak jakoby obžalováváte a zároveň odsuzujete daného člověka, aniž by se vyjádřil nebo byl konfrontován se zjištěnými věcmi. Kristýnu Kočí jste pomohli stylizovat do role oběti, ale přitom mi připadá, že když se jako 25letá studentka bez jakékoliv praxe stala programovou ředitelkou strany, pak jednou ze členek týmu jednajícího o vládě a nakonec předsedkyní poslaneckého klubu vládní strany, musela projít celou řadou stranických jednání a celé dva roky jí nevadilo to, jak říká, sektářské vedení.
ODPOVĚĎ:
Bez dodržování novinářské etiky nemůžete dělat žádnou novinářskou práci, natož investigativní žuranalistiku. Článek, který si pak čtete jako výsledný produkt v novinách, je jen poslednífází. Každé tip, rozhodnutí či debatu se zdorjem, konzultuji se svými šéfy. V podstatě se dá říct, že o mém každém kroku ví zástupce šéfredaktora Jiří Kubík a šéfredaktor Robert Čásenský. Debatujeme spolu dlouze o tom,jak a zda vůbec se do nějakého projektu pustit, jak jednat s respondenty atd. Jsem obyčejný novinář, který jen dělá svou práci ve skvělém médiu a se skvělými šéfy.
12.4.2011 13:10
OTÁZKA:
Myslíte si, že působení Víta Bárty a lidí spojených s ABL ve vládě je větší privatizací politické moci než třeba takové působení Aleše Řebíčka na ministerstvu dopravy? Máte důkazy o tom, že Vít Bárta a lidi spojení s ABL skutečně zneužívali svého politického postavení k hájení ekonomických zájmů své firmy? Jak se liší plány ABL na posílení ekonomické moci skrze politickou od vlivu kmotrů na ČSSD a ODS? Myslíte, že dokážete ještě rozlišovat dle významu a svou práci děláte dobře? (VV jsem nikdy nevolil a pro absenci politické vize ani nehodlám.)
zbysek HANOUSEK
ODPOVĚĎ:
Pokud jde o hodnocení politků. Já to vidím tak, že mezi nimi není skoro rozdíl. Oba pjsou propagátopry klientelismu, Bárta to navíc "hodit" na papír a udělal si z toho tajný projekt. Víte, já si myslím, tady mohlo dojít díky loňským volbám k jistému restartu politické kultury. Jenže ten právě díky tajnému projektu privatizace politické moci Vítem Bártou, nepřišel. Věci veřejné a Bárta udělali dle mého soudu - a teď zdůrazňuji - to je moje subjektivní hodnocení - medvědí službu celé politice. Víte, kolik lidí, kteří věřili jeho "světlým zítřkům" a upřimnosti boje proti korupci, zklamal? Podle mého soudu je tento případ s véčkaři po opoziční smlouvě největším podvodem v dějinách novodobé české politiky.
12.4.2011 13:16
OTÁZKA:
Dobrý den, mediální analytik Petr Žantovský tvrdí: "Čili samozřejmě, že nevěřím, že je náhoda, že když vystartuje týdeník Respekt, který má jednoho konkrétního vlastníka, který je spjatý s nějakou konkrétní politickou stranou a vedle toho Mf Dnes, která dlouhodobě spolupracuje s druhou politickou stranou, s podobnými kauzami, které jsou namířeny proti třetí politické straně ve vládní koalici." Mohl byste prosím zareagovat? Děkuji.
ODPOVĚĎ:
Mediální analytici jsou mnohdy málo informovaní a dělají dalekosáhlé závěry o něčem, do čeho až tak nevidí. V našem případu, odhalování pravé tváře Víta Bárty, šlo jen o běžnou reportérskou práci. Pokládáte otázky, dostáváte odpovědi, hledáte důkazy, materiály atd. Nic načasovaného nebylo. Ať se propadnu do země:-):-) A stále tu sedím:-)
12.4.2011 13:18
OTÁZKA:
... Vyšetřovatelé, kteří spolupracují s informátory, říkají, že nikdo z nich není svatoušek a pro policii dělají jen proto, že jim to dává určité výhody. Mám dojem, že i lidé, kteří vám materiály dodávají, nemají jen svůj jediný čistý zájem. Nebo máte pocit, že všichni ti, kdo vám pomáhali shánět ty nahrávky porad, dokumenty z ABL, různé informace z jednání Bárty a politiků VV, mají čisté svědomí a samé dobré úmysly?
ODPOVĚĎ:
U informátorů platí jedno základní pravidlo: musíte si prověřit jeho motivaci, proč je ochoten spolupracovat, nebo něco jen říct či se svěřit. To je taková neviditelná práce, kterou pak v novinách většinou ani nevidíte, ale je to nutné proto, abyste své informace pak dokázali obhájit před nadřízenými, právníky i kolegy. Všude na světě se pracuje s lidmi, kteří upozorňují na nelegálnosti. V některých zemích mají dokonce větší právní ochranu, než je tomu zde.
12.4.2011 13:21
OTÁZKA:
Nemyslíte si, že zpráva o "infiltraci" je klasický bulvár? To co VB popisoval se děje na světě už stovky let, zdálo se
mi, jakoby jste objevil atlantídu. Vždyť již za dob římských to fungovalo zcela stejně.
Mrzelo mě, že jste ze seriózních a závažných informací klesnul i k takto všednímu bulváru, jenž opravdu o ničem nevypověděl...
Ondra Knava
ODPOVĚĎ:
Promiňte, ale jestli to necítíte jako vážný problém, tak mi to je líto. Přečtěte si noviny, zajděte s přáteli do hospody, popovídejte si o tom se svými známými.... Věřím, že vás vyvedou s omylu.
12.4.2011 13:23
OTÁZKA:
Dobrý den, v upoutávce k chatu píšete o odkrývání pravé tváře Víta Bárty jako o jednom z nejdelších projektů. Můžete, prosím, vysvětlit, proč ke zveřejnění materiálů z roku 2007 nedošlo mnohem dříve, ale “náhodou” den poté, co Kristýna Kočí podala trestní oznámení na Víta Bártu? Nechystáte se své investigativní úsilí směřovat také na korupci v médiích, která u nás nepochybně také existuje, ale celkem logicky zůstává stranou zájmu médií?
Martin Vlk
ODPOVĚĎ:
Na projektu nepracuejme od roku 2007. To jste se asi přehlédl. Jde jen o to, že některé dokumenty pocházejí z té doby (2006, 2007). Já se věnuji případu Věcí veřejných od loňského ledna. Tehdy mě můj šéf Jirka Kubík poslal na předvolební míting Radka Johna do Děčína. Bral jsem to jako zábavnou věc. Dělám novinařinu 20 let a tak jsem si mylsel, že to bude odpočinkové téma. Tehdy právě skončilo mé mapování organizovaného zločinu (Kmotr Mrázek), tak jsem si chtěl odpočinout. Ale to jsem netušil, co se z toho zrodí. Už tam na tom mítingu v Děčíně jsem zjistil, že John není "duševní tryskáč" véček, ale jen jeho tvář. Tak jsme začali zjišťovat, kdo je tím hlavním mužem. Objevil se Vít Bárta. Přišla první schůzka, dotazy na financování atd. A takhle to šlo dál a dál. Pak došlo na zjištění o sledování politiků na Praze 11, Bártovo zapírání, pak omluva premiérovi, zjiš´tování dalších informací a výsledek? Páteční příloha v MF DNES.
12.4.2011 13:29
OTÁZKA:
Dobrý den, mohl byste mi říci, proč u článku "ABL podá trestní oznámení na redaktory MF DNES kvůli sledování Dalíka" (Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/abl-poda-trestni-oznameni-na-redaktory-mf-dnes-kvuli-sledovani-dalika-12n-/domaci.asp?c=A110408_222652_domaci_jj) bylo záměrně zfalšováno datum zveřejnění na 29.3.2012? 3x jsem psal do redakce idnes.cz, že manipulují českou veřejností a přesto nedošlo k nápravě! Proč je zfalšováním data zveřejnění data tento nepohodlný článek prakticky nedohledatelný a neobjevuje se anbi v žádných svodkách a monitorinzích? Proč místo objektivních informací manipuluje MF DNES českou veřejností? Kdo vás za to platí? Děkuji za odpověď.
ODPOVĚĎ:
Nevím o tom. Zeptám se. Přijde mi to nepravděpodobné. A zdůrazňuji: nemanipuluji. Vše u nás v redakci prchází přísnou kontrolou šéfů a právníků. Jo, a kým jsem placen? MF DNES mi posílám každý měsíc výplatu. Pak mi chodí "tantiémy" z prodaných knížek (doporučuji ke čtení:-)) A loni jsem dostal odměnu od Nadace, která mi udělila cenu Karla Havlíčka Borovského. Nic víc nemám.
12.4.2011 13:33
OTÁZKA:
Vážený pane Kmento, když rozkrýváte takto závažné věci nebojíte se podobně jako paní Kočí o život? Myslíte si že vás taky odposlouchávají?
Petra Škraňková
ODPOVĚĎ:
Tato kauza je opravdu jedna z nejtěžších, které jsem kdy dělal. Zatímco třeba v případě rozkrývání majetkových problémů premiéra Stanuislava Grosse proti vám stál "jen" premiér se svým resortním a stranickým aparátem (a mohl jste se spoléhat na to, že je nenapdne nic hrozného - násilí atd.), tady si být jistý nemůžete ničím. ABL má veliké možnosti (přirovnal bych to k soukromé zpravodajské službě)... Jistá bezpečnostní opatření jsme si raději udělali. Jde nám i o to, abychom neohrožovali své zdroje. Zaznamenali jsme, že nás někdo sledoval, snažil se dostat do počítače apodobně. Všechny tyto aktivity mapujeme a v pravý čas je zřejmě i zveřejníme. Nenecháváme nic náhodě.
12.4.2011 13:39
OTÁZKA:
Pane Kmenta je to jenom můj pocit nebo se konečně pan premiér Nečas pochlapil a začal vládnout? Dřív vypadal dost jako zbabělec, který si nechá od pánů Bárty a Kalouska vše diktovat... děkuji
ODPOVĚĎ:
Máte pravdu. Nečas se pochlapil. Ale popravdě řečeno: Co jiného mohl udělat, když si přečetl v našich novinách, že uzavřel koalici s člověkem, který si plánoval vstup do politiky kvůli byznysu?
12.4.2011 13:40
OTÁZKA:
Dobrý den, když Saša Vondra začal čistit ministerstvo obrany od kmotrů TOP 09 (Háva, Kalousek, Barták, Parkanová) jako na zavolanou se objevila kauza ProMoPro. Když Vít Bárta začal čistit ministerstvo dopravy od kmotrů ODS (Řebíček, Viamont, ŘSD, regionální kmotři Oulický, Jurečko, Hrdlička), tak se objeví hnůj na jeho osobu. To má být náhoda? Pane Kmenta, nedělejte si z nás legraci, většina veřejnosti MF DNES nevěří. Děkuji za odpověď.
ODPOVĚĎ:
Takže:
- Vondra nečistil obranu od vlivu kmotrů. To za něj dělala média - hlavně MF DNES - doporučuji články mých kolegů z "týmu" Janka Kroupy.
- Prompro je kauza Kalouska proti Vondrovi, ale o tom už se popsaly stohy papíru. Stejně tak jako že ta podstata kauzy - zlodějina ze státního rozpočtu - je fakt závažná.
- Vít Bárta nezačal čistit dopravu od kmotrů Podle mého soudu jen začal přerozdělovat ten stávající vliv v resortu na jiné kmotry. Vezměte si jeho prohlášení ze září loňského roku: "Donutím firmy ke snížení (ceny zakázek) o 6 miliard". V listopadu 2010 bylo vše jinak. Předložil projekt, který počítal se snížením investic o 1,5 miliardy. A letos v únoru měl tento marketingový tah Víta Bárty, na který řada lidí skočila,další vývoj: stavitelé 3. železničního koridoru dostali za vícepráce půlmiliardy korun - bez soutěže. Atd.
Tohle není hnůj. To jsou fakta. Nenechte se zmanipulovat:-)
12.4.2011 13:47
OTÁZKA:
Vážený pane Kmento,
musí se vám přiznat skutečně buldočí práce. Sehnat odposlechy z Bártových porad asi nebylo jen tak, ale zdá se, že máte dobré zdroje. V této souvislosti mě překvapilo, že na těchto jednáních byl i pan Václav Láska z Transparency International, mimochodem silný kritik kroků MV v rámci boje proti korupci. Není si těžké domyslet, odkud vítr fouká, ale rozumím tomu, že svoje zdroje – alespoň formálně – tajit musíte. Po tom ztrapnění s Dalíkem jste se asi poučil, že není dobré vykecávat všechna jména, že?
ODPOVĚĎ:
Děkuji. Zdroje opravdu odkrývat nebudeme. Nikdy v životě. Pokud jde o Lásku, taky mě překvapilo jeho zapojení v ABL. Myslím, že i jeho působení v Transparency bylo ovlivněno tím, kde před tím pracoval.... Pro mě už není objektivní analytik korupčního prostředí...
12.4.2011 13:50
OTÁZKA:
Pane Kmento, co říkáte tomu, jak teď kolem sebe Bárta kope?
Ondřej Tolar
ODPOVĚĎ:
Je to způsob jeho obhajoby. Mě spíš šokuje Radek John. Jeho některá prohlášené svědčí o tom, že není skutečným předsedou, ministrem a politkem. Jednou řekne, že ABL je sponzorem VV. Pak to bere zpět, že prý jen Bárta. Je to zoufalé. Takového ministra vnitra jsme tu fakt ještě neměli.
12.4.2011 13:53
OTÁZKA:
Dobrý den, včera vyšel na idnes.cz článek "Kočí obtočily fámy o tom, jak má blízko k lidem ODS" (Zdroj: zpravy.idnes.cz/koci-obtocily-famy-o-tom-jak-ma-blizko-k-lidem-ods-a-chce-byt-ministryni-1ey-/domaci.asp?c=A110411_173630_domaci_kop). Můžete mi říci, proč se v tom PR článku Kristýny Kočí neobjevuje informace o studiu Kristýny Kočí na CEVRO Ivana Íčka Langera či o jejích utajovaných schůzkách s Tluchořem z ODS? Ná základě výše uvedeného je zřejmé, že Kristýna Kočí má blízko k ODS a není to fáma. Naopak vaše fakta o tom, jak Bárta šel do politiky kvůli veřejným zakázkám je v rozporu s fakty, neboť firma ABL žádné veřejné zakázky nemá. Jak vysvětlíte tyto manipulace ze strany MF DNES? Děkuji za odpověď.
ODPOVĚĎ:
Je vidět, že máte rudo před očima a nevnímáte realitu. Jukněte na stránky Víta Bárty, jak se tam přiznává, že ho děsně baví přednášet na Leadership akademii ODS. To spojení světa ODS a VV je hlubší, než to na první pohled vypadá. Neútočte na Kočí, podívejte se i na Bártu.
12.4.2011 13:55
OTÁZKA:
Dobrý den, kolik peněz získala za loňský rok MF DNES od státních firem jako jsou Lesy ČR či ČD, za jejich zcela nesmyslnou inzerci, kdy nám Lesy ČR na celé stránce Vašeho deníku sdělovaly, že v lese rostou jahody? Přijde vám toto financování médií přes státní firmy v pořádku? Nejedná se o korupci - politická strana vám přes inzerci státních firem přihraje peníze a vy budete psát v její prospěch? Ono se vám moc nehodilo, když Věci Veřejné začaly dělat pořádek na ministerstvu dopravy a upozorňovat na nehospodárnosti v Lesích ČR, že? Děkuji za odpovědi.
ODPOVĚĎ:
Doporučuji se podívat, jak jsou "financovány" v cizině noviny... The New York Times mají také inzerenty, nebo si myslíte, že to je jen naše specialita? A ještě jednou zdůrazňuji: Věci veřejné nedělali pořádek ve svých resortech. dělali jen přorozdělování moci a vlivu. Doporučuji si přečíst články o ministru Dobešovi, jak prohospodařil desítky milionů na odměnách svým vyvoleným, jak se nechal fotit se svou rodinou na státní náklady, nebo jak se za jeho éry špehovali úředníci. To je příklad nastolení pořádků?
12.4.2011 14:00
OTÁZKA:
Dobrý den. Proč podle vás tolika lidem nepřijde divné, že se tady k moci dostal psychopat, který si chce přihrávat zakázky pro svoji firmu a "zprivatizovat" si tuhle zemi pro sebe a svoje kamarády? A fandí Bártovi dál a radši hledají konspirační teorie o spiknutí médií?
Tomáš Uher
ODPOVĚĎ:
Ve véčkách a u jejich příznivců jsou tři skupiny lidí: skalní jádro Bártovců, kteří si nepřiznají chybu. Pak to jsou lidé, kteří mu věřili, ale cítí, že je to problém, ale nepřiznají to veřejně. A pak je tu třetí skupina lidí, kteří přišli do strany NIKOLI z ABL a teď prozřeli a od Bárty odcházejí. Já myslím, že to spiknutí teď šíří a všude hledá ta skupina kolem tvrdého jádra Víta Bárty. Myslím, že to byla Kočí, která řekla, že to je vlastně fungování sekty.
12.4.2011 14:03
OTÁZKA:
Nechal jste si taky zkontrolovat byt, jestli tam nemáte štěnici?
Ondra Knava
ODPOVĚĎ:
Nechal. Vše ok. Zabepečení je i v redakci. Nebojte:-)
12.4.2011 14:04
OTÁZKA:
Dobrý den, můžete mi vysvětlit, proč MF DNES neustále lže o tom, že Vít Bárta porušil zákon proti praní špinavých peněz, když půjčoval peníze v hotovosti? Podle nálezu Nejvyššího správního soudu z února 2011 (zde máte odkaz na nález: http://www.nssoud.cz/files/SOUDNI_VYKON/2010/0091_1Afs_100_20110309023101_prevedeno.pdf) pro půjčování peněz žádné omezení hotovosti neplatí. Proč českou veřejnost objektivně neinformujete o díře v zákoně proti praní špinavých peněz a nepátráte po tom, kdo ji způsobil a zda tam ta chyba není úmyslně? Místo toho akorát pokračujete v házení špíny na pana Bártu. S objektivní nezávislou žurnalistikou to nemá nic společného. Děkuji za odpověď.
ODPOVĚĎ:
MF DNES nelže. Informujeme o stavu věcí a názorech odborníků. Mimochodem: policie ten případ šetří.
12.4.2011 14:05
OTÁZKA:
Pane Kmento, otevřel jste mi oči! Jak dlouho jste ty materiály shromažďoval? A kde se takové věci vůbec dají sehnat?
Petra Škraňková
ODPOVĚĎ:
Děkuji. Já jsem si ty oči otevíral postupně. Taky jsem před více jak rokem věřil, že do politiky přichází nová nezkažená krev mladých nadějných a nezkorumpovaných lidí. Bohužel je to síla. Jak jsem již řekl, já to považuji za podvod. A kde se dají takové věci sehnat? Jak to říkal exministr Bašta? "To takhle jdete v metru a potkáte člověka a on vám něco předá...." To je samozřejmě vtip. Takhle to není a nechodí.
12.4.2011 14:07
OTÁZKA:
Dobrý den, v článku k tomuto online rozhovoru se píše: "Vyšlo najevo, že Bárta šel do politiky kvůli zakázkám." Já vidím ale přesný opak. Ministr Bárta se o zakázky firmy ABL vůbec nestará a naopak plní protikorupční program Věcí veřejných, kdy si došlápl na betonovou lobby, která už roky vysává český stát. Naopak kdo šel do politiky kvůli zakázkám byl jeho předchůdce Aleš Řebíček z ODS, který svojí firmě Viamont přihrával jednu veřejnou zakázku za druhou. To ovšem MF DNES nenapsala ani řádku. Proč? Proč jste mlčeli o Aleši Řebíčkovi? Protože je s ODS, tedy stranou se kterou Váš deník dlouhodobě spolupracuje? Děkuji za odpověď.
ODPOVĚĎ:
Prosím, jukněte na odpověď viz někde před tím. Už jsem to jednou říkal. Bárta nešel proti betonové lobby. To je jen marketing. Jak napsal analytik Aktulně.cz Petr Holub: Betonová lobby měla nakonec Bártu ráda. Souhlasím s ním.
12.4.2011 14:10
OTÁZKA:
Budete se dále o VB zajímat, nebo tímto vaše práce na VB končí?
Ondra Knava
ODPOVĚĎ:
MF DNES se bude nadále případu věnovat.
12.4.2011 14:10
OTÁZKA:
Dobrý den pane redaktore, jsem v šoku z toho, co jsem si o veverkách přečetla. Šokovalo mě hlavně to, že si ABL vedla VV oficiálně jako svou divizi. Je to vůbec v naší zemi možné? Co nejvíc překvapilo vás? Děkuji
ODPOVĚĎ:
Děkuji. Mě šokovala ta realita. Letos v lednu jsem byl na jedné besedě ke korupci v ČR. Vedle mě seděl ministr vnitra Radek John a plamenně hovořil o tom, jak se všemi korupčníka zatočí, že jeho strana to myslí vážně... Už tehjdy jsem měl v ruce řadu podkladů, které svědčily o opaku, o tom, jak VV vznikla a co je hlavním posláním Víta Bárty. Bylo mi z toho zle. Takové on-line prozření.
12.4.2011 14:13
OTÁZKA:
Dobrý den, nemáte pocit, že by bylo užitečné doplnit Bártovu vizi z roku 2007 o ovládnutí politické moci za účelem získávání veřejných zakázek nějakými konrétními příklady z jeho vládního angažmá?
Martin Vlk
ODPOVĚĎ:
Těch bude, uvidíte....
12.4.2011 14:14
OTÁZKA:
Vážený pane Kmento, včera jsem viděl v TV pana Jakla. Opravdu jste vykonavatelem něčího zájmu? Tomu se mi opravdu nechce věřit!
Ondřej Tolar
ODPOVĚĎ:
Pan Jakl je mimo. Hrad se bojí toho, že ztrácí vliv... To je důvod, proč šíří teorii spiknutí.
12.4.2011 14:16
OTÁZKA:
Dobrý den, pane Kmenta. Přemýšlíte někdy o tom, že (kromě vaší mravenčí práce) za vašimi odhaleními může být i něco více, a že ti, kteří vám pomohli se k materiálům dostat, tím sledují vlastní cíle? Neobáváte se, že jste byl pouze zneužit etablovanými mocenskými skupinami, abyste na jejich dávno rozparcelované pískoviště nepustil nového hráče?
Robert Horký
ODPOVĚĎ:
Nebojím. Lidí, s nimiž jsme o ABL a VV a Bártovi hovořili, jsou desítky. Kdyby k nám přišel jeden člověk s fasciklem dokumentů a my jsme to slepě vzali a zveřejnili, chápal bych vaše rozčarování. Ale nic takového se u nás neděje a nedělo. Tento případ není výsledkem jednoho pána na vrátnici, ale mnohaměsíčního pátrání. Je to fakt mravenčí práce. Novinář nemá žádnou tajemnou moc. Jediným jeho prostředkem je pokládat otázky a hledat na ně odpovědi. To jsme dělali. jen jsme mapovali celý ten problém kolem VB a lámali si s tím hlavu. Několik měsíců. Nic více.
12.4.2011 14:19
OTÁZKA:
Dobrý den, mám pocit, že ten váš "překvapivý" materiál je tentýž, z kterého citoval poslanec Rath při vyslovování důvěry čerstvě sestavené vládě. Proč je to teď tak fantastické zjištění? Ta fakta jsou stejná...
Jaromír Kaplan
ODPOVĚĎ:
O žádném materiálu Ratha nevím. Je to míchání hrušek s jablky. Ale k podstatě věci: To zjištění o pravé tváři Víta Bárty je "fantastické" proto, že to jsou důkazy. A co více: my jsme nepřinesli něco, co by si někdo třetí o Bártovi myslel, nebo tušil... My jsme zveřejnili jen Bártovy myšlenky, plány i jeho autentická slova. To všechno jsou skutečně "jen" Bártovy mteriály a prohlášení z tajných porad. Nic více. A v tom asi tkví ta závažnost: vy jste si vlastně přečetli jen to, co Bárta zamýšlel, co sám říkal. A to vlastně stačí.
12.4.2011 14:23
OTÁZKA:
Dobrý den. Dvě hypotetické otázky: kdybyste měl možnost odvolat z nejvyšších postů ještě jednoho člověka (kromě lidí, které se vám právě podařilo vystrnadit), který by to byl a proč? A kdybyste naopak musel rozhodnout o jediném, který zůstane (všichni ostatní musí odejít, jednoho můžete "zachránit"), který by to byl a proč? Děkuji.
Robert Horký
ODPOVĚĎ:
Nemám v politice oblíbence a neoblíbence. Po dvaceti letech zkušeností přistupuji ke každému úplně stejně. S velkou nedůvěrou.
12.4.2011 14:24
OTÁZKA:
Dobrý den. Vím, že se to netýká přímo vašich odhalení, ale stejně by mě zajímal váš názor: Jaký je váš názor na úplatkovou aféru kolem Víta Bárty. Konkrétně: myslíte si, že pan Škárka to ohlásil proto, aby zabránil korupci, nebo jde o pomstu za ztracené pozice ve VV, nebo je za tím vliv někoho zvenčí. A jaký vlastně byl podle vás smysl údajného úplatku pro slečnu Kočí - ona tvrdí, že je to za loajalitu straně a aby udržela klubu VV jednotný - není to však stejně její závazek vůči straně a její funkci předsedkyně klubu? Pokud říká pravdu: nemohla to být spíše reakce na indikace, že slečna Kočí je korumpována jinou stranou či zájmovou skupinou? (O které by pan Bárta věděl např. proto, že ji nechal sledovat)? A do třetice - co říkáte na názor pana Schwarzenberga, že takovýto "úplatek za loajalitu" z vlastních prostředků je ve skutečnosti menší zlo, než symbolická křesla v dozorčích radách a tedy svým způsobem vlastně úplatky za loajalitu z veřejných peněz? Děkuji.
Robert Horký
ODPOVĚĎ:
Můj názor: Bárta jim ty peníze skutečně předal, aby byli loajální. Jestli to hodnotit jako úplatek, nebo dar, to bude na policii. Škárka a zejména Kočí z toho pak byli nepochybně v šoku, protože se Bárty začali bát. Chápu, že prožívali těžké chvíle. Z toho, co vím, nejsou korumpováni jinou stranou.
12.4.2011 14:27
OTÁZKA:
Dobry den,
jednak bych se vas chtel zeptat, zda vas zaplatil Metrostav nebo Skanska a nebo jestli si to tyto spolecnosti rozdelily pul na pul.
A druha otazka je jestli se se stejnou vervou vrhnete na overovani toho, zda je slecna Koci skutecne cista jako lilie, jak ji temer vsechna media prezentuji.
Dekuji
Augustin Gustin
ODPOVĚĎ:
Jak jsem již jednou řekl: mě živí jen MF DNES a mé knížky. Nic víc. O Skansce i Metrostavu jsme psal v Krakatici, nebo v knize Kmotr Mrázek II - Krakatice. Doporučuji. Uvidíte, že nebudete zklamán:-) A pokud jde o Kočí? Jestli si založí bezpečnostní agenturu, dá na papír, že jí jde jen o peníze a pak vstoupí se svou novou stranou do politiky a bude nechávat sledovat lidi, tak vám slibuji, že napíšu knihu "Kmotřenka Kočí"...
12.4.2011 14:31
OTÁZKA:
Pane Kmento, z vašich článků mám pocit, že jsme se stali obětí nějaké chobotnice, která prorostla všude. Je podle vás vůbec možné tu síť odstranit?
ODPOVĚĎ:
Je to nové éra Krakatice. Máte pravdu. Nejde to odstratit. Lze o tom jen psát... A když budou politici rozumní, tak i bojovat (policie, státní zastupitelství, atd.)
12.4.2011 14:32
OTÁZKA:
Proč jste se zrovna tak hodně zaměřil na VV a Bártu? Budete tak důkladně prověřovat i jiné politiky a strany, u nichž jsou podezření možná i horší? Kdy a koho?
Jan ÚL
ODPOVĚĎ:
Klasická otázka. Prosím, podívejte se na dvacet let zpátky: Když byl u vlády Topolánek, psali jsme o něm a Dalíkovi. Když byl u vlády Paroubek, nebo Gross šlapali jsme na paty jim. A pro ty mladší: v polovině devadesátých let jsem se věnoval aférám lidovců (na obraně), nebo i ODA (financování atd.)
12.4.2011 14:34
OTÁZKA:
Máte klidné spaní?
Ondra Knava
ODPOVĚĎ:
Nemám.
12.4.2011 14:34
OTÁZKA:
Vážený pane Kmento,
Informace, které jste zveřejnil, znějí jako velmi závažné. Dokumenty a záznamy, které jste uvedli, však nebyly zveřejněny celé, tudíž některé pasáže mohou znít mimo kontext. Nemyslíte, že by bylo vhodné dát k dispozici celý materiál? Děkuji za odpověď.
ODPOVĚĎ:
To by vydalo na knihu.
12.4.2011 14:35
OTÁZKA:
Dokázal byste nalézt na osobě VB něco dobré?
Ondra Knava
ODPOVĚĎ:
Nepřemýšlel jsem o tom.
12.4.2011 14:36
OTÁZKA:
Pane Kmenta, na této kauze mne zaujalo, že jste(MF) nikdy nepřinesli odposlechy agentů ABL, ale pouze odcizené domunenty a emaily. To mi přijde divný, vzhledem k "závažnosti" případu. Není to tím, že celá detektivní divize ABL používá technologii CryptoCult nebo jinou šifrovanou komunikaci? Jinak, když už se tak slavnostně chlubíte, že jste "odmaskoval" V. Bártu, není už na čase se taky demaskovat? Proč nepřiznáte vaší spolupráci s BIS? Proč nepřiznáte, že jste Bártovy aktivity prověřovali mnohem dávno před volbami? Proč nepřiznáte, kdo všechno se na celém projektu podílel?
ODPOVĚĎ:
Vážený pane, nikomu jsme nic nezcizili. Jste na velkém omylu. A pokud jde o ty vaše nemístné narážky: Prohlašuji, že nespolupracuji s žádnou tajnou službou, ani s eskymáckou rozvědkou.
12.4.2011 14:38
OTÁZKA:
Pojďme si trochu zafantazírovat prosím. Co byste dělal (čistě hypoteticky), kdyby VV zvítězili v předčasných volbách?
Ondra Knava
ODPOVĚĎ:
To je ale fakt sci-fi...
12.4.2011 14:39
OTÁZKA:
Dobrý den, v páteční Mf Dnes bylo v tom „pavouku“ uvedeno, že p. Bárta působí na policejní akademii – myslíte si, že je vůbec možné, aby policie něco vyšetřila, když na jejich škole p. Bárta vyučuje – máte informace co tam vlastně vyučuje a proč?
ODPOVĚĎ:
Zajímavá otázka. To je také věc, která mě překvapila. Já si myslím, že on si tady získává kontakty. Víte kolik lidí mu tam projde rukama, a kolik se jich pak zjeví na zajímavém místě ve státní správě i u policie?
12.4.2011 14:40
OTÁZKA:
Proč ještě KK neřekla co ví, když za to dostala půl mega?
Ondra Knava
ODPOVĚĎ:
Nevím, co ještě ví. To podstatné podle mého už řekla. Ale tam šlo hlavně o to, aby jako šéfka poslanců VV uměla držet všechny nespokojence na uzdě. A to ona nechtěla...
12.4.2011 14:41
OTÁZKA:
Vážený pane Kmento,
Za svou novinářskou karieru jste zaznamenal nejeden profesní úspěch. Několik lidí se vám tu více či méně podařilo dostat z politiky, snad po právu. Nemáte tedy obavy, že jste trnem v oku mnoha bývalým, ale i současným politikům? Nikdo není svatý a jistě i vy máte svá slabá místa. Počítáte tedy s tím, že by někdo naopak na vás vytáhnul nějaké milenky či nemanželské děti? Jak byste se zachoval? Děkuji za odpověď.
ODPOVĚĎ:
Stál jsem za mnohými odhaleními, ale chtěl bych zdůraznit: to všechno je týmová práce MF DNES. Bez kolegů, skvělých šéfů a právníků se taková práce nedá dělat. To není pochlebování. Jen konstatuji, že ta odhalení jsou produktem MF DNES, nikoli má osobní práce. A pokud mluvíte o údajném kompromitování mé osoby: nemám nemanželské děti ani milenky. Mám skvělou ženu, úžasné děti a skvělou práci.
12.4.2011 14:45
OTÁZKA:
Na kolik procent věříte VB, že v případě půl mega šlo o půjčku?
Ondra Knava
ODPOVĚĎ:
Věřím, že jim to dal za dodržování loajality. Verze o půjčce je jen obrana Bárty.
12.4.2011 14:45
OTÁZKA:
Dobrý den, zajímalo by mě, co si myslíte o titulu pana Bárty. Zda je koupený a byl součástí jeho plánů. Děkuji.
petr cyhel
ODPOVĚĎ:
Koupený? To nevím. Nemáte nějaké podrobnější informace? Když tak pište na: jaroslav.kmenta@mfdnes.cz
12.4.2011 14:46
OTÁZKA:
Zdravím a na úvod mi dovolte, abych Vám popřál hodně úspěchů při odhalování dalších kauz... Ale k dotazu...
Zabýval jste se tím jak se Bártovi daří jeho strategii realizovat? Pro mě bylo třeba před časem překvapením, že bez výběrových řízení začala Babišovo imperium hlídat ABL, přesto že jinak AGROFERT organizuje výběrová řízení téměř na vše... Ale po přečtení jména Babiš v Bártově strategii už mi to začíná být jasné... Takže pokračujeme v prorůstáni businessu do politiky...
ODPOVĚĎ:
Moc děkuji. Doufám, že vás ani příště nezklameme. A díky za tip s Babišem. Prověříme.
12.4.2011 14:47
OTÁZKA:
Proč jste se tak hodně zaměřil na VV a p. Bártu? Budete tak podrobně zkoumat i jiné politiky z jiných stran, kteří jsou též podezřelí z podobného? Kdy a koho?
Jan ÚL
ODPOVĚĎ:
Omlouvám se, ale je to podobný dotaz, který už jsem zodpovídal.
12.4.2011 14:48
OTÁZKA:
Pane Kmento, jako důkazy většinou předkládáte několik let staré dokumenty. Jako například byznys plán pana Bárty na ovládnutí politiky. Mám dva dotazy: 1. Jste si jistý, že inteligentní lidé žijí po léta ve stejných představách a nemění je? 2. Myslíte si, že správný manager si udělá jeden byznys plán a toho se po léta drží, nebo si udělá několik alternativ, z nichž většinu nakonec vyřadí jako špatných nebo úplně nesmyslných? Díky za odpověďi.
ODPOVĚĎ:
Mohu vás ubezpečit, že v tomto případě nedošlo v těch klíčových věcech absolutně k žádnému odklonu. VB dodržoval svou pětiletku velmi důkladně. S jakým úspěchem, to už je samozřejmě jiná...
12.4.2011 14:49
OTÁZKA:
Je možné, že je to vše jen cílená kampaň kmotrů, kteří stojí za pozadím těchto kauz ? Budete se někdy zabývat podrobněji předraženými stavebními zakázkami (hlavně vazeb některých stran a úředníků na fy. Skanska,Metrostav a Strabag) ? Stačí mi odpovědi ano/ne.
Luděk Hlávka
ODPOVĚĎ:
Není to v žádném případě kampaň kmotrů. Již jsem popisoval, že je to naše důkladná a mnohaměsíční práce odkrývání lží a polopravd, které nám pan Bárta postupem doby dával. Na druhou otázku: Ano.
12.4.2011 14:51
OTÁZKA:
Dobrý den, nepřipadáte si občas jako užitečný sluha někoho, kdo má na odkrývání kauz, podobných té poslední zájem? Vždyť je naprosto evidentní, že na vládu, ač se mi tato příliš nelíbí, je pořádán hon. A když už ten hon vypukl, proč se nevěnujete raději vyšetřování Miroslava Kalouska, který Vám novinářům nedávno šlápl na kuří oko a prokazatelně je namočen v lecčem. Není vždycky prioritně "na odstřel" ten, kdo jde na ruku zájmovým a finančním skupinám, než ten, kdo se jim snaží zatnout tipec? Děkuji, s pozdravem Černý
ODPOVĚĎ:
Promiňte, ale žádný sluha nejsem. Dvacet let dělám to samé. Vždy, když se tu vystřídá vláda, zaměřujeme svou pozornost právě na toho, kdo tu vládne. To je běžný postup ve světě. Kolegové, kteří rozkrývali zakázky v armádě, mnohokrát upozornili na roli Kalouska. To nám prosím neupírejte. Věnujeme se každému. A ještě jednou zdůrazňuji: Bárta podle mého nešel proti kmotrům. Byla to jen hra o přerozdělení vlivu.
12.4.2011 14:54
OTÁZKA:
A ještě bych doplnil: Proč jste nepostupoval stejně horlivě u kauzy "Kořistka" jako ted u kauzy ABL? Pokud vím, tak tehdy se to bleskově zametlo pod koberec a MF tomu ani zdaleka něvěnovala takovou pozornost. I když bylo zcela evidentní, že je to práce Marka Dalíka. Později se na youtube objevilo video, kde se Dalík chlubí Topolánkovi spoluprácí s vaším šéfredaktorem Čásenským, o kterém shodně mluvili jako o "rozumném člověku" . Nedivíte se, že takový "stejný metr" potom vyvolává pochybnosti o vaší věrohodnosti? A spousta lidí se oprávněně domnívá, že šlo o řízenou a načasovanou akci z okruhu lidí kolem ODS?
ODPOVĚĎ:
Nesouhlasím. Případ Kořistka odstartovala MF DNES. A věnovala se tomu dost výrazně. A mohu vás ubezpečit, že nikdo z politiků neurčuje agendu šéfredaktora a těchto novin. Naše vydavatelství je dost silné na to, aby podlehlo nějakým tlakům. I proto pracuji v MF DNES. Dává mi to záruku objektivity a nestrannosti při posuzování témat.
12.4.2011 14:57
OTÁZKA:
My co pamatujeme časy když se tento deník jmenoval Mladá fronta nejsme překvapeni charakterem jeho redaktorů.
Chce se říct styďte se, ale rozum říká, že vy, lidé zvláštního ražení, to neumíte.
ODPOVĚĎ:
Nevím, kdo jste a kdy jste tu pracoval. Ale já jsem v MFD s krátkou přestávkou od roku 1993. A i tehdy tu byli lidé, kteří ctili zásady žurnalistiky, etického kodexu atd. Pevně věřím, že až opadnou emoce, budete mluvit jinak. Kauza VB je jen vrcholek ledovce prohnilosti české politiky.
Moc děkuji za otázky. Vážím si i těch kritických.
Přeji vše dobré.
S úctou
Jaroslav Kmenta
12.4.2011 15:00
ODPOVĚĎ:
Dobrý den,
není to výmluva. To jsou fakta. Na odkrývání minulosti a pravé tváři Vta Bárty pracujeme skoro rok. Nejdříve to začalo kauzou Tesco, pak sledováním politiků Prahy 11 a vyústilo v to, co jste si mohli číst minulý týden. To, co se objevilo v souvislosti se Škárkou a Kočí, je druhá linie celého příběhu kolem Věcí veřejných. To my neovliňujeme, ani nemůžeme. Tady v tom případě vlastně jen zaznamenáváme vývoj. Jsem přesvědčen, že i samotným členům VV, tedy alespoň některým, dochází to samé, na co jsme přišli v rámci projektu v MFD.
12.4.2011 13:03
