Aktivista Jan Rovenský přímo z komína prunéřovské elektrárny
Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 22. března 2010 do 10:55
OTÁZKA:
Máte nahoře opět benzínový generátor nebo tentokrát už nějaký ekologičtější zdroj energie?
Z S
ODPOVĚĎ:
Dobrý den, díky za otázku na tělo. Ne, generátor s sebou nemáme, zatím jedeme na baterie, které budeme v případě potřeby dobíjet malým fotvoltaickým panelem. (Sluníčko zatím svítí.) Nicméně i bez něj bychom přinejhorším vydrželi několik dní, PDAčko toho moc nespotřebuje....
22.3.2010 10:39
OTÁZKA:
Tepelná elektrárna je z principu neekologická a zamořuje ovzduší. Nebylo by lepší postavit další jadenou elektrárnu, třeba v Mikulově?
ODPOVĚĎ:
Ano, jaderná elektrárna je z principu neekologická a zamořuje ovzduší. I proto usilujeme o to, aby ČEZ Prunéřov, největší český zdroj znečištění, uzavřel v roce 2015. Nejlepší dostupnou technologii s vyšší účinností zde totiž zjevně za žádnou cenu použít nehodlá.
Nicméně výroba elektřiny z jádra má také řadu nedostatků - vážně poškozuje životní prostředí při těžbě a zpracování uranu, jaderné elektrárny představují mimořádně rizikový teroristický cíl a v neposlední řadě je uran neobnotitelný zdroj podobně jako uhlí - kdybychom chtěli z uranu pokrýt alespoň 50 % současné celosvětové spotřeby energie, vydržely by nám jeho zásoby na 20 %.
Evropa se ve výhledu 50 let obejde dobře bez uhlí i bez jádra - až polovinu současné spotřeby energie můžeme ušetřit díky účinnějším technologiím, a většinu zbývající spotřeby dokáží pokrýt obnovitelné zdroje (v ČR zejména energetická biomasa). Pokud vás skutečně naše představa o čisté a energeticky bezpečné budoucnosti pro Evropu zajímá, přečtěte si naší energetickou koncepci Energetická [R]evoluce.
V češtině jí najdete zde: http://www.energetickarevoluce.cz
22.3.2010 10:49
OTÁZKA:
Nefouká tam?
Lojza Kocek
ODPOVĚĎ:
Trochu ano, mrznou mi prsty. Proto odpovídám tak pomalu, omluvám se ;)
22.3.2010 10:50
OTÁZKA:
Jezdíte někdy do Bruntálu?
ODPOVĚĎ:
Nikdy jsem tam nebyl :)
22.3.2010 10:51
OTÁZKA:
které palivo je pro vás ekologičtější: uhlí nebo "jádro" ?
Lukáš Nekvinda
ODPOVĚĎ:
Viz moje odpověď na návrh stavby nové jaderky u Mikulova - obojí má své vážné nedostatky. Jsem přesvědčený, že ještě za mého života se dokážeme obejít bez uhlí i bez jádra. Nicméně posledních 5 let se téměř monotematicky věnujeme s kolegy z české kanceláře uhlí, konkrétně boji za ochranu Horního Jiřetína proti prolomení územínch limitů těžby a k tomu v poslední době i plány ČEZu na prodloužení životnosti prunéřovského Otesánka o 25 až 30 let.
22.3.2010 10:56
OTÁZKA:
Dobrý den,
mě jenom při těchto akcí vždy vznikne otázka, jak to, že nejste v práci nebo ve škole? "Normální" člověk přeci v tento čas nemá čas.....
Neberte to jako útok na vás, jen mě to zajímá.
Jan Motůrek
ODPOVĚĎ:
No, já budu mít za dnešek neomluvenou absenci na semináři z teorie práva na FPR UK, budu si to muset nahradit. Většina kolegů lezců si vzala kvůli akci dovolenou (většinou se živí výškovými pracemi). Jedinou odměnou jim je dobrý pocit z toho, že dělají něco smysluplného, a jídlo, které sní (a které si sem s sebou musejí sami vytáhnout :)).
22.3.2010 11:02
OTÁZKA:
Nechcete se jit radeji opalovat nekam na solarni panely tech fotovoltaicky zdimacek dotaci, ktere jsou v oblasti produkce CO2 mnohem skodlivejsi, nez Prunerov? Doufam, ze jako nahradu na vypnuti Prunerova podporujete stavbu dalsi jadernych elektraren u nas.
Martin Tuma
ODPOVĚĎ:
Fotovoltaické elektrárny rozhodně nejsou v oblasti produkce CO2 škodlivější, než Prunéřov - pokud FV panelem nahradíte uhelný zdroj, emise se vám za 20 let provozu (i po započtení životního cyklu panelu, tedy emisí vzniklých při jeho výrobě) sníží cca o 80 % (závisí samozřejmě na typu panelu, oslunění etc.) Dovoluji si vám pokorně doporučit: je lepší si o věci nejdřív něco přečíst a teprve pak o ní psát. Studií životního cyklu FV panelů najdete na webu spoustu.
Mimochodem - Greenpeace souhlasí s tím, že současné dotace na FV byly v důsledku jinak vítaného rychlého rozvoje technologií příliš vysoké a souhlasí s jejich snížením. Inovacím v oboru to totiž kupodivu prospěje.
22.3.2010 11:09
OTÁZKA:
Zásadně s vámi nesouhlasím a jsem pro návrh premiéra. jak můžu bojovat proti vám?
ODPOVĚĎ:
Pro který návrh premiéra jste? Aby se o Prunéřově rychle rozhodlo? Ten sdílíme také. Nebo s jeho zjevnou a urputnou stranou dosadit na MŽP někoho, kdo bude poslouchat velké průmyslové firmy?
Můžete udělat dvě věci: založit si občanské sdružení a snažit se přesvědčit veřejnost, že další rozvoj klientelismu v téhle zemi a řízení politiků průmyslovým korporacemi je žádoucí. Pokud se vám to podaří, zasadíte nám tím asi nejhorší možnou ránu. Chutě do toho.
22.3.2010 11:15
OTÁZKA:
Jste opravdu tak primitivní, nebo je to jen chtít být v novinách? Klidně bych vás tam nechal jak je libo a jakou dobu to vydržíte, než utečete k mamince pod sukni, ale to by se vám asi nelíbilo.
Martin Plocek
ODPOVĚĎ:
Většina z nás věru není ve věku, kdyby cítila potřebu utíkat k mamince pod sukni :) Jestli jsme jen banda primitivů toužící po zviditelnění, lze, doufám, alespoň zčásti vyčíst z mých odpovědí.
22.3.2010 11:20
OTÁZKA:
Mohu si večer obsadit váš byt ?
ODPOVĚĎ:
Ne. Ale na střechu našeho domu samozřejmě vylézt můžete, nicméně moc velký transparent tam asi nepověsíte. Budete chtít půjčit žebřík? :)
22.3.2010 11:23
OTÁZKA:
dobrý den, jaký typ elektráren je podle vás pro ČR nejvhodnější a proč?
Radek Brodecký
ODPOVĚĎ:
Omlouvám se, ale budu se muset přesunout o 100 metrů výš, nemohu nechat kolegy čekat. Prozatím se tedy loučím, na vaši zajímavou otázku (stejně jako na všechny zbývající) se pokusím odpovědět kolem 1300 hodiny.
Z komína zdraví J.R.
22.3.2010 11:38
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.