Vyhláška stanovuje povinnost vybavit nové domy hasicími přístroji, někdy ale také kouřovými čidly.
Motejl poukazuje na to, že stanovená pravidla odkazují na české technické normy, což podle něj není nikterak závadné, "problematická je však skutečnost, že tyto technické normy nejsou běžně dostupné veřejnosti, především však nejsou dostupné bezplatně".
HASIČ: LIDÉ PREVENCI PODCEŇUJÍPřečtěte si: Nebezpečí požáru doma lidé podceňují, říká šéf hasičské prevence |
Podle ombudsmana by zlepšení protipožární bezpečnosti šlo dosáhnout i jinak než vyhláškou - například pozitivní motivací ve formě lepších pojistek pro lidi, kteří do hasicích přístrojů a požárních čidel investují sami.
Hasiči na užitečnosti vyhlášky trvají
Mluvčí generálního ředitelství hasičů Petr Kopáček ale soudí, že vyhláška opodstatnění má. "Budeme ve středu zveřejňovat statistiky za loňský rok a ta čísla nejsou nijak povzbudivá. Domníváme se, že počet úmrtí je dosti vysoký a proto jsme si řekli, že je čas pokusit se udělat nějaký větší krok," obhajuje vyhlášku.
"Vyhláška přináší zjednodušení pro projektanty, stavebníky a také firmy, protože stanoví jednotné technické podmínky požární ochrany pro navrhování, výstavbu a užívání staveb. Harmonizuje požadavky požární bezpečnosti na stavební výrobky s evropskými předpisy," dodal dále Kopáček.
Za nedodržení vyhlášky hrozí lidem až dvacetitisícová pokuta. - čtěte Kdo se nepřipraví na požár, zaplatí pokutu dvacet tisíc
Obětí nepřibývá, podivil se Motejl argumentu úřadů
Ministerstvo vnitra vyhlášku zdůvodnilo veřejným zájmem na ochraně před nebezpečím vzniku požárů, a to v reakci na "celkový statisticky doložený negativní trend nárůstu požárů bytů a domů a s tím spojenými úmrtími".
Podle Motejla to ale není pravda. Upozornil, že ve statistikách hasičů za léta 2003 až 2007 požárů meziročně nepřibývalo a v roce 2007 dokonce bylo méně obětí.
Motejl z toho vyvozuje, že nařízení kupovat do nových domů hasicí přístroje není odůvodněné a bude pouze finančně prospěšné těm, kteří s těmito zařízeními obchodují, instalují je a dělají jejich revize, zhodnotila ombudsmanův postoj ČTK.
"Jsem hluboce přesvědčen o tom, že vyhláška, jejíž přezkoumání je předmětem tohoto návrhu, je z výše uvedených důvodů rozporná jak s ústavním pořádkem České republiky, tak se zákonem o Sbírce zákonů," píše Motejl na konci svého návrhu.
Zrušili byste vyhlášku, která nařizuje vybavit nové domy hasicími přístroji či kouřovými čidly?
Hlasování skončilo
Čtenáři hlasovali do 0:00 pondělí 9. února 2009. Anketa je uzavřena.
