Konvička se podle žalobce dopustil podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod svými výroky na internetu. Trestní sazba v případě odsouzení se v tomto případě pohybuje od šesti měsíců do tří let. V úvahu však připadají i alternativní tresty (více čtěte zde).
Státní zástupce Richtr není podle ČT se středečním rozhodnutím soudu zatím srozuměn a nechce se k němu vyjadřovat. Informaci ČT zjistila z justiční databáze a potvrdil ji zdroj ze soudu.
Konvička v Hradci strašil řezáním hlav, spolek chtěl zrušení mítinku |
Žaloba se týká Konvičkových výroků z let 2014 a 2015. Předseda Bloku proti islámu na Facebooku psal například o namletí muslimů do masokostní moučky. Konkrétně když rozvíjel svůj nápad, že by spolek Islám v ČR nechceme dal ultimátum českým muslimům, aby se zřekli své víry, a vládě, aby začala konat. „S tím, že pak už se nebudeme mazat s nikým,“ dokončil myšlenku.
Představitelé Bloku proti islámu už v minulosti uvedli, že vidí celou kauzu jako politicky objednanou. Úsvit a Blok proti islámu označily obžalobu Konvičky za „pokračování politické kriminalizace“.
Trestní oznámení loni podala jablonecká státní zástupkyně Věra Nováková (psali jsme zde). „Tím nejzávažnějším vlastně bylo hanobit osoby na základě jejich náboženského vyznání,“ vysvětlila.
