Předseda hnutí Úsvit přímé demokracie se ve svém pátečním blogu (najdete ho zde) zmiňuje o případu prvního místopředsedy ČSSD, který opakovaně lhal o své schůzce s prezidentem Milošem Zemanem hned po volbách. Den nato zahájili účastníci schůzky pokus o odstranění předsedy strany Bohuslava Sobotky. Pučisté ovšem zřejmě neuspěli.
"Michal Hašek lhal - popíral schůzku s prezidentem. Zdánlivě to je odporný zločin. Bohužel jen zdánlivě. Pokud někomu slíbím, že o schůzce mluvit nebudu, tak mám dvě volby - porušit dané slovo a na přímý dotaz schůzku potvrdit, nebo ji popřít," píše nově zvolený poslanec Okamura.
Většina Okamurova blogového příspěvku pak je citací z jeho loňské knihy Umění žít, v níž se k tématu pravdy a lži vyjadřuje obecně (viz zde).
"Mnohdy je lépe mlčet než mluvit pravdu a může se stát, že je lépe i lhát. Třeba, když se gestapo zeptá, kam ujeli partyzáni," uvádí například Okamura, který na dotaz iDNES.cz uvedl, že se to nijak nevztahovalo k Michalu Haškovi, že ho textem nijak nechtěl bránit.
"Blogy píšu na iDNES.cz pravidelně léta, na témata, co mě zrovna napadnou. Napsal jsem pět knih na různá celospolečenská témata a zamyšlení nad pravdou a lží je myslím aktuální kdykoli," uvedl Okamura na dotaz, proč blog o pravdě a lži vydal právě nyní.
"Jak píši v textu, nic v životě nemusí být černobílé, tak jsem to zaglosoval. Nic víc, nic míň. Není to obhajoba nikoho, jen zamyšlení nad pravdou a lží," dodal.
Michal Hašek a spolu s ním Jeroným Tejc, Zdeněk Škromach a Jiří Zimola se ocitli ve svízelné pozici poté, co slíbili zachovat mlčenlivost o schůzce konané za zády stranického předsedy Sobotky, ale účastník schůzky Milan Chovanec ji "vyzradil". Museli volit mezi tím, zda poruší vzájemnou dohodu o mlčenlivosti, nebo budou lhát stranickým kolegům a voličům, kteří čtou a sledují zpravodajství.
Nad sdělení pravdy voličům postavili zákulisní dohodu v zapírané schůzce. Zimola pro usvědčení rezignoval na některé funkce, ostatní dosud nikoliv.
Lhát se nemá. Takhle se Michal Hašek omlouval za své nepravdy:
