Není zrovna obvyklé, aby si strany před volbami vyřizovaly své vnitrostranické účty. Zúčtování zpravidla přichází až po nich. Letos ale všechny tři články vládní koalice řeší hádky měsíc před volbami do krajů a Senátu.
Martin Bursík na víkendovém sjezdu zelených "zařízl" svou dlouhodobou vnitrostranickou oponentku Danu Kuchtovou. ODS svého rebela Vlastimila Tlustého odsřihává v těchto dnech. A křesťanští demokraté dali na chvíli průchod vnitrostranickým vášním a dvě znepřátelená křídla si vzájemně ukázala svaly ve sporu o vedení Národní knihovny (NK).
Na první pohled kuriózní situace je lehce vysvětlitelná sporem dvou vnitrostranických křídel - Kalouskova a Čunkova. Jehlička patří do Kalouskova tábora, odvolaný ředitel NK Vlastimil Ježek je sice nestraník, ale má Čunkovu podporu.
Macek: Ustupujeme ODS
Třebaže většina oslovených křesťanských demokratů se zdráhá zacházet do detailů, linie mezi dvěma křídly je jasná. Nejotevřeněji ji popsal Čunkův člověk, místopředseda KDU-ČSL David Macek.
"Mně to připadá trochu jako přihrávka našim politickým soupeřům, především ODS. Ta z toho má pochopitelně největší radost," řekl iDNES.cz. A vzápětí dodal, že to není v tomto roce poprvé, kdy se někteří jeho straničtí kolegové takto zachovali.
Situace s odvolaným ředitelem ho mrzí, na vině jsou podle něj osobní antipatie mezi ministrem a odvolaným ředitelem. Ale nejen to.
"Já tam bohužel cítím velmi silné souznění mezi prezidentem Klausem, primátorem Bémem, ministrem financí Kalouskem a ministrem kultury Jehličkou. Tady v té záležitosti je zřejmě, že spolu souzní," řekl Macek.
Celá věc podle něj KDU-ČSL poškozuje, protože není prozíravé, aby strana odvolávala svého kandidáta na senátora v situaci, kdy k tomu není důvod.
Kalousek se ale ohradil. "Nerozumím této konstrukci. Ministr odvolal ředitele příspěvkové organizace, to je standardní věc," řekl iDNES.cz ministr financí. Sám prý také občas přistoupí k personálním změnám a nehledí na to, z jaké strany funkcionář je.
"Pokud je pan Jehlička přesvědčen, že pan Ježek nepracoval, jak pracovat má, tak ho odvolal. A udělal to v rámci svých pravomocí, a nikoli v rámci nějakých vnitrostranických hrátek," dodal Miroslav Kalousek.
Stojí za tím Kalousek? Zeptejte se Jehličky, odpovídá Čunek
Lidovecký předseda Jiří Čunek už ve středu odvolání Ježka kritizoval (o Čunkově reakci více zde). Dnes svůj názor zopakoval. "Nediskutuji o tom, zda pan ministr má právo to udělat. Můj názor ale byl takový, že kdyby pan Ježek zůstal ředitelem, že by sebe a stát efektivněji bránil v případném (arbitrážním) sporu, který by nastal," řekl iDNES.cz. I když s Jehličkou o svém opačném názoru několikrát mluvil, nijak mu ho prý nevnucoval.
Že by v pozadí stál spor mezi ním a jeho vnitrostranickým rivalem Miroslavem Kalouskem, komentovat nechtěl. "Mě se na to neptejte, to se musíte zeptat pana Jehličky," odpověděl. Ministr byl ale nedostupný, jeho vyjádření se redakci sehnat nepodařilo.
To, že je KDU-ČSL dlouhodobě rozdělena na Kalouskovo a Čunkovo křídlo, ale není žádným tajemstvím. Třebaže stranu vede Čunek, jeho předchůdce má stále svůj vliv.
Volba prezidenta ukázala, kdo je kdo
Kdo kam patří, se pak dá snadno vystopovat. Dobře to ukázala například volba prezidenta republiky, kdy lidé kolem Kalouska volili Václava Klause. Čunkovi stoupenci naopak hlasovali pro Jana Švejnara. Stejným způsobem se strana nyní rozděluje v pohledu na odvolaného Ježka.
"Pan ředitel Ježek neměl být odvolán," řekla iDNES.cz poslankyně Michaela Šojdrová. Pokud učinil nějaké chyby, nebyly úmyslné a ministerstvo mu mělo s řešením pomoci, myslí si. Obě strany přece mají stejný cíl - aby knihovna stála. "Bohužel došlo k odvolání, které je nevratné," dodala Šojdrová.
Souhlasí i její kolega Jiří Carbol. "Myslím, že to bylo zbrklé řešení," tvrdí. Odvolání mohlo podle něj klidně počkat až na dobu po senátních volbách. "Pokud nebyla zjištěna nějaká nová skutečnost, pak si myslím, že se pan ministr unáhlil," soudí poslanec.
Stranický matador Kalbáč: Netěší mne to, ale chápu obě strany
Nespokojen je i místopředseda strany Marián Hošek. "Z hlediska politického to nepokládám za šťastný krok," přidal se ke kritikům. Ani on prý nechtěl, aby byl Ježek odvolán, i když uznává, že ministr měl na své rozhodnutí právo. Jednal jako člen vlády, ne jako straník.
Hošek nakonec obrací celý spor ve prospěch strany tvrzením, že odvolání Ježka je důkazem, že KDU-ČSL není stranou jednoho muže, že je demokratická a ministrovi do jeho práce nemluví.
"Která jiná strana by tak postupovala?" zeptal se řečnicky, aby si posléze sám odpověděl: "KDU-ČSL tak prokázala demokratické jednání."
Smířlivé stanovisko zastává senátor Josef Kalbáč, který dění ve straně může komentovat s nadhledem. Straníkem je od roku 1968 a nepatří ani k jednomu křídlu. Přiznal, že ho situace netěší, ale ministrovi jeho jednání nezazlívá. Zřejmě k tomu měl své důvody.
"Na druhou stranu chápu, že Pražáci chtěli atraktivního kandidáta, který je veřejně známý, a nyní mají obavy, že se jeho šance na úspěch ve volbách snižují," řekl Kalbáč iDNES.cz.
Ježkovi by odvolání mohlo pomoci
Šance by přitom nemusely klesnout jen Ježkovi samotnému, ale v konečném důsledku i Jiřímu Čunkovi. Ježek byl jeho eso v senátních volbách. Kdyby uspěl, zvedne předsedovi celkové volební skóre a naopak. Už nyní lidovci balancují nad hranicí volitelnosti a další debakl věstí Čunkův konec.
Čunkovi lidé přesto věří, že jejich kandidát Ježek uspěje. Doufají, že získá aureolu nevinně trpícího a lidé, kteří kouzlu Kaplického blobu propadli, ho budou volit tím spíše. "Je to dobrý kandidát, půjde do toho bez ohledu na knihovnu a věřím, že má šanci," řekl iDNES.cz Čunek.
