Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Soud potvrdil osvobozující rozsudek nad sestrou z Rumburku

  7:40aktualizováno  11:22
Pražský vrchní soud v úterý potvrdil osvobozující rozsudek nad Věrou Marešovou, sestrou z rumburské nemocnice viněnou z vraždy šesti pacientů. Nevyhověl tak státní zástupkyni, která lpěla na tom, že je Marešová mohla usmrtit podáním vysokých dávek draslíku. Rozhodnutí odvolacího soudu je pravomocné.

„V podstatě se se vším co se uvádí v napadeném rozsudku můžeme ztotožnit, uvedl soudce Michal Hodoušek. Řekl, že zásadní roli hrály znalecké posudky, a že soud správně vycházel ze závěrů revizního posudku. Zároveň ale uvedl, že podání obžaloby bylo pochopitelné vzhledem k důkazní situaci, která tehdy panovala. Po oponentním a revizním posudku je ale podle něj zřejmé, že důkazy o vině obžalované nejsou.

Fotogalerie

Věra Marešová byla s verdiktem spokojená. „Velmi silný dojem, musím ho teprve vstřebat,“ řekla o rozsudku. Už dříve avizovala, že bude požadovat odškodnění za své stíhání a vazbu. Nyní uvedla, že to ještě zváží.

Státní zástupkyně vysvětlovala podání odvolání v neprospěch Marešové tím, že přetrvávají pochybnosti ohledně příčin vysoké hladiny draslíku v krvi šesti pacientů, jejichž smrt obžaloba kladla zdravotní sestře za vinu.

„Máme za to, že odpovědi znalců nejsou jednoznačné, spíše jsou odbornou polemikou s protistranou,“ uvedla Renata Brabencová. Ona a zmocněnec poškozených proto požadovali osvobozující verdikt krajského soudu zrušit a případ mu vrátit k novému projednáni.

Obhájkyně Marešové Iva Jónová uvedla, že „odvolání je nepravdivé, zavádějící, nedbá důkazů ve prospěch obžalované“. Poukazovala i na to, že v odvolání nebylo zprvu uvedeno, zda je ve prospěch, či neprospěch obžalované. Doplněno to podle ní bylo až po lhůtě, což je další důvod k zamítnutí. Potvrdit původní verdikt žádal i zmocněnec nemocnice.

„Nikoho jsem neusmrtila, nikomu jsem nepomohla zemřít. Nikomu jsem neublížila a ani nechtěla ublížit. Byla jsem v nesprávný čas s nesprávnými lidmi na nesprávném místě. Jinak si to nedovedu vysvětlit,“ uvedla v závěrečné řeči Marešová.

Krajský soud v Ústí nad Labem zprostil Věru Marešovou obžaloby v lednu. Rozhodl revizní posudek, o který se soudce Roman Felzmann opřel, když neměl žádné přímé důkazy. Podle něj úmrtí šesti pacientů v Lužické nemocnici v Rumburku nelze interpretovat jako otravu draslíkem (více o zprošťujícím verdiktu nad sestrou z Rumburku čtěte zde).

„Postihlo mou dceru, postihlo to veškeré mé příbuzenstvo, postihlo to mé přátele. Dnes to beru tak, že tento rozsudek je důvod k novému začátku, i když člověk je ještě pořád svázán určitým napětím a stresem,“ uvedla mimo jiné Marešová v rozhovoru po vynesení rozsudku (celý rozhovor najdete zde).

Vyšetřování začalo v červnu 2014 poté, kdy na jednotce intenzivní péče interny rumburské nemocnice zemřela 72letá pacientka na zástavu srdce přesto, že do té doby netrpěla srdečními potížemi. Testy v její krvi odhalily smrtelnou dávku draslíku.

Policisté pak prošli starší případy a v listopadu 2014 rozšířili obvinění Marešové na šest vražd. Vyšetřování trvalo 299 dnů, soudní proces dalších 214 dnů. Marešová byla dvakrát ve vazbě, strávila v ní celkem 429 dnů.

Reakce Věry Marešové po osvobození soudem v Ústí nad Labem:

Autor:


Po stopách vrahů s Jiřím Pánkem




Hlavní zprávy

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.