Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Vraždu měl zakrýt výbuch plynu v paneláku, soud zvýšil trest na 17,5 roku

  11:14aktualizováno  11:14
Vrchní soud zpřísnil o rok a půl trest Robertovi Tremlovi na 17,5 roku. Obžalovaný v roce 2013 zavraždil 24 ranami tyčí a nožem 64letého muže. Po činu pustil plyn a ucpal digestoř. K výbuchu nedošlo jen shodou šťastných okolností.

Robert Tremel u Krajského soudu v Ústí nad Labem (28. dubna 2015) | foto: Iveta Lhotská, MF DNES

Robert Tremel tvrdí, že přišel svému známému 28. února 2013 do bytu v sedmém patře panelového domu na ústeckém sídlišti Dobětice nabídnout práci. Nakonec ale mezi nimi došlo k roztržce, při které seniora zabil. Poté pustil plyn na sporáku, a zapnul pájku. Z bytu sebral pistoli a náboje a odešel.

K výbuchu nedošlo jen shodou okolností. Podle znalců se plyn hromadil patnáct hodin a pokud by explodoval, zdemoloval by nejméně polovinu domu. Následky by podle nich byly obdobné jako u výbuchu ve Frenštátě pod Radhoštěm (více o výbuchu zde).

Krajský soud v Ústí nad Labem v květnu uložil Tremlovi za vraždu, obecné ohrožení a nedovolené ozbrojování souhrnný trest 16 let vězení (více o verdiktu zde).

Proti rozsudku se odvolala jak státní zástupkyně, tak obhájkyně. Obě nesouhlasily s právní kvalifikací. Podle státní zástupkyně se jednalo o surovou vraždu, a měla být proto zvolena přísnější kvalifikace. Tremelovi navrhla trest nad polovinou sazby. Připomněla také, že se Tremel sice přiznal a spolupracoval, ale až poté, co ho odhalila analýza DNA. Když byl obžalován jiný pachatel, tak mlčel.

Z vraždy a obecného ohrožení původně státní zastupitelství obžalovalo partnera seniorovy dcery, který strávil rok a půl ve vazbě. Na sporáku totiž služební pes našel jeho pachové stopy. Ty tam ale mohla přenést nevědomky jeho družka nebo i vyšetřovatelé, kteří byli u obžalovaného doma i na místě činu. Tremela policie dopadla těsně před rozsudkem nad prvním obžalovaným díky DNA nalezené za nehty oběti. Muž nyní žádá 5,5 milionu korun za způsobenou újmu (více o jeho žádosti zde).

Obhájkyně naopak tvrdila, že se Tremel bránil. Nůž použil proto, že viděl na stole seniorovu pistoli. Podle ní se proto nejednalo o vraždu, ale o zabití. „Obžalovaný podle znalkyně není primárním agresorem. Jednal ve strachu o svůj život,“ uvedla.

Tremel v závěrečné řeči mluvil o tom, že ublížil jak rodině zabitého, kterého označil za dobrého chlapa, tak i své vlastní. „Vím, že dostanu nějaký trest, a ten si odpykám. Cejch v mém srdci však navždy zůstane,“ řekl s tím, že si nedokáže vysvětlit, co se stalo a nikdy se nevyrovná s tím, že vzal život.

Soudce Jiří Lněnička jeho lítosti ale neuvěřil. Připomněl, že souhrnný trest je ukládán i za podvody, za které byl Tremel dříve odsouzen k podmínkám. „Podvodník musí mít určitou věrohodnost, aby mu někdo uvěřil,“ připomněl s tím, že obžalovanému příliš věřil i krajský soud.

V souladu s návrhem státní zástupkyně rozhodl, že se jedná o surovou vraždu. Připomněl, že to jak Tremel seniora zavraždil není rozhodně obvyklý způsob a poukázal i na nebezpečnost dalšího jednání obžalovaného.Mimo uložených 17,5 roku vězení zpřísnil i typ věznice, kde si Tremel odpyká trest, na věznici se zvýšenou ostrahou.

Autor:


Po stopách vrahů s Jiřím Pánkem




Hlavní zprávy

Personal Consult s.r.o.
Regionální prodejce

Personal Consult s.r.o.
Hl. m. Praha, Středočeský kraj, Jihočeský kraj, Plzeňský kraj, Karlovarský kraj, Ústecký kraj, Liberecký kraj, kraj Vysočina

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.