Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Vraždu měl zakrýt výbuch plynu v paneláku, soud zvýšil trest na 17,5 roku

  11:14aktualizováno  11:14
Vrchní soud zpřísnil o rok a půl trest Robertovi Tremlovi na 17,5 roku. Obžalovaný v roce 2013 zavraždil 24 ranami tyčí a nožem 64letého muže. Po činu pustil plyn a ucpal digestoř. K výbuchu nedošlo jen shodou šťastných okolností.

Robert Tremel u Krajského soudu v Ústí nad Labem (28. dubna 2015) | foto: Iveta Lhotská, MF DNES

Robert Tremel tvrdí, že přišel svému známému 28. února 2013 do bytu v sedmém patře panelového domu na ústeckém sídlišti Dobětice nabídnout práci. Nakonec ale mezi nimi došlo k roztržce, při které seniora zabil. Poté pustil plyn na sporáku, a zapnul pájku. Z bytu sebral pistoli a náboje a odešel.

K výbuchu nedošlo jen shodou okolností. Podle znalců se plyn hromadil patnáct hodin a pokud by explodoval, zdemoloval by nejméně polovinu domu. Následky by podle nich byly obdobné jako u výbuchu ve Frenštátě pod Radhoštěm (více o výbuchu zde).

Krajský soud v Ústí nad Labem v květnu uložil Tremlovi za vraždu, obecné ohrožení a nedovolené ozbrojování souhrnný trest 16 let vězení (více o verdiktu zde).

Proti rozsudku se odvolala jak státní zástupkyně, tak obhájkyně. Obě nesouhlasily s právní kvalifikací. Podle státní zástupkyně se jednalo o surovou vraždu, a měla být proto zvolena přísnější kvalifikace. Tremelovi navrhla trest nad polovinou sazby. Připomněla také, že se Tremel sice přiznal a spolupracoval, ale až poté, co ho odhalila analýza DNA. Když byl obžalován jiný pachatel, tak mlčel.

Z vraždy a obecného ohrožení původně státní zastupitelství obžalovalo partnera seniorovy dcery, který strávil rok a půl ve vazbě. Na sporáku totiž služební pes našel jeho pachové stopy. Ty tam ale mohla přenést nevědomky jeho družka nebo i vyšetřovatelé, kteří byli u obžalovaného doma i na místě činu. Tremela policie dopadla těsně před rozsudkem nad prvním obžalovaným díky DNA nalezené za nehty oběti. Muž nyní žádá 5,5 milionu korun za způsobenou újmu (více o jeho žádosti zde).

Obhájkyně naopak tvrdila, že se Tremel bránil. Nůž použil proto, že viděl na stole seniorovu pistoli. Podle ní se proto nejednalo o vraždu, ale o zabití. „Obžalovaný podle znalkyně není primárním agresorem. Jednal ve strachu o svůj život,“ uvedla.

Tremel v závěrečné řeči mluvil o tom, že ublížil jak rodině zabitého, kterého označil za dobrého chlapa, tak i své vlastní. „Vím, že dostanu nějaký trest, a ten si odpykám. Cejch v mém srdci však navždy zůstane,“ řekl s tím, že si nedokáže vysvětlit, co se stalo a nikdy se nevyrovná s tím, že vzal život.

Soudce Jiří Lněnička jeho lítosti ale neuvěřil. Připomněl, že souhrnný trest je ukládán i za podvody, za které byl Tremel dříve odsouzen k podmínkám. „Podvodník musí mít určitou věrohodnost, aby mu někdo uvěřil,“ připomněl s tím, že obžalovanému příliš věřil i krajský soud.

V souladu s návrhem státní zástupkyně rozhodl, že se jedná o surovou vraždu. Připomněl, že to jak Tremel seniora zavraždil není rozhodně obvyklý způsob a poukázal i na nebezpečnost dalšího jednání obžalovaného.Mimo uložených 17,5 roku vězení zpřísnil i typ věznice, kde si Tremel odpyká trest, na věznici se zvýšenou ostrahou.

Autor:


Po stopách vrahů s Jiřím Pánkem




Hlavní zprávy

Akční letáky
Akční letáky

Všechny akční letáky na jednom místě!

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.