Rozhovor se senátorem a děkanem Jiřím Zlatuškou
vydáno 29.7.2008 11:00
Před dvěma lety byl znovu zvolený senátor Jiří Zlatuška jedním z nejhlasitějších kritiků bývalé koalice na brněnské radnici - ODS a lidovců. S jeho přičiněním padla a teď se na kormidlování Brna Zlatuška přímo podílí. Jiří Zlatuška odpovídal v úterý na čtenářské dotazy.
Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 29. července 2008 do 11:30
OTÁZKA:
Jak se díváte na rozprodávání nebo spíš rozdávání obecních bytů v privatizaci vyvoleným jedincům. Obecní rozpočty tak krvácí v řádech stovek milionů, co jdou z kapes daňových poplatníků. Nemyslíte že se všichni, co privatizaci za 1/10 tržní ceny schvalují, dopouští trestného činu "Porušování povinnosti při správě cizího majetku"?
nebydlící
ODPOVĚĎ:
Nyní jsou podmínky nastaveny jako kompromis mezi obecnými zásadami hospodářské soutěže a rovnými podmínkami nájemníků v čase. Myslím, že výsledná bilance nákladů a výnosů není negativní.
29.7.2008 11:52
OTÁZKA:
Bude vedeni mesta Brna uvazovat v dohledne dobe o zmene designu Svobodaku? V Szombathely sice nemaji tramvaje, ale je mnohem hezci. A co tramvaje 13T? Budou vyreseny sedacky bokem? A parky, cyklostezky?
Miropiro
ODPOVĚĎ:
Náměstí Svobody by se mělo začít upravovat už hodně brzo. Soutěž na tramvaje proběhla již v minulém volebním období, nevím, zda technické možnosti vhodného řešení vůbec jsou.
29.7.2008 11:54
OTÁZKA:
dobrý den, vnímám vás jako napřítele brněnského vrcholového sportu. nemyslíte přece jen, že stejně jako vysoké školy a divadla patří k životu takového města jako je brno i pěkný fotbalový či hokejový stadion?
běta
ODPOVĚĎ:
Ano, myslím, že k městu patří sportoviště, která dají příležitost především mládeži a sportující veřejnosti. Patří k tomu i komerční sportovní firmy (sportovní cirkus?), veřejné peníze bych ale raději viděl v tom prvním. U sportovních zařízení musí město vážit jejich cenu a výnosy, nejde tímto způsobem poskytovat skrytou veřejnou podporu masivních rozměrů sportovním firmám bez zřetele na rentabilitu a veřejný zájem. Nepřítelem vrcholového sportu nejsem ani v nejmenším -- jako rektor jsem založil Fakultu sportovních studií a plány na špičková sportoviště podporuji - máte o mně v tomto směru zkreslené informace.
29.7.2008 11:58
OTÁZKA:
Dobry den, rad bych vedel vas postoj k nadrazi, resp. duvody proti odsunu. Vsude se argumentuje tim, ze by melo byt mimo centrum - ale 800m, kousek od dnesni Zvonarky, mi neprijde jako neco dramatickeho, sam to porad jako centrum mesta vnimam - nejde o Bystrc/Lesnou/Lisen. Navic stisnenost dnesnich prostor je (i v porovnani se stejne velkymi nadrazimi v mnohem mensich mestech) zrejma.
Tazatel
ODPOVĚĎ:
Analýza problémy ukázala a velké. Městu přesun uškodí, cestujícím zhorší cestování a hlavně dojíždění do práce. Je reálné nebezpečí zahlcení dvou tramvajových křižovatek i vyšší náklady na dotace veřejné městské dopravy. Velké prostory nejsou samy o sobě výhrou - podívejte se na Zvonařku a srovnejte si to, jak rádi lidé jezdí od Grandu.
29.7.2008 12:03
OTÁZKA:
Pane radní. Nezklamal jste mne. Chlap rozhodně nejste. Vykličkoval jste jako malý synek a meletepořád dokola jak kafemlejnek. Kdy už tedy prokážete, jak to bylo s tou Jaltou. Korupční rysy, to Vám povím, to je vše co jste dokázal? A proč jako radní neřešíte, co teda s tou Jaltou dál?
Paulczynski
ODPOVĚĎ:
Nekličkoval jsem. Jalta ještě dořešená není, ale nevidím to stále ještě úplně beznadějně.
Ale děkuji Vám za přízeň. Soudě podle toho, jak se mi osobně věnujete, jste opravdu můj oddaný fanoušek (i když to mezi svými musíte maskovat do výpadů, které jsou trochu mimo způsob, kterým se mezi lidmi běžně komunikuje). Pokud se Vám o mně i zdá, pak Vám to opravdu nezávidím - lidé si zaslouží sladší sny.
29.7.2008 12:04
OTÁZKA:
Dobrý den, jako studenta VŠ (FSI VUT), by mne zajímalo, jaký model placení studia na vysoké školy prosazujete? Protože já sám znám dost vysokoškoláků, kteří, i když vydělávají, tak si zaplatí jen ony "režijní" náklady na studium.
bradley
ODPOVĚĎ:
Navrhovali jsme před časem poplatky s kolegou senátorem Roubíčkem, které by zároveň přispívaly do stipendijních fondů. V rozsahu, ve kterém se dnes na vysokých školách studuje, to bez spoluúčasti dost dobře nejde, na faktu, že nic na světě není úplně zadarmo, také nevidím velký problém. Stát by měl lepší indikátor, kam dávat větší veřejné peníze, pokud se vzdělávaní nerozpakují svůj podíl přidat, byl by účinnější tlak veřejnosti na adekvátní strukturu nabídky studijních příležitostí. Samozřejmě musejí být půjčky a podpora ve formě stipendií, to ale nezpochybňuje nikdo.
29.7.2008 12:08
OTÁZKA:
Dobrý den, chtěl bych se jako absolvent Masarykovy univerzity zeptat, jestli si myslíte, že přijímací zkoušky, které MU zavedla na základě všeobecných testů jsou spravedlivé, když jsem se setkal s reakcí vyučujících, kteří prvňákům řekli, že stejně 2/3 z vás jsou tady jen proto,že udělali všeobecné testy, ale jinak tady nemáte co dělat a my vás o tom přesvědčíme?
Předem děkuji.
Honza
Honza
ODPOVĚĎ:
Vyučující s tímto postojem by na vysoké škole neměli být. Testy spravedlivé jsou, to je vcelku zřejmé z dat, která o nich jsou už z několika let k dispozici.
29.7.2008 12:10
OTÁZKA:
Lžete pane. Na Vaši účast existuje statistika, která Vás usvědčuje. Ale to, že lžete není nic nového.
úředník
ODPOVĚĎ:
Mýlíte se.
29.7.2008 12:12
OTÁZKA:
Zajímal by mne Váš názor na výroky, že běžný absolvent vysoké školy bere 39.000 Kč plat. Jen na okraj, také jsem vystudoval VŠ, magisterský program a můj plat je pouhých 15.000 Kč. Nemyslíte, že je to trošku ostuda, aby absolventi VŠ brali takhle nízké platy, když v dělnické profesi se dá vydělat běžně až 2X tolik?
Karell
ODPOVĚĎ:
Statistiky, které znám, takto růžově nevypadají. Rozhodně je průměrná úroveň vysokoškoláka u nás zhruba o 80 procent nad absolventy středního vzdělání, což nás řadí k zemím se spíše vyšší úrovní této diferenciace. To samozřejmě negarantuje tu průměrnou úroveň každému, matematicky vzato bude zcela jistě 60-70 procent lidí pod průměrnou úrovní (korektnější by bylo argumentovat mediánem, to se ale hůř zjišťuje). Pochybuji o tom, že dělnické profese bez patřičného vzdělání, dávají v průměru lepší výdělky, než kvalifikovaná práce - to by asi bylo v učebních oborech i náborových kancelářích továren, kde dělníky potřebují, plno. (Guvernér v Michiganu mi před časem říkal, že dělníci v automobilkách potřebují především kvalitní šedou hmotu mozkovou, nikoli červené maso ve svalech, když argumentoval nutností rozšiřovat přístup k vysokoškolskému vzdělání príáve s ohledem na dělníky.)
29.7.2008 12:18
OTÁZKA:
Dobrý den, chtěl bych se zeptat, jak město bude dále podporovat vědu ve městě? A jaké postavení a budoucnost zaujímá CEITEC? Čím byste podpořil rozvoj města kromě vědy? Nemyslíte, že by chtělo urychlit výstavbu VMO?
kolemjdoucí
ODPOVĚĎ:
Výstavba VMO jde tak rychle, jak velké jsou disponibilní peníze (což není nijak slavné), svou roli v tom má i Ředitelství silnic a dálnic. Pevně věřím, že CEITEC vyjde a že bude mít zázemí i v prostoru Západní brány. Město potřebuje infrastrukturu sportovišť, katastrofální situace je s bazény - musí to nbýt ovšem sportoviště plnící veřejný zájem a umožňující relativně široký přístup sportujících, nejen využití pro sportovní byznys.
29.7.2008 12:22
OTÁZKA:
Nechci se mýlit, ale kostlivci jsou váš termín. Trochu pohledám v archívu. Jinak na moje otázky jste odpověděl vyhýbavě, ale nic jiného jsem neočekával.
občan
ODPOVĚĎ:
Pak se raději nemylte. Kostlivci můj termín zcela jistě nejsou, i když se mu v položené otázce nebráním, protože významu rozumím.
29.7.2008 12:24
OTÁZKA:
Dobrý den. Proč poplatky na VŠ? Vystudovala jsem UK a rozhodně nemám plat 20 tisíc (13 000,- podle tabulek - hrubá mzda), jak se povídá, že vysokoškolácí mají. Takže když zaplatím nájem, dopravu ,nezůstane mi na jídlo moc, natož na nějáké splátky za VŠ. Nehledě na to, že se platí učebnice, kopírování, knihovny,cestování,koleje.I když má člověk v době studia brigádu, nikdy nemůže šetřit tak, aby splácel po dokončení studia.Příjde mi to opravdu uhozené.Studium bude jen pro bohaté?Takže ne selekce na chytré a hloupé, ale na bohaté a chudé? To chcete?
Děkuji za odpověď.
El. Zett.
ODPOVĚĎ:
Ve chvíli, kdy prochází vysokoškolským vzděláním téměř polovina populačního ročníku, je spoluúčast ekonomickou nutností. Může také pomoci školám, aby nebyly zcela v područí politiků - školné není podmínka dostatečná, ale nějaká jeho forma (občas se uvažuje i o absolvenstké dani, která je do jisté míry součástí návrhů na odložené splácení školného - ta by Vaše námitky například zcela odstranila) je nezbytná. Školné s odvodem do stipendijních fondů umožňuje těm bohatším přispívat na podporu nadaných méně majetných (to bylo v roce 1998 v návrhu zákona, který připravoval tehdejší ministr Jan Sokol, ale bohužel to pak vzalo v dobách nástupu opoziční smlouvy za své).
29.7.2008 12:30
OTÁZKA:
Pane senátore, mohl by jste mi říci, co jste dokázal za dobu svéhu působení v Senátu prosadit? Děkuji
Honza
ODPOVĚĎ:
Jsem autorem úprav ve financování vysokých škol a dalších částí novely, dával jsem návrhy na rozšíření přístupu k informacím a obecně odpovědnosti veřejné sféry směrem k občanům, byl jsem i spouiniciátorem ústavních žalob, které uspěly (například jezy na Labi), v řadě případů se rozhodovalo rozdílem jednotlivých hlasů, což v 81členném sboru je výsledek, na kterém jsou hlasující podepsáni osobně.
29.7.2008 12:34
OTÁZKA:
Dobry den,
rad bych se Vas zeptal jak Vy osobne vidite budoucnost vedy a vyzkumu v Brne - mame zde rozpracovano nekolik slibnych projektu, nezda se Vam ale ze v soucasnosti temto projektum nekdo hazi "klacky pod nohy" ? Kampus MU ma diky neschopnosti MSMT vyrazne spozdeni a nejsou ani zajisteny finance na jeho celkovou dostavbu, ICRC ktere ma ve spolupraci s MAYO vznikat u sv. Anny se zda byt take ,diky panu ministru Julinkovi, na "mrtvem bode", o projektu CEITEC se toho take napsalo hodne a vypadalo to, ze ho vsichni podporuji vcetne eurokomisare pro vjedu a pana predsedy Topolanka - nyni ho ale Vlada CR nezaradila k "nejlepe pripravenym projektum" a doporucila prepracovani. Kde je podle Vas problem? Jak situaci vidite vy okem senatora a radniho? Dekuji.
MUDr. Mirek Tuma
ODPOVĚĎ:
Házení klacků pod nohy si užije každý dobrý projekt. Je trochu potíž v tom, že se snáz prosazují věci, za kterými je skrytý zájem několika mála, kteří z toho budou profitovat, než projektů, které slouží veřejnosti a veřejnému zájmu bez toho, aby si z toho někdo něco strčil do kapsy. Jsem ale raději na straně těchto druhých, i když se častěji stává, že vyhrají ti první...
Projekt ICRC s Mayo ministr Julínek fakticky zrušil - spolupráce s Mayovou klinikou sice bude, ale nikoli na bázi mezinásrodního centra s nezávislým vedením, mezinárodními konkurzy, atd. peníze byly přesměrovány do modernizace sv. Anny, i když se o tom moc nemluví.
CEITEC má pořád dost slušnou šanci, z hlediska přínostu, který má pro Brno i ČR znamenat ho pořád považuji za hodně dobrý. Že máme konkurenci jinde, zejména v Praze a kolem Prahy, ovšem není nic divného. Svou roli zde hraje i jistá žárlivost na to, jak jde brněnské prostředí nahoru, což je i věc spolupráce a doplňování se brněnských vysokých škol.
Jak jsem už povídal, dobré projekty to mají často těžší, než projekty horší. Dlouhodobě si ale myslím, že má být člověk optimistou, jinak si zkazí život. :-)
Děkuji za dotazy a přeji hezký zbytek dne.
29.7.2008 12:44
| předchozí | 1 2 | další |
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.
