Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 8. listopadu 2007 do 11:16
OTÁZKA:
Dobrý den, jaký bude mít vliv na další preference stran volba prezidenta. Posílí ODS když se ji podaří prosadit Václava Klause ? Posílí ČSSD, kdby se ji podařilo prosadit proferora Švejnara ? Děkuji za odpověď.
kiliannedory
ODPOVĚĎ:
ODS asi posílí, protože má na volbu presidenta kontinuální názor. ČSSD se tolikrát chovala zmateně, že zde bude věčná obava, zda nesošlo, při jakémkoli výberu kandidátu, opět k nějakému přehlédnutí. A také se vše jeví jako velmi účelové.
8.11.2007 11:57
OTÁZKA:
Myslíte si,že svoboda slova má existovat bez omezení nebo pouze pro někoho?
Petr Klíma
ODPOVĚĎ:
Véčné téma svoboda slova a svobodné šíření myšlenek je dobře formulováno v Listině základních práv a svobod. A podle ní, může být tato svoboda omezena zákonem. To je dobré, byť ne ideální. Ale jde přeci o výklad zákona. Jeho cílem by mělo být hledání spravedlnosti, nikoli jen naplnění litery normy.
8.11.2007 11:59
OTÁZKA:
Dobrý den, pane Zbořile. Máte rád sluníčko, kytičky, zvířátka a přírodu vůbec? Udělal jste si letos na jaře čas a vyrazil do přírody v rozkvětu a rozpuku? Pociťujete na jaře zvýšenou potřebu něhy?
Xavon
ODPOVĚĎ:
Přijďte se podívat na naši zahradu, uvidíte. Po horách chodáím (letos v jižním Tyroslu), v zimě lyžuji (letos tamtéž v severním) Těch jar jsem už prožil 69, tak se snažím chovat tomuto čislu přiměřeně,.
8.11.2007 12:02
OTÁZKA:
Co si myslíte o deziluzi lídí o tom, jak byla propagována daňová reforma před volbami a co z toho následně vzniklo (s přispěním zelených a lidovců)?
Petr
ODPOVĚĎ:
Co si budeme povídat, hrozné. Ale možná, že nejsou důležité ty ústupky, to by se dalo ještě pochopit. Ale ta zmatená argzumentacer nikoli. Tak jak se před volbami rozumělo slibům, tak po volbách není rozumět už ani částem reformy.
8.11.2007 12:03
OTÁZKA:
Souhlasíte s tím, že České země tradičně tíhnou směrem nalevo ? Krátká období vlády pravice přichází vždy po dlouhé vládě levice, kdy se silně nakumulují skandály na straně levice + faktor "chceme změnu"/"chceme jiný politický styl" (což je samozřejmě iluze a nesmysl). A pak po krátkém období vlády pravice znovu nastává dlouhé období vlády levice ? A i když je u moci pravicová vláda, je nucena dělat z velké části levicovou politiku ?
Sun
ODPOVĚĎ:
Asi to patří k tradici rychlých politických změn, že se u nás, řečeno s cimermanology, neustále střídají období očekávání a zklamání. Na Kitchellově modelu politických stran je podle mne ta osa českého politického konsensu vyhnuta trochu víc doleva. Ale zkuste si kromě levice-pravide dosadit třeba jen + a - a hend to budete mít trochu zamotanější.
8.11.2007 12:07
OTÁZKA:
Ma Rusko podle Vas pravo na odvetna opatreni proti radaru? Kdyz uz teda priznavate ze radar je proti nim...
cizinec
ODPOVĚĎ:
Když je válka, jde už jen o právo vedení války a všechny prostředky obrany potom nacházejí svou legitimitu podle toho, kdo zvítězí. Pohrůžka odvetnými opatřeními je dnes ještě stále argument jen dipélomaci Ruské federace a nezapomínejme, že bez ohledu na politické režimy má ruská zahraniční politika svou nejméně třistaletou kontinuitu.
8.11.2007 12:10
OTÁZKA:
Zkusím odpovědět za Vás. Arogance, nekomunikace, hrubiánství a neomalenost premiéra, soukromé problémy premiéra. NAPROSTO NEPOCHOPITELNÝ POSTOJ KE KOUŘENÍ. Ministr zdravotnictví nejenže kouření neomezuje, ještě zájmy tabáku v Čr obhajuje.
Paul
ODPOVĚĎ:
To jsou všechnio neobhajitelné věci. Ale pan Topolánek není jediný, kdo v české politice postrádá kinderstube.
8.11.2007 12:11
OTÁZKA:
Muzete odhadnout jak zkresluje vysledky pruzkumu to, ze lide se neradi priznavaji k podpore obecne levice (protoze novinari presvedcuji lidi, ze volic levice je stary, nevzdelany a chudy a ten pravice je jeho opakem) ? Zatim vsechny volby ukazaly, ze levice miva vetsi podporu nez je prumer pruzkumu a pritom se to stale nikde nezohlednuje ?
Ivo
ODPOVĚĎ:
Málo místo zde máme na relativně složitou odpověď. Ale nezapomínejme, že výzkumy veřejného mínění také veřejná mínění vytvářejí. Jsou o tom dobré studia pan prof.Pecky a in sborník Jiřího Šubrta, myslí že z roku 1999, je v tomto ohledu vyníkající. U českých výzkumů postrádám většinou odborné komentáře autorů anket, na rozdíl od náhodných komentářů.
8.11.2007 12:15
OTÁZKA:
Kdo podle vás vyhraje příští volby,proběhnou-li v řádném termínu v r.2O10?
Johny
ODPOVĚĎ:
Kdybych uměl odpovědět, měl bych klidné spaní. Neumím, je to příliš dlouhá doba a lze se nadít ještě mnoha různých změn.
8.11.2007 12:16
OTÁZKA:
To, že se ODS bude přetahovat s ČSSD o přízeň až do voleb, se dalo očekávat. Ale co mě šokuje je stále těch 15% pro komunisty. Že by byli lidé tak hloupí, nebo máte jiné vysvětlení ??
petrof
ODPOVĚĎ:
Nezapomínejte, že v ČSSR bylo ještě v roce 1989 1,7 mil členů KSČ. Byť z nejrůznějších důvodů. Odpočítejte si rozdělení státu, odpad konjunkturalistů a připočítejte vzdoro hlasy a asi se na těch 15% snadno dopočítáte. A také s KSČM nedokázala během minulých let tak zdiskreditovat aférami jako ti ostatní.
8.11.2007 12:20
OTÁZKA:
Vliv má určitě i Bémova kauza "knihovna". Mě i řadu lidí kolem mě odradila od ODS jejich postoj "zastupitelům ODS se nelíbí.." - vládnoucí straně se nelíbí a jsme opět před rokem 1989. Když politici zpochybňují rozhodnutí, dávají návod firmám jak se stavět k výběrovým řízením a za vším je cítit upřednostňováni vlastních zájmů. Nebo se mýlím???
O.CH.
ODPOVĚĎ:
Obávám se tento váš názor potvrdit. Knihovna asi ne, ale neprůhlednost různých konkursů jistě ano. A rychle se zapomíná, kdo to zavinil. Prstem se ukazuje vždy snadněji na toho, kdo je na očích. I když třeba v celé věci hraje druhé housle nebo jen někde cifruje.
8.11.2007 12:23
OTÁZKA:
Dobrý den, říkáte, že by nikomu nevadilo, kdyby se u radaru od začátku říkalo, že u nás je také kvůli Rusku a Číně. Myslíte si, že je opravdu možné, aby to politici veřejně přiznali?
Jana
ODPOVĚĎ:
Samozřejmě a měli by to lehčí už jen při svých cestách do Moskvy nebo Pekingu. Rozhodně by neztráceli tvář hloupostmi o tom, jak chce Kim Čong-il útočit na Prahu. A ruská, stejně jako čínská diplomacie by tomu velmi dobře rozuměly. Poslouchejte někdy, bez předsudků, Putina nebo Lavrova. Ani oni nejsou emocionálně zaujatí a pokud někdy ano, je to jen dobře sehraná téměř divadelní role.
8.11.2007 12:27
OTÁZKA:
Dobrý den,máte také pocit, že naše média nejsou schopna relevantních reportáží a jsou plná negativní kritiky namísto objektivní? Myslím, že momentální situace vznikla hlavně přístupem Jiřího Paroubka po volbách, kdy mohlo dojít k jisté dohodě ODS a ČSSD o spolupráci, která by zajistila vznik reformy, která by nebyla závislá na momentálně vládnoucí straně.
Lance
ODPOVĚĎ:
Negativního je, opravdu a zejména v AV médiích, hodně. Reporáže a investigativní žurnalistika někdy naráží na neprostupnou stěnu, kterou si možná ale staví sama sobě. Samozřejmě, že velká koalice by řadu reformích věcí usnadnila, ale asi by zablokovala na léta výměnu nebo generační výměnu politiků (viz Rakousko). Ale za stejné peníze by byla i menšinová vláda a ad hoc dohody s opozicí (viz třeba Kanada).
8.11.2007 12:30
OTÁZKA:
Dobrý den, zajímal by mě váš názor jako politologa, jaké šance by momentálně měla nová progresivní strana středně pravicového charakteru. Mám pocit, že lidé jsou tak znechucení jak ODS, tak ostatními parlamentními stranami, že nová strana, pokud by měla správné cíle a důveryhodné lidi ve vedení, by musela v preferencích velice rychle stoupat.
Tomáš
ODPOVĚĎ:
Malé, protože dnes, bohužel, platí, bez peněz do hospody nelez. A také by nestačilo označit se za pravici. Líbil se mi kdysi název Cesta změny. Ale tuto štafetu převzali Zelení a ta změna se jim tak trochu z jejich úsilí vytrácí.
8.11.2007 12:32
OTÁZKA:
Není chyba spíše v tom, že ODS není typická pravicová strana, jak je známe ze zemích EU, většinou v podání stran lidových?
Volič
ODPOVĚĎ:
Zkuste si označit ODS jiným slovem než pravice nebo levice. Možná, že vám to o její povaze řekne víc, než slova, za které se může schovat kdeco.
8.11.2007 12:33
| předchozí | 1 2 3 | další |
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.
