ODPOVĚĎ:
Nezměnil se, a už vůbec ne radikálně. O Lisabonské smlouvě si i nadále myslím, že
- zavádí EU špatným směrem
- zhoršuje podmínky pro fungování ČR uvnitř EU a naši rozhodovací váhu
- vytváří potenciální mocenský kartel evropských velmocí
- ulehčuje další zaplevelování již tak komplikované evropské legislativy zbytečnostmi
atd.atd.
Pouze si myslím, že v tomto geopolitickém kontextu nemá v této chvíli ČR ani dostatek síly, ani dostatek spojenců, aby její ratifikaci dokázala zabránit. EU totiž nebude schopna v tomto případě dodržet svá vlastní pravidla o nutnosti jednomyslného schválení nové smlouvy. Existuje několik "fíglů", které se dají použít pro tento účel. Je to nedemokratické, ale hraje-li se o mocenské zájmy, jde demokracie stranou. České NE proto bude pouhým odkladem při uvedení této smlouvy v život, nikoliv definitivním zamítnutím. Totéž platí o Irsku. Jistě lze - pro čisté svědomí - v ODS hlasovat proti. Já jsem v Evropském parlamentu pro tuto smlouvu nehlasoval. V tom případě ji za několik měsíců schválí široká "proevropská" koalice (po předčasných či řádných volbách) bez ODS. ODS bude skandalizována a marginalizována. Definitivně mezitím padne pod stůl radar, klíčový pro vyvážení geopolitických negativ, která přináší Lisabonská smlouva.
Nevolám v žádném případě po jejím schválení. Nepřeji si, aby poslanci a senátoři byli v tomto ohledu k čemukoliv zavazováni. Ale považuji za nutné sdělovat, co si o možných alternativách vývoje myslím. Nejsem romantik, ale pragmatik.
Osobně si myslím, že EU směřuje v dlouhodobém horizontu k rozvolnění či dokonce postupnému rozpadu. Lisabonská smlouva svým utužováním integračního procesu dokonce tento vývoj bude akcelerovat podle pravidla o akci, která budí reakci. Dokonce si umím představit, že budeme jednoho dne usilovat o vystoupení z EU, pokud se prakticky prokáže, že L. s. škodí naším zájmům. Ale některé procesy je prostě třeba nechat proběhnout, nelze je urychlovat či přeskakovat. Toto je jeden z takových případů.
6.12.2008 17:26