Ptejte se Alexandra Vondry

Konec rozhovoru

Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 28. března 2003 do 14:30

OTÁZKA: Vážený pane Vondro. Ćasto slyšíme o tom, že Američané bojují v Iráku za ropu. Proslýchá se však něco o novém nalezišti na Aljašce. Podle mého názoru je na ropě spíše závilsá západní Evropa ( Francie, Německo). Zajímalo by mě jak to vydíte Vy. Je pravda, že Nemecko a Francie nepodporují válku Iráku z důvodu obav o dodávky ropy ( arab. svět uzavře ventily)? Slyšel jsem též o tom , že dalším možným důvodem jsou investice Fr. a Něm. do technolog. zařízení v Iráku. Osobně nemám o Francii valné mínění ( Udajně dodali Iráku Osirak I ( jméno je podle mezopotámského baha smrti) a dodali i obohacený Uran U238 vhodný - určený k výrobě atomové bomby za necelých 400 mil. USD) Jak to tedy je? Co je tom pravdy? jakse stavíte k výroku V. Klause který prohlásil že mír (demokracii) nelze vnutit silou Iráku ( přestože se od r. 59 vysmíva rezolucím OSN - lidská práva, svoboda náboženství, zbraně atd...) kdzž y historie vydímě, že to jde např. Německo po 2 sv. válce, Bosna, Kosovo, Afganistán, Grenada, ) Co o tom soudíte? Jak se to se souhlasem OSN k Iráku. V roce 99 přý byla schvále jedna, kde se praví, že Irák bude k odzbrojení přinucen silou pokud nebude spolupracovat i Inspektory OSN a bude lhát o svých zbraních ( prohlásil, že nemá žádné rakety, ale pak je likvidivali - přiznali že je má). jak je to s tou rezolucí? Existuje? Rady
OTÁZKA: Když ruští vojáci na konci války v Jugoslávii vstoupili do Prištiny, tak na jihu Ruska byly připravené bombardéry na případnou ochranu svých jednotek, kdyby se jejich postup zkomplikoval. Rusové byli tehdy ochotni riskovat třetí světovou válku. Generál Jackson tehdy neuposlechl příkazy W. Clarka, aby na tamější letiště poslal americké vrtulníky. Jackson to pak zdůvodnil, že kvůli Clarkovi nechtěl riskovat třetí světovou válku. Irák je daleko klíčovější pro Rusko a pro Čínu a s velikou pravděpodobností Irák nikdy nenechají obsadit cizími mocnostmi. Amerika a její spojenci tlačí Rusko a Čínu do rohu a to není dobré. Tyto dva státy nás možná jednou nemile překvapí. Daleko lépe bychom udělali, kdybychom se drželi OSN a mezinárodního práva, než abychom podporovali pochybné demokratické zájmy některých států, které ve skutečnosti sledují ropu, strategické území a odvrácení pozornosti od neúspěchu s Al-Kaidou a vlastních ekonomických problémů. Myslíte si, že je vhodné, aby se ČR aktivně podílela na útoku na Irák? Nebylo by lepší Američanům říct, ať si nechají svých 15 mil. dolarů a stáhnout naše vojáky, dokud je ještě čas? Myslíte, že je správné pomáhat státům jako USA a GB, které také vyvíjejí zbraně hromadného ničení a porušují nejen ženevské konvence? Jirka
OTÁZKA: Dobrý den. Zajímal by mě Váš názor na rozpor v prohlášeních premiéra Špidly, jenž tvrdí, že nejsme v koalici, která osvobozuje Irák od režimu Saddáma Husajna, a prohlášením prezidenta USA George W. Bushe, který poděkoval ČR za účast v této koalici. Děkuji. Pavel
OTÁZKA: Pane Vondro, kde je záruka, že "spojenci" nepoužijí chemické resp. biologické zbraně jako první, ba dokonce jako jediní? O nich víme 100%, že je mají ve výzbroji! Myslíte si, že Irák nemá právo na obranu? Proč se zaútočilo právě v době, kdy Irák jednoznačně začal plnit podmínky rezoluce o odzbrojení? Proč se používá přirovnání současného Iráku s "Mnichovem", když Irák v současnosti neusiloval o žádnou okupaci cizího území? Není to jenom propaganda sloužící k ovlivnění našeho veřejného mínění? Vy osobně věříte všem informacím "spojenců" z válčiště? Podle čeho se má orientovat a udělat si nějaký úsudek normální obyčejný občan? Štefan
OTÁZKA: Dobrý den pane Vondro.Pan Tvrdík nám před začátkem války tvrdil že tam pojedou pouze chemici s jakým si humanitárním záměrem,teď tam chystáme spec. jednotku.Nepřipadá Vám poněkud komické aby jedna jednotka svým způsobem tloukla nepřítele a druhá mu lízala rány? miboka
OTÁZKA: Nemyslíte , že prohlášení Rumsfelda o tom,že spojenci budou Bagdád jen obléhat a čekat na povstání opozice je nesmysl? Myslím,že i rychlost zbavení se Saddáma bude ovlivňovat světové mínění a proto je potřeba zasáhnout rázně a rychle.Nezdá se Vám,že naše média informují tendenčně?Doufám,že se spojenci se všemi překážkami vypořádají rychle a že Saddámův režim brzy padne. Pavel
OTÁZKA: Domníváte se tedy, že neplní-li nějaká země rezoluce OSN může na ní jiná země automaticky zautočit bez další rezoluce schvalující tento útok? Pak by kterákoli země mohla legitimně zaútočit např. na Izrael, který neplní mnoho let staré rezoluce. Miloš
OTÁZKA: valka proti nedemokratickym rezimum je zcela vporadku, je tu jen obava z pouziti jadernych zbrani v globalnim meritku to je problem cislo jedna pokud jedna zeme pouzije jaderne zbrane, a vyroba novych jadernych zbrani je financne velmi narocna, usa maji rocni rozpocet na zbrojeni okolo 300 miliard americkych dolaru, i pouziti jadernych zbrani by mohlo podporit rust ekonomiky? vejvoda2003
OTÁZKA: Dobrý den pane náměstku,otázka : Proč má naše vláda tak zdrženlivý postoj k otázce, zda je naše republika součástí koalice spojenců ve válce a tvrdí že jsme pouze humanitární pomoc, když jsme jako jedny z mála poskytli přímo vojenskou jednotku ? Čeká snad až bude naše jednotka použita přímo v Iráku , aby mohla říci "ano" jsme součástí koalice a né nějaká "humanitární pomoc" ? České hovězí maso je snad v hamburgru také jen humanitarní pomoc , než se do něj hladový zakousne a bere ho jako součást hamburgru ?? pavel
OTÁZKA: Kdybyste mel napr. vlastni televizni stanici, v cem by se jeji informacni servis lisil od toho, jak o vecech kolem Iraku informuji nase media (a jak pred samotnym konfliktem informovala) ? Ceho by bylo vice ? Jinymi slovy co podle vas nezaznelo, nezaznelo dost nahlas, nebo nebylo dostatecne opakovano a vysvetleno ? Yaroukh
OTÁZKA: Dobrý den co říkáte na to ,že Iráku pomůžouv boji proti Američanům teroristé z Al-Kaidy.Může to nějak ohrožit Američany v boji proti Iráku? Přemek
OTÁZKA: Myslíte, že kdyby Američané nedosáhli rychlého úspěchu a hrozila by humanitární krize...a přišel návrh zorganizovat v Iráku svobodné volby pod dohledem OSN (se souhlasem Iráku a stažení spojeneckých vojsk)...že by USA byly přístupny tomuto kompromisu? Nebo je to už záležitost prestiže bez ohledu na ztráty? M.S.
OTÁZKA: Dobry den. Mel bych jednu otazku neotazku... Ja sice souhlasim s politikou CR hranou na obe strany, ale nemyslite si, ze je docela pruhledna? Rikat, ze nejsme v koalici, ale pritom povolit prelety nad nasim uzemim? Kdybychom meli byt nestranni, dovolili bychom maximalne prelety nevojenskych letadel... I kdyz jeste jedna moznost by tu byla, nesouhlas s americkou valecnou zvuli (s valkou souhlasim, ale ne s takovou, kdy si Amerika rekne, ze chce valcit a tak jde valcit... Zesmesnuje OSN, RB, EU, NATO, proste vsechny...) bychom dali dostatecne najevo odmitnutim odmeny 15 mil. dolaru od Ameriky. Co vy na to? Riha
OTÁZKA: Dobrý den JAký to bude mít dopad pokud,spojenci vyhrají,na teroristické organizace. Tarasque
OTÁZKA: Kdysi se SSSR nelíbilo Pražské jaro a přišli. Měli tu své zájmy (technologie, suroviny a hlavně teritorium blíže k západu). Irák se znelíbil USA a UK a přišli také. Také jde o ropu až v první řadě a navíc s regionem, kde lze ovlivňovat i zbývající arabský svět. Zdá se Vám tato válka opravdu TRANSPARENTNÍ (není slyšet, že by se nacházely zbraně hromadného ničení), OPRÁVNĚNÁ (ta nikdy nemůže být, válka je selhání) a opravdu si myslíte, že se nejedná o bohapustou agresi? Tomáš
OTÁZKA: Kdyz sleduji, jak Nacisticke USA "osvobozuji" Irak, tak se bojim, aby taky jednou nechteli osvobodit nas... Vam osobne nevadi to, jak tam musi lide trpet kvuli tomu, ze maji ropu? Vam nevadi, ze jsou neustale po celem svete protesty, ktere nikdo nebere? Pojdme odzbrojit USA! Teda pardon, osvobodit USA... :-) Majkl_x
OTÁZKA: Kdysi se SSSR nelíbilo Pražské jaro a přišli. Měli tu své zájmy (technologie, suroviny a hlavně teritorium blíže k západu). Irák se znelíbil USA a UK a přišli také. Také jde o ropu až v první řadě a navíc s regionem, kde lze ovlivňovat i zbývající arabský svět. Zdá se Vám tato válka opravdu TRANSPARENTNÍ (není slyšet, že by se nacházely zbraně hromadného ničení), OPRÁVNĚNÁ (ta nikdy nemůže být, válka je selhání) a opravdu si myslíte, že se nejedná o bohapustou agresi? Tomáš
OTÁZKA: Dobrý den, jaký je Váš osobní názor na konflikt v Íráku. Podporujete USA a Británii (považujete zásah za oprávnněný), nebo stojíte spíše na straně Francie? Prosím o upřímnou a jednoznačnou odpověď, z těch "Špidlovských" vytáček je mi nanic. Já osobně si myslím že USA opravdu vyčerpaly všechny možnosti jak problém odstranit po dobrém a jsem jednoznačně na jejich straně. Z.H.
OTÁZKA: Dobrý den, našly se už na území Iráku ony zbraně hromadného ničení a jak se k tomuto faktu irácká vláda postavila? Ve sdělovacích prostředkách se dosud zmiňovalo jen o možném sestřelení rakety SCUD, ale už žádné informace, jak celá záležitost dopadla... Jules
OTÁZKA: Dobrý den.Mohl by jste čtenářům přiblížit okolnosti vaší dávné nehody? K.Havlát
OTÁZKA: V Iráku to stojí pěkně za hovno...Už aby to Američani obsadili Franta
OTÁZKA: Dobrý den, Budou mít příslušníci 6. speciální skupiny ať už jako ochrana chemické skupiny či polní nemocnice mandát na podnikání preventivních úderů ?? Přijde mi, že v této válce bez preventivích opatřní, jako je vyčistění prostoru, bude velmi obtížné zajistit přijatelnou bezpečnost pro naše nebojové jednotky. Předem děkuji za odpověď a přeju hezký den. Roman Čejka
OTÁZKA: Bude ČR v NATO prosazovat vyloučení členských zemí,kteří jsou agresory? V případě, že ne, uvažuje ČR o tom, že by z NATO vystoupila (pozastavila členství), protože bezpečnostní sitaace do NATO se naším vstupem pro ČR velmi zhoršila, čehož je důkaz současný stav, kdy po Praze hlídkuje armáda? Je to posílení demokracie? Je posílením demokracie její vývoz (agrese) do jiného státu? Ing. Lucian Papazian
OTÁZKA: Pane Vondro, jek je možné,, že ČR leze do ... tomu, koho zrovna potřebuje? Mám na mysli především to, že částěčně válku schvalujeme, protože cítím prachy od USA a zároveň jsme proti, jelikož silné evropské státy mohou blokovat vstup do EU (mimochodem jsem proti vstupu do EU). Děkuji Tom Krk
OTÁZKA: Nevyjadřuji svoji podporu zásahu, přes to se ptám: Není český postoj opět kočkopsem... jakousi hrou v našem kocourkově? Nedali jsme k dispozici své vojáky pro válku, ale ani jsme je nestáhli domů... máme je v oblasti, na bojišti dle vyjádření americké poradkyně pro bezpečnost budou zasahovat čeští vojáci na bojišti v případě použití zbraní HN. A vůbec,,, myšlenka, že budou pomáhat primárně civilistům, když v oblasti budou desetitisíce ohrožených a zasažených spojeneckých vojáků je dost neuvěřitelná... Prostě ANI TAK ANI TAK. Honza
OTÁZKA: Nejsem si jistý jak je to s porušováním konvencí, ale není i ukazování íráckých zajatců porušení konvencí. Jen tady na i-dnes již bylo publikováno mnoho fotografií íráckých zajatců....Nebo to platí jen pro televizní záběry? J. Nejezchleba
OTÁZKA: Ještě jedna otázka, která mne zajímá. Myslíte si, že bude Kuvajt čelit dlouhodobější izolaci ze strany většiny arabských zemí nebo to přestane, až válka skončí? Daman
OTÁZKA: Vážený pane Vondro, nelíbí se mi nejednoznačný postoj ČR, kdy jsme a zároveň nejsme členy koalice proti Saddámu Husajnovi. Osobně jsem pro to, abychom byli nepochybnými členy této koalice. Nemyslíte si, že takovýto postoj může naši republiku poškodit na mezinárodním poli? Abychom nakonec nebyli pro koalici nedůvěryhodný polospojenec a zároveň pro odpůrce zásahu "agresor". Děkuji a přeji hezký den. Michal
OTÁZKA: Do jaké míry si myslíte,že jsou spojenci překvapeni odporem íráckých jednotek? karlos
OTÁZKA: pouziti velkeho poctu zbrani a munice je zcela v poradku, alespon se nastartuje ekonomika usa, a zbrojni firmy pomohou dostat propad ekonomiky usa zpet do rustu, ovsem je otazkou zda pouziti jadernych zbrani neohrozi sovetsky svaz a zda vice zemi v teto valce nezacne pouzivat ke sve obrane jaderne zbrane vejvoda2003
OTÁZKA: Pane Vondra, jak by se zachovala ČR v případě, kdyby Irák použil chemické+bakt. zbraně? Zůstaneme nadále v pasivní roli nebo nabídneme spjencům účinnou pomoc?/např. vojsko o síle divizí/ tomáš
OTÁZKA: Jaky jste mel pocit,kdyz jste poprve uslysel zpravu,ze vojaci zautocili na Irak?Od koho jste se to dozvedel jako prvni?Bylo to drive nez to uverejnili zdelovaci prostredky? Robert
OTÁZKA: Pane Vondra, jak by se zachovala ČR v případě, kdyby Irák použil chemické+bakt. zbraně? Zůstaneme nadále v pasivní roli nebo nabídneme spjencům účinnou pomoc?/např. vojsko o síle divizí/ tomáš
OTÁZKA: Jaky si myslite, ze je skutecny duvod valky v Iraku. Je to opet rodina Rockeffeleru, kdo je v pozadi, jak tomu bylo, udajne v pripade prvniho konfliktu v zalivu a valky ve Vietnamu? Dekuji. Martin
OTÁZKA: Dobry den. Pane namestku, vazim si postoje byvaleho prezidenta Havla ke krizi kolem Iraku. Nedomnivate se, ze soucasny postoj CR - ani ryba ani rak, poskodi nasi pozici pri jednanich o budoucnosti OSN, EU a NATO? Napriklad v dnesni IDnes se Vas ministr pokusil tvrdit, ze nase stanovisko je jednoznacne, ale obsah clanku ve kterem rika "Nejsme vlastní součástí koalice, která podniká útok proti iráckému režimu. Přesto plně chápeme její postup a stojíme v konfliktu na její straně" vlastne nejednoznacnost jenom potvrzuje. Dekuji za odpoved a preji hezky den. Radoslav
OTÁZKA: Dobrý den, co myslíte, jaké bude celosvětové veřejné mínění o celé válce, pokud se ukáže, že Irák prostě chemické zbraně nevlastní a nevlastnil, tudíž je ani nepoužije ? Je to zralé na rezignaci Bushe a Blaira ? Janek
OTÁZKA: Prokázalo se, že některá z raket vystřelených Írákem byl scud nebo jiná raketa s doletem přesahujícím povolených 150 km? Daniel Beneš
OTÁZKA: Pane Vondra, jak by se zachovala ČR v případě, kdyby Irák použil chemické+bakt. zbraně? Zůstaneme nadále v pasivní roli nebo nabídneme spjencům účinnou pomoc?/např. vojsko o síle divizí/ tomáš
OTÁZKA: Bolo by vobec mozne v tejto faze vojnu zastavit? Iva
OTÁZKA: jaky mate osobni nazor na bushe? vypada i ve skutecnosti jako nejhloupejsi americky prezident od objeveni ameriky? Jirka Luháček
OTÁZKA: Co vás znám, tak poslušně papouškujete americká stanoviska. Opravdu se domníváte, že je třeba se vás ptát na Irák a nebo si mám zrovna přečíst stanovisko USA? Jan
OTÁZKA: Pane Vondro, proč tak vehementně stojíte na straně amerických agresorů? Vznikly tam během Vašeho pobytu v USA nějaké soukromé, těsné vazby na americkou administrativu? Ivana
OTÁZKA: Je podle Vás možné, že Irák skutečně žádné zbraně hromadného ničení nemá? A jak by potom na tuto skutečnost reagovali spojenci? Vít Němec
OTÁZKA: Proč Česká republika schvaluje americký útok na Irák navzdory tomu že tenhle útok je bez souhlasu Bezpečnostní rady OSN jasným porušením Charty OSN, signatářem které je i Česká republika? Marek
OTÁZKA: Dobry den, proc USA valci v Iraku? petr
OTÁZKA: jak bude valka v iraku dlouho trvat, jsme pripraveni jako ceska republika jit do valky po boku usa a vb? vejvoda2003
OTÁZKA: Pane Vondro, proč jste rozprášili fukční vojenskou rozvědku. To po Vás chtěli Američani? Login
OTÁZKA: Dobry den.Slysela jsem nazor,ze USA vyprovokovalo valku s Irakem za ucelem obnovy a prosperity zbrojniho prumyslu a ze George W. Bush je pouze loutkou v rukach prumyslniku zabyvajicich se zbranemi .To by take vysvetlovalo,proc USA podle me zcela nesmyslne ostreluji Irak takovym mnozstvim munice a evidentne si mohou dovolit plytvat,aby se zbavily soucasne techniky a mohly vyrabet novou.Vim,ze duvodu ci zajmu,proc zautocit na Irak,maji Spojene staty vice,ale chtela bych vedet,zda konkretne o teto otazce ohledne zbrojniho prumyslu nemate nejake blizsi informace.Predem dekuji za odpoved. Shelob
OTÁZKA: Mužete upřesnit, váš výrok, který jsem četla v novinách, že každý chce levnou ropu, na tom že není nic špatného. Já bych upřesnila, že každý chce levnou ropu, ale ne za cenu krve. Vy ano? Jana
OTÁZKA: Chtěl bych se zepatat, jestli reaguji staty, které jsou proti valce na to, že Irak použivá zbraně o kterých tvrdil, že je už nemá... př.scud Petr
OTÁZKA: pripoustite, ze u.s.a. vede stejnou propagandu jako irak? proc u.s.a. zverejnuji zabery zajatych pochodujich iracanu? neporusuji tim to same co irak? Jirka Luháček
OTÁZKA: Dobrý den, když je problém s dopravou humanitární pomoci po souši, proč se neshazuje z letadel? Vojtěch Roule
OTÁZKA: Zdravim, pane Vodnro a preji Vam hezky den. Zajimalo by me jak hodlate do budoucna resit rozpory mezi vasimi vlastnimi nazory ovlivnenymi pobytem v USA a nazory CZ verejnosti. Preci jen, stale jste predevsim zamestnanec, nas obycejnych lidi ... KOKO
OTÁZKA: Jaké výhody z podpory Spojeneckých vojsk bude mít naše zem?Nemyslím jen peněžně. Michel
OTÁZKA: Souhlasite s pouzitim nuklearnich zbrani v Iraku? Anonym
OTÁZKA: co se stane, kdyz irak pouzije zhn? pujde nase jednotka do iraku " kvuli humanitarnim ucelum" chranit armadu u.s.a.? co se presne rozumi pod humanitarnimi ucely? jen civiliste? proc chem. jednotka za 1. valky v roce 1991 porusila mandat a chranila armadu saudske arabie i mimo jeji uzemi? jak je to vubec mozne? to jsou ruzne dohody na nic? nebo je ten "neporadek" u nas uplne normalni? vojensky rozkaz je vyssi nez politicka dohoda? Jirka Luháček
OTÁZKA: Dobrý den, jak se jako státní uředník díváte na postoj České vlády ve stylu-počkáme jak to dopadne a podle toho se přidáme buď k USA nebo k Francii-viz vyjádření pana ministra Svobody( a následovné popírání)? Děkuji Michal
OTÁZKA: Dobry den, chtel bych se zeptat, zda nepocitujete stejne jako ja, tu moderni vlnu antiamerikanismu jako urcitou pozu a mozna i fales. Nechapu jak mohou lide odsuzovat a zatracovat USA v dobe, kdy na jejich principech demokracie a hlavne penezich stoji cely svet, vcetne slavneho a vsemi vyzdvihovaneho OSN. Luko
OTÁZKA: Dobrý den,dá se předpokládat že takzvané mírové hnutí je podporováno Iráckou tajnou službou nebo Ruskou FBS?Děkuji za odpověď Petr
OTÁZKA: Dobrý den,dá se předpokládat že takzvané mírové hnutí je podporováno Iráckou tajnou službou nebo Ruskou FBS?Děkuji za odpověď Petr
OTÁZKA: Proč myslíte, že americký útok na Irák přišel právě teď? Nemyslíte si, že je nemorální vypisovat výběrová řízení na obnovu po válce v době, kdy se teprve RB OSN rozhodovala jestli pokračovat v inspekcích a nebo povolit útok na Irák? A proč tato výběrová řízení vypisuje americká vládní agentura? Radek
OTÁZKA: DobryDen, navstivil jste nekdy Irak? pak
OTÁZKA: Pane ministre, predpokladem, ze rezim Saddama Husseina padne, kdy se ceske vojaky vraceji domu? okamzite, nebo zustanou spolecne s americke sily v okupace Irak neustale. dekuji, K. Karel
OTÁZKA: jak je mozne, ze ruzni predstavitele statu si vykladaji mandat chemiku po svem?? jeden tvrdi, ze mandat plati po celem svete, druhy tvrdi, ze jen na nektere staty v zalivu atd. delate z nas zase blbce? Jirka Luháček
OTÁZKA: Co si myslite o tom, ze USA povedali, ze vraj IRAK je celosvetovou hrozbou kvoli tomu, ze vlastni chemicke a biologicke zbrane, dokonca inspektori OSN vraj mali dokazy, ale ZATIAL sa ziadne zbrane ani nic podobne nenaslo? a niesu prakticky ziadne dokazy? USA podla mna velmi zavadzaju... a vojnu nezacali kvoli tomu. Matej
OTÁZKA: Myslite si, ze nazev pro valku v Iraku "Trvala svoboda" je vhodny ? Z tvari prostych iracanu je zrejme, co si mysli o svych osvoboditelich - maji je za agresory a ne za osvoboditele. martin
OTÁZKA: Myslite si, ze nazev pro valku v Iraku "Trvala svoboda" je vhodny ? Z tvari prostych iracanu je zrejme, co si mysli o svych osvoboditelich - maji je za agresory a ne za osvoboditele. Anonym
OTÁZKA: Dobrý den, chtěl jsem se zeptat co říkáte na to,že USA šla do války s Irákem bez mandátu OSN!!!Vždyť takto si amerika dělá co chce! Vždyť znevažuje OSN! Nemyslíte si, že by se to mohlo otočit někdy i proti nám, když se jim třeba ČR znelíbí!! A co říkáte na to, co řekl včera G.Bush- Potraviny...atd nabídneme Iráku za ropu!!! Takže mu vlastně jde o ropu nikoliv o mír!! Co si o tom myslíte Jarda
OTÁZKA: Co si myslite o tom, ze USA povedali, ze vraj IRAK je celosvetovou hrozbou kvoli tomu, ze vlastni chemicke a biologicke zbrane, dokonca inspektori OSN vraj mali dokazy, ale ZATIAL sa ziadne zbrane ani nic podobne nenaslo? a niesu prakticky ziadne dokazy? USA podla mna velmi zavadzaju... a vojnu nezacali kvoli tomu. Matej
OTÁZKA: Pane Vondra, dobrý den, chci se zeptat, proč ČR podporuje další z teroristických činů USA ve světě a nepostaví se zřetelně proti tomu. Je to jen mezinárodní ostuda bez možného výsledku. Kdo bude další na mušce USA ? Jak dlouho budou ještě představitelé ČR kašlat na názor svých občanů ? Pavel
OTÁZKA: Pane Vondro, proč tak mnoho Čechů - švejků je proti USA; proč tak málo Čechů podpořilo Chartu 77? Daibor
OTÁZKA: Jaké byly celkové náklady na summit NATO v Praze? Jaké jsou reálné přínosy? Jaké je mezinárodněprávní odůvodnění pobytu českých vojáků v Afghánistánu a Kuvajtu? Kolik stojí daňové poplatníky tento pobyt a bezpečnostní opatření v ČR proti možným odvetným útokům? Jaký přesně mandát má chemická jednotka? Jaký mandát má speciální jednotka z Prostějova? Smějí vstoupit na irácké území bez oficiálního pozvání, aniž by to byl akt agrese? Bude česká chemická jednotka chránit (a případně polní nemocnice léčit) přednostně civilisty, zajatce nebo vojáky USA a Velké Británie? Čím to bude dáno nebo na čím to bude uvážení? Milan Vlk
OTÁZKA: Dobrý den, zajímal by mě Váš soukromý názor na válku s Irákem. Přeji hezký den. Anet
OTÁZKA: Dobrý den Chtěl jsem se zeptat co je pravdy na tom že Sadám rozdal lidu zbraně. A že vojáci bojující v civilních šatech nemusí být vojáci ale civilisté se zbraní v ruce. Martan
OTÁZKA: Vážený pane náměstku ministra zahraniční pro bezpečnostní politiku. Asi se mnou nebudete souhlasit, ale musím konstatovat,že útok USA a Velké Británie na Irák je pouhá agrese, je to porušení Článku 2 Charty OSN(„Všichni členové se vystříhají ve svých mezinárodních stycích hrozby silou nebo použití síly jak proti územní celistvosti nebo politické nezávislosti kteréhokoli státu, tak jakýmkoli jiným způsobem neslučitelným s cíli Organisace spojených národů“) Útočnou válku lze vést pouze se souhlasem Rady bezpečnosti viz. Článek 41 a 42 Charty OSN. Charta OSN byla vytvořena v roce 1945 po 2.světové válce s cílem zamezit dalším válečným konfliktům! Česká republika sice vyšle chemiky do Iráku pouze se souhlasem OSN nebo v případě použití zbraní hromadného ničení.Ovšem do Iráku mohou vstoupit české vojenské jednotky pouze se souhlasem Iráku za účelem humanitární mise. Irák nás o to nepožádal a pokud nás nepožádá jsme na straně agresorů a ve válce s Irákem prvním krokem českého vojáka na výsostné území státu Irák. Nehájím vůbec režim Husajna ,ale zachovávání pravidel.Pokud pravidlo zavrhneme vrátíme se do situace kdy budou státy vše řešit svépomocí tedy do doby před 1.a 2. Světovou válkou. České jednotky nemají co v Iráku dělat pokud bude naplněno co jsem výše popsal a měli by tedy v zájmu zachování světového míru nepodporovat porušování pravidel mezinárodního práva o vedení války. Josef
OTÁZKA: Americký prezident se nedávno nechal slyset,ze pokud Sadam pouzije zbrane hromadneho niceni je valka spravna,tim tedy dokazal nesmyslnost momentalniho valecne akce.Co si o nem(o tom) myslite? bigbud
OTÁZKA: Dobrý den. Chci se zeptat, zda si nemyslíte, že jediný důvod, který američani mají k útoku na Irák je ten, že chtějí ovládnout tamější ropné vrty a tím pádem 50% celosvětové produkce ropy? Je mi zle z toho, když v Irku umírají vojáci a politici se baví a hádají jak si rozdělí Irák. Děkuji za odpověď Ivan
OTÁZKA: Pane Vondro - dle Vašeho názoru: tato válka 1)sníží, nebo zvýší počet teroristických útoků? 2) sníží, nebo zvýší mezinárodní bezpečnost? Děkuji Vám za jednoznačnou odpověď. Pavel K.
OTÁZKA: Stejně nemá cenu se na cokoliv ptát diplomata a čekat, že dostaneme jasnou odpověď... Mlžit, mlžit, mlžit.. Daman
OTÁZKA: Zapojí se ostatní arabské země do konfliktu?Které státy by mohly aktivně podporovat Irak? Daan
OTÁZKA: Přeji Vám dobrý den. Předpokládejme, že koalice v čele s Amerikou vyhraje válku vojensky. Mají však Američané vůbec šanci při tak obrovském rozdílu kultur, s ohledem na předpoklad, že Američané nebudou, podle mě, po válce a i přes předpokládané odstranění Sadáma Husajna, v Iráku vůbec oblíbeni, zabránit chaosu v Iráku, budou schopni ustanovit a hlavně dlouhodobě udržet spravedlivé uspořádání? Nejde jen o Irák, ale o celý region. Nemělo by být poválečné uspořádání a vytvoření nové irácké samosprávy raději garantováno pod správou některé vlády nebo organizace z arabsko – muslimské kultury, např. Ligy arabských států? Pavel Kučera
OTÁZKA: Dobrý den. Chtěl bych své otázky uvést tím, že jsem pevně přesvědčen, že Saddámův zločin je zločinný a nedemokratický. A teď přirovnání – myslíte, že by Jugoslávci vítali Američany vstupující za Tita (bezesporu diktátora) do Jugoslávie. A odmyslíme-li si „ochranu“ Varšavské smlouvy, měli stejné právo přijít do Husákova Československa? (také jsme cvičili teroristy, nebo ne?). Slova o „osvobození“ Iráckého lidu si nijak nezadají se sovětskou propagandou. Je určitě správnější být na straně USA než Iráku, ale dělá se mi z toho zle. Proč z nás dělá Bush takové blbce? Copak KLDR není minimálně stejně nebezpečná? A co Pákistán, má demokratický režim? A má nebo nemá zbraně hromadného ničení? A co svého času apartheid v JAR, s biologickými zbraněmi? Takže jedna shrnující otázka – má demokratický režim automatické právo svrhnout “vybrané“ režimy nedemokratické jen s odkazem na to, že ho ohrožují (téměř každý nedemokratický režim ohrožuje demokratické země)? Jen dodávám, že jsem se definitivně a provždy vyléčil z naivního přesvědčení, že USA jsou oporou demokracie. Snad u nich doma, ve světě už to dávno neplatí, a asi to neplatilo nikdy. Daman
OTÁZKA: Jak se díváte na stížnosti USA, že Irák nedodržuje válečné konvence, když USA samy porušily téměř všechny možné dohody, které existují? Radim
OTÁZKA: Pomysleli jste si v listopadu při summitu, že to v Iráku dopadne takhle? Jerry

Upozornění

Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.