On-line rozhovor se členem Mandátového a imunitního výboru Janem Vidímem

Jan Vidím, poslanec ODS
velikost textu:
vydáno 23.5.2012 9:28
Čtenářům iDNES.cz odpovídal poslanec Jan Vidím. Jako člen Mandátového a imunitního výboru se v úterý úřastnil jednání s exhejtmanem Davidem Rathem podezřelým z přijetí úplatku.

Konec rozhovoru

Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 23. května 2012 do 9:45

OTÁZKA: Dobrý den, byla při včerejším sezení s p. Rathem viditelná změna jeho obhajovacího postoje před posouzením důkazů imunitním výborem a po něm ? Dokážete si představit, že nastane situace, kdy p. Rath pod tíhou důkazů řekna "Ano udělal jsem to" ?
Jan Vidím, poslanec ODS ODPOVĚĎ: Dobrý den, jak jsem uvedl výše, obhajoba zatím nebere v potaz žádný důkaz prostě proto, že pro obhajobu žádné neexistují, neboť jsou vymyšlené. Uvidíme, jak to půjde dál... 23.5.2012 12:09
OTÁZKA: Pane Vidíme, když už jste přijal pozvání k online rozhovoru, tak co takhle sednout si za klávesnici a začít pěkně rychle na otázky hezky popořadě jedna za druhou odpovídat? Tuhle frašku jste si mohl odpustit.
Jan Vidím, poslanec ODS ODPOVĚĎ: Pane MUDr. madqwerte, copak asi už téměř 3 hodiny dělám? 23.5.2012 12:10
OTÁZKA: Proč se všichni tak bojíte omezení imunity? Před volbami všichni plno slibů, ale když dojde k činu, tak všichni sklapnete a nemáte vůbec žádnou vůli cokoliv změnit.
Jan Vidím, poslanec ODS ODPOVĚĎ: Sněmovna schválila změnu Ústavy, kterou se rušila tzv. celoživotní imunita. Senát návrh zamítl. Hezký den 23.5.2012 12:11
OTÁZKA: Dobrý den, Jane. Po té co se Vám asi podařilo trochu zpotit pana doktora Ratha a sebrat mu jeho škodolibý úsměv, tedy doufám, že podařilo, máte teď pocit, že se mezi poslanci šíří panika kdo bude další na řadě? Když si Policie dovolila, a já jsem rád, že dovolila, vylovit z rybníčku tak velkou rybu. Protože nejsem až tak naivní, že bych si myslel, že je pan Rath ojedinělý a vyjímečný případ korupce. Děkuji a přeji krásný den ze severní Moravy. Roman Franta
Jan Vidím, poslanec ODS ODPOVĚĎ: Dobrý den, pane Franto. Pan Rath vcera skutečně působil velmi zkroušeným, tichým dojmem. Nevím, zda je takový skutečně, nebo zda je to jedna z jeho dalších životních rolí. A uvidíme, co dalšího se odehraje ve Sněmovně u dalších kolegů. Musím ale zdůraznit, že nemám žádnou indícii, že by se něco dalšího směrem ke Sněmovně chystalo. Báječný den i Vám na severní Moravu. 23.5.2012 12:13
OTÁZKA: Dobrý den, Včera v TV jste říkal, že MUDr. Ratha vydáte jen v případě této žádosti a žádné další trestné činy nepůjde do spisu zařadit. Jak to tedy je? Zbavíte ho imunity jen v tomto případě nebo úplně? Pokud jen v tomto případě, nepřijde vám to nemorální, že ho takto budete krýt?
Jan Vidím, poslanec ODS ODPOVĚĎ: Ústava a nález Ústavního soudu jednoznačně vymezují postavení Sněmovny při tzv. zbavování imunity. K tomuto přistupuje Sněmovna vždy jen pro ten konkrétní SKUTEK, pro který je policií žádána. To není žádný sněmovní kapric, to je ústavní pořádek této země. Krásný den 23.5.2012 12:15
OTÁZKA: Co jste schopen udělat proto aby se zvedla politická morálky. Sám jistě víte že kauzy gripen,pandur,promopro a spousta dalších nemusí vždy z různých důvodu skončit obiněním přesto je všem občanum naprosto zřejmé že politik minimálně morálně pochybil. Ne-li se přímo podílel svým vlivem na zastavení řízení. Nemůžete si umýt ruce jen tím že nebyl odsouzen. Právé a spravedlnost přeci nejsou jedno. Pavel Zajíček

Na tuto otázku odmítá dotazovaný odpovídat

OTÁZKA: K čemu teda je poslancům imunita, když ji jde tak snadno "přistižením při činu" obejít? Neřeknu pokud by šlo o násilný čin, ale předání "obálek"? Pokud policie nemá jasné důkazy už předtím a začne je lovit až při vazbě je to dost podivné. Pokud už měla jasné důkazy dříve tak k čemu ta šaškárna s vazbou a převážením tam a zpátky? Bořek Kušil
Jan Vidím, poslanec ODS ODPOVĚĎ: No vidíte, k čemu je nám vlastně ta imunita, kterou tak sveřepě tepou někteří Vaši "předřečníci" :-) Zkrátka policie může poslance zadržet, pokud tak učiní ve chvíli, kdy dochází k páchání tresné činnosti (či bezprostředně poté). Je na předsedovi Sněmovny (a následně na Sněmovně jako celku), jsetli dají souhlas k odevzdání zadrženého k soudu. A násilný čin versus předání "obálek"... No, v bou případech se jedná o zločin. Prima den 23.5.2012 12:19
OTÁZKA: Myslíte si,že konečně se Vám tedy pravici konečně podařilo odpoutat z části pozornost od problému,které spojovaly většinu občanu proti způsobům vládnutí,které nám předvádite a snažite se rozdmýchat spory mezi lidma odpoutat pozornost a tím si uvolnit ruce k dalším nepopulárním opatřením,kterým říkate,že jsou nutné z důvodu vysoké nezaměstnanosti.Proč jste proti progresivnímu zdanění,které je zcela běžné v jiných zemích na západ od nás a proč strašite lidi tím,že by pak mohly odejít od nás firmy,které tak v jiných zemích tak nečiní? Stanislav Mleziva
Jan Vidím, poslanec ODS ODPOVĚĎ: Ano, konečně se nám to povedlo. A že to byla dřina přemluvit Davida Ratha, aby si nechal dát úplatek a ještě k tomu se u toho nechat chytit... A progresivní zdanění fyzických osob nemá s korporátní daní pranic společného. Krásný den. Současně se musím omluvit všem těm, kterým jsem na otázky neodpověděl, ale bohužel musím končit. Děkuji moc všem, kteří napsali, byl to prima "rozhovor". Krásné odpoledne přeji. Jan Vidím 23.5.2012 12:23

Upozornění

Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.