Ombudsman Pavel Varvařovský
Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 20. října 2010 do 12:00
OTÁZKA:
Dobrý den, jaké úkoly musíte po svém předchůdci dokončit a které byste rád začal vy sám? Pěkný den, B.
ODPOVĚĎ:
Nějaké konkrétní nedodělky jsem nenašel, samozřejmě přicházejí věci, které JUDr. Motejl začal a já je budu nucen nějak uzavřít. To, co bych rád začal, už v médiích proběhlo - rád bych dosáhl toho, aby postavení veřejného ochránce práv bylo upraveno v ústavě, a také bych rád dosáhl toho, aby se ochránce mohl obrátit na Ústavní soud v případě, že dojde k názoru, že zákon nebo jeho konkrétní ustanovení je neústavní (zatím takové oprávnění mám pouze pokud jde o tzv. podzákonné předpisy, tj. nařízení vlády, vyhlášky ministerstev, obecní vyhlášky apod.)
20.10.2010 11:09
OTÁZKA:
Dobrý den, kde vidíte největší problémy a nedostatky v české justici? Děkuji
ODPOVĚĎ:
Podle mého názoru (ale to není problém jen justice české - viz judikatura Evropského soudu pro lidská práva) se jedná především o zbytečné průtahy v rozhodování soudů. Na druhé straně ale zahlcení soudů způsobují i ti, kteří se na ně obracejí s věcmi, které by (při větší toleranci a pochopení) mohly a měly by být vyřízeny mimosoudně.
20.10.2010 11:11
OTÁZKA:
Koho byste rád viděl ve funkci zmocněnce pro lidská práva? Děkuji.
ODPOVĚĎ:
Konkrétní jméno vám neřeknu, jednoduše řečeno, kohokoliv, kdo více než akademickými tituly disponuje zdravým selským rozumem.
20.10.2010 11:13
OTÁZKA:
Přeji dobrý den a zajímá mě, zda se budete angažovat za zrušení obludných rozhodčích doložek, které nemají v civilizovaném právu vlastně co dělat...
ODPOVĚĎ:
V této věci už stanovisko řekl v minulých dnech Ústavní soud (určitě to najdete podrobněji na jeho stránkách). Kromě toho je v legislativním procesu úprava tzv. spotřebitelských úvěrů, kde je navrhováno, aby tyto doložky byly zakázány ex lege. To jistě bude nějakou dobu trvat a proto bych všem lidem doporučoval, aby pozorně četli to, co podepisují, a aby s takovými doložkami prostě a jednoduše nesouhlasili.
20.10.2010 11:18
OTÁZKA:
Dobrý den,je možné, že se v budoucnu ve Vašem týmu objeví paní Šabatová?Děkuji za odpověď
ODPOVĚĎ:
Paní Šabatová mne navštívila minulý týden, myslím si, že si docela rozumíme, ale o zaměstnání mě nežádala :-) Zda se bude ucházet o pozici zástupkyně ochránce (RNDr. Seitlové uplyne její funkční období v únoru 2013) věru netuším.
20.10.2010 11:22
OTÁZKA:
Dobrý den,
Co ze zkušenosti ústavního soudce využijete ve funkci ombudsmana?
ODPOVĚĎ:
Domnívám se, že prakticky všechno. Zatím nejvíc opakuji ze své dřívější funkce to, že lidem sděluji, že nejsem všemocný.
20.10.2010 11:23
OTÁZKA:
Kolika případy se nyní zabýváte? Který tip stížností nyní převažuje? Je některý z nich zajímavý, nebo mimořádný?
ODPOVĚĎ:
Naší Kanceláři dochází každoročně okolo 7500 podnětů, převažují ty, které se týkají oblasti sociálního zabezpečení (důchody, dávky sociální podpory atd.). Některé věci jsou jednoduché a snad až banální, jiné jsou spíše během na dlouhou trať.
20.10.2010 11:25
OTÁZKA:
Pane ombudsmane, je Váš úřad od toho, aby se zastával neokomunistických revolučních gard proti místnímu podnikateli, kterého Vaše zástupkyně s klidem v televizi označí za osobu nezákonně podnikající, přestože tento podnikatel má ke svému podnikání všechna povolení? A naopak jsou to stěžovatelé, kteří tomuto podnikateli rozkrádají jeho majetek a některým dokoce odmítli zkolaudovat dům, protože si ho postavili v průmyslové zóně a teď si stěžují, že se tam podniká? Víte, že se zabýváte případem ve stylu "na rohu vrah o morálce káže"? To jsou prosím Dymokury, pro klid Vašeho úřadu - revoluční gardy vyhráli volby a chystají se utratit celý rozpočet vesnice - jak to u takových bývá. Děkuji za pozornost.
ODPOVĚĎ:
Vašemu dotazu příliš nerozumím, takže nemohu odpovědět.
20.10.2010 11:27
OTÁZKA:
Neobáváte se zahlcení? O Češích se přece říká, že jsou notoričtí stěžovatelé. Myslíte si, že je to pravda?
ODPOVĚĎ:
Že bych byl nadšen z počtu podání, to říci nemohu. Na druhé straně - zatím to zvládáme. Češi jsou takoví, jací jsou, a já s tím asi nic nenadělám.
20.10.2010 11:27
OTÁZKA:
Můžete zhodnotit kauzu Vítkov? Co říkáte rozsudku.
ODPOVĚĎ:
Rozsudek zatím podrobněji neznám a rozhodnutí soudu (bez podrobného prostudování odůvodnění) zásadně nekomentuji.
20.10.2010 11:28
OTÁZKA:
Dobrý den, co říkáte na průběh a zejména medializaci tzv. Vítkovského procesu, jenž prezentací státní zástupkyně a vlastně i výši rozsudků silně připomíná průběh procesu s Miladou Horákovou ?
Mirek Majzler
ODPOVĚĎ:
viz předchozí odpověď
20.10.2010 11:29
OTÁZKA:
Sledujete případ ztracené Aničky?
ODPOVĚĎ:
Samozřejmě. Jako každý normální člověk si přeji, aby vše dopadlo dobře. Mám čtyřletého vnuka a těžko si dovedu představit, jak bych zvládal, kdyby se mu stalo něco podobného.
20.10.2010 11:31
OTÁZKA:
Dobrý den, žádal jsem minulého ombucmama jestlk\y by bylo možné nějak řešit zákaz islámu v ČR, jako ideologie podněcující k násilí a nenávisti, nedostal jsem žádnou odpověd, a toto ani na policii ČR kde jsem také podal nákou žádost o toto. Fašismus i islám majívelmi podobné znaky a pokud je fašismus zakázám mělo by takto být nahlíženo i na tuto ideologii. Budete toto nějak řešit nebo si o mě myslíte že jsem rasista?
ODPOVĚĎ:
Každý demokratický stát se musí vyvarovat toho, aby ho ovládla jakákoli ideologie. Jednoduše řečeno proto, že ve svých důsledcích to po určité době vede k tomu, že práva a svobody jsou jen na obtíž. Nemyslím si, že u nás je právě toto problém, který by nás musel znepokojovat.Já sám nevidím proto důvod, abych v tomto směru činil nějaké kroky. Zda jste nebo nejste rasista, si musíte vyříkat sám se sebou.
20.10.2010 11:36
OTÁZKA:
Během komunálních voleb se objevily případy údajného kupování hlasů sociálně slabých a Romů. Sledoval jste to? Co na to říkáte?
ODPOVĚĎ:
Každé jednání, které zpochybňuje řádný průběh voleb, je smutné. Na druhé straně se jedná o excesy, které na celkový demokratický charakter voleb nemohou mít zásadní vliv.
20.10.2010 11:38
OTÁZKA:
Jaký máte názor na šikanování zaměstnance zaměstnavatelem v zaměstnání ? Co byste radil obětem mobingu ? Máte s tím nějakou zklušenost ?
J V
ODPOVĚĎ:
Šikanování může za určitých okolností mít i intenzitu diskriminace. Jakákoli diskriminace je v rozporu s Listinou základních práv a svobod. Domníváte-li se, že se o takové jednání v konkrétním případě jedná, můžete se obrátit na příslušný inspektorát práce a nebudete-li s jeho postupem srozuměn, můžete se případně obrátit i na nás, neboť dohled nad rovným zacházením a ochrana před diskriminací spadá do působnosti mého úřadu.
20.10.2010 11:43
| předchozí | 1 2 | další |
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.
