Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


On-line rozhovor

Odpovědi šéfky strany Rovnost šancí Zdenky Ulmannové

Zdenka Ulmannová
velikost textu:
vydáno 2.5.2006 11:00
Zavedené parlamentní strany vysílají letos do voleb ještě méně žen než minule. Ženský pohled chce do politiky přinést nová strana Rovnost šancí. Hostem iDNES byla její předsedkyně Zdenka Ulmannová.

Konec rozhovoru

Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 2. května 2006 do 11:20

OTÁZKA: Dobrý den, jaký byl ten první podnět pro vznik ženské politické strany? anonym
Zdenka Ulmannová ODPOVĚĎ: Nad rovnosti příležitostí se každá soudná žena musí zamýšlet prakticky od okamžiku, kdy začne chápat svět a jak to v něm chodí. S nerovností šancí se ženy setkávají povětšinou na každém kroku. Proto i mně tato myšlenka leží v hlavě dlouho řadu let. Ale v totalitním režimu o tom nemohlo být ani řeči, a po sametové revoluci bylo tolik změn, že by společnost patrně další - takto zásadní -změnu nemusela přijmout. Proto až ny, poté, co je ve společnosti zase "blbá nálada" je to reálné. 2.5.2006 11:08
OTÁZKA: Zdravím, jsou ve vaší straně i muži? o.
Zdenka Ulmannová ODPOVĚĎ: Nejsou. 2.5.2006 11:09
OTÁZKA: Na gymnáziu pro nadrpůměrně inteligentní děti (Buďánka) převažují mezi studenty chlapci. Je to výraz pohlavní diskriminace? Neměl by být takový patriarchální útisk řešen nějakou formou pozitivní diskriminace (např. kvótami)? David
Zdenka Ulmannová ODPOVĚĎ: Zcela určitě! Pokud je nějaká škola výběrová, tím spíše... 2.5.2006 11:10
OTÁZKA: Jak se chcete v politice prosadit? Věříte, že uspějete? p.T.
Zdenka Ulmannová ODPOVĚĎ: Pokud by v médiích probíhala volební soutěž politických stran korektním rovným způsobem, a i nové strany či ty tzv. malé by dostaly stejný prostor k prezentaci svých programů, zcela jistě by každý občan pochopil, že rovnováha je základní princip fungování čehokoliv, a jsem přesvědčena, že bychom možná sestavovaly příští vládu.ODS získala od daňových poplatníků od roku 2002 za volební hlasy v parlamentních, komunálních a senátních volbách 734 miliónů jako příspěvky na činnost strany od státu, přičemž se dostávají příspěvky na hlavu každého senátora, poslance, hejtmana a zastupitele. Zatímco nové strany nebo strany, které nedosáhly na hranici pro získání příspěvku vinou nedemokratického volebního zákona musí jít do voleb bez jakéhokoliv příspěvku – což je nekalá soutěž. Protože poměřovat síly s těmi, kteří si sami odhlasovali nekalý zákon - a tudíž vlastně definitívu – je předem prohraná soutěž. Stávající parlamentní strany a poslanci totiž absolutně likvidují takto ekonomicky jakoukoliv konkurenci, a stávají se tak stranami de facto totalitními, neboť jsou nesesaditelné. A tím vlastně bojkotují rozvoj svobodné občanské společnosti. Uvědomíme-li si, že za oněch 734 milard – navíc znásobeno ještě zbývajícími parlamentními stranami – jak astronomickou částkou hospodaří politici - pak jde jednoznačně o sprostý surový byznys a nekalou soutěž! 2.5.2006 11:14
OTÁZKA: Dobry den, myslite si, ze pri vcerejsim zakroku proti Katerine Jacques bylo ze strany policie "vse v poradku"? Aztekk
Zdenka Ulmannová ODPOVĚĎ: To co se stalo je naprosto nehorázné a nepřijatelné! Už vůbec fakt, že zde mohou demonstrovat neonacisté je otřesné! Ten, kdo je za to zodpovědný, by měl být okamžitě exemplárně potrestám - natvrdo - jít do basy! Kdyby se to stalo komukoli jinému a ne znémé osobnosti, tak by se to naprosto ututlalo, a policajti by de facto mohli mlátit kde koho beztrestně, což je šílené - ne nepodobné gestapáckým manýrám. Myslím, že si tím naše země utrhla obrovský průšvih mezinárodního kalibru a ztratíme tak opět další prestiž. 2.5.2006 11:18
OTÁZKA: Dobry den, proc se nepokusite prosadit vase myslenky v zavedene strane? Je prece zrejme, ze Rovnost sanci se do parlamentu nedostane... Oslovila jste nejakou ze zavedenych stran? Byla jste clenkou jine strany pred zalozenim Rovnosti sanci? Dekuji Alice Jirsova
Zdenka Ulmannová ODPOVĚĎ: Nikdy jsem nebyla členkou žádné strany. Kdybych cítila možnost volby v jiných stranách, volila by ji a v podstatě by ani nebyl důvod jít do politiky. Problém pro celou řadu slušných lidí je v tom, že ve stávající garnituře politiků nemá možnost volby. Proto buď nevolí, aby si nepošpinili svědomí, anebo pak volí z nouze ctnost - což považuji za ještě větší problém. Prosadit se v jiné straně? Už jste sand viděla nějakou političku, která by se někdy prosadila v mužostranách? Já ne! Ženy ve stávajících stranách musí kopat v mužském dresu podle jejich podmínek a pro ženstvo prakticky nemohou nic udělat. Co se týče nabídek jiných stran - dostala jsem jich celou řadu - dokonce i od parlamentních... Ale prostě toto je otázka svědomí a cti. 2.5.2006 11:23
OTÁZKA: Jmenujete se "Rovnost Sanci", mate na kandidatce a ve vedeni strany 50% muzu? Pokud ne, proc? Jana
Zdenka Ulmannová ODPOVĚĎ: Rovnost šancí přece neznamená rovnost v tom smyslu, když je celý systém diskriminující ženy, pak je nutné ten skluz nějak dorovnat. Žen je v celém rozhodovacím procesu jen 15 % oproti 85 % mužů - což je katastrofálně málo a civilizované společnosti nehodné! Jsme z hlediska uplatňování rovnosti příležitostí na 65. místě na světě na úrovni Bangladéše či Guinei Bissau... Proto je nutné, tak jako např. ve Francii či severských zemích jít cestou kvót, anebo založit ženskou stranu. Možná, až se situace někdy zlepší a v politice bude více žen, zavedeme v naší straně také kvóty na muže :-) 2.5.2006 11:27
OTÁZKA: Prosim, vyjmenujte volebni lidry v jednotlivych krajich. TOTO
Zdenka Ulmannová ODPOVĚĎ: Prosím podívejte se na webové stránky ČT 24 - tam visí... 2.5.2006 11:28
OTÁZKA: Dobrý den, sympatizuji s vaší stranou, ale vypadá to, že nedosáhnete hranice nutné pro vstup do parlamentu. Nepropadne tím hlas daný Rovnosti šancí nějaké nechtěné straně? sherla
Zdenka Ulmannová ODPOVĚĎ: Slušný člověk přece musí bojovat za své přesvědčení! I kdybychom se v těchto volbách do Parlamentu nedostaly, myšlenku už nikdo nezastaví! Žen je přece celá polovina lidstva! 2.5.2006 11:31
OTÁZKA: V mnoha věcech jsou ženy rozumější, v jiných zase rozhodují více emocionálně. Nebojíte se, že by to mohlo v některých otázkách vadit? Petr
Zdenka Ulmannová ODPOVĚĎ: A proč, proboha? Citlivost, empatie a vnímavost vůči všem věcem světa je přece základní předpoklad správného řešení. Jsem si jista, že kdyby v parlamentech a vládách byla polovina žen, nebyly by žádné války, konflikty by se neřešily silou, a vše by fungovalo ve prospěch udržení druhu a rovnováhy v přírodě. Ženy jako mírotvůrkyně mají v tomto světě naprosto nezastupitelnou úlohu. 2.5.2006 11:35
OTÁZKA: Maji ženy skutečně zájem o politiku, jak si myslíte Vy? Mam vlastni firmu,zamestnavam zeny (více), muže, nemám problém se uplatnit v konkurenci. O politiku se sice zajímám, ale umím se živit vlastní hlavou, tak proč figurovat vedle současné sebranky mužů? Obávám se, že toto je názor i většiny ostatních žen, kolegyň, ... DSluk
Zdenka Ulmannová ODPOVĚĎ: Nerozumím tomu, proč se obáváte toho, že bychom měly figurovat vedle sebranky mužů. Právě proto tam jdeme, aby se to zlepšilo a tu "sebranku" jsme konečně vymetly pryč! Nemůžeme to přece všechny vzdávat a jen rezignovaně poslouchat a panáčkovat patriarchátu. Musíme proto něco prakticky udělat - a my to tedy děláme. V systému parlamentních demokracií není jiný způsob, než jak změnit zákony - a to znamená jít do politiky... 2.5.2006 11:40
OTÁZKA: Dobrý den, paní Ulmannová. Máte ráda sluníčko, kytičky, zvířátka a přírodu vůbec? Udělala jste si letos čas a vyrazila do jarní přírody v rozkvětu a rozpuku? Pociťujete na jaře zvýšenou potřebu něhy? Xavon
Zdenka Ulmannová ODPOVĚĎ: Přírodu miluji a mám bytostnou potřebu pobývat venku! Celá léta pravidelně jezdíme na vodu, na řece člověk pochopí spoustu věcí - kupř. i to, proč se říká, že "nevstoupíš dvakrát do stejné řeky" , ať již je míněno filozoficky obrazně, či prakticky. Můžete tisíckrát plout stejným místem ve stejné řece, a nikdy dno ani okolí není stejné... Rozmanitost života je příroda sama. Lidé ji však pohříchu mají arogantní potřebu měnit sami -a na to jednou možná doplatí. Musíme se naučit žít v souladu a s úctou ke všemu živému. Přečtěte si věnování v mé knize "Poločas manželství se nepíská, výměna stran nezbytná" , a budete cítit, co mám na mysli... hezký den 2.5.2006 11:46
OTÁZKA: Ženy mají o 10% mozkových buněk méně než muži. Proč by měly rozhodovat o důležitých věcech? Pěkný den vědec
Zdenka Ulmannová ODPOVĚĎ: Kdybych měla být hodně otevřená, musela bych se Vás zeptat, jak je vůbec možné,že jste ještě v životě a o životě nic nepochopil... rovnováha je základem všeho...„Nikdo si nesmí myslet, že je něco víc nebo něco lepšího, než ten druhý. Možná, že toho má víc v makovici, možná, že nosí lepší košili. Možná, že má fortelnější ruce, možná, že má větší bicepsy. Ale tohle všechno ho jenom zavazuje! Jenom zavazuje k tomu, aby toho udělal víc; tím víc pro ty s menšími bicepsy a s horší košilí“. Karel Čapek. 2.5.2006 11:48
OTÁZKA: V ČR je více voliček než voličů. Proč při svobodné možnosti vstupovat do politiky, volit i kandidovat potřebují ženy zvláštní podporu? Další argumet - v ČR tradičně vychovávají děti spíše ženy. Jsou to tedy ženy, kdo vychovávají syny. QWERT
Zdenka Ulmannová ODPOVĚĎ: Největším problémem všeho je manipulace. Tisíciletá manipulace žen patriarchálním systémem, resp. uzurpování světa i práv ženy muži. Stovky generací našich předchůdkyň musely žít podle pravidel, která určovali výhradně jen muži. Ženy kupř. ještě ani před sto lety nemohly studovat, byl jim zakázán přístup do veřejných funkcí, neměly volební právo - to totiž ženy mají teprve cca od začátku dvacétéhoo století . a to jen v těch vyspělejších zemích. Většina zemí má volební právo žen až po první adruhé světové válce, v mnohých zemích je nemají ženy dodnes. Ženy zkrátka musely vychovávat své syny i dcery podle obrazu a k potřebám mužů, přitom vlastní potřeby musely potlačovat. Vám se snad nestalo, že byste jako muž nedostal na talíř jídlo jako první, zatímco žena, která je uvařila, jedla až jako poslední? 2.5.2006 11:54
OTÁZKA: Chtěl bych mít stejné právo jako ženy-užít si důchodu v průměru stejný počet let jako ženy. Chcete s tímto něco dělat? KH
Zdenka Ulmannová ODPOVĚĎ: Já bych vám přála žít život ženy - povinný počet odpracovaných let v zaměstnání, aby nám vůbec mohl vzniknout nárok na důchodové zabezpečení, a přitom stíhat pečovat o rodinu, děti, domácnost, vydělávat peníze, potom o své rodiče a nezřídka i o manželovy, živit rodinu... Avy si dovolíte říci, že je to nějaké štěstí dožít - resp. doživořit - se penze jako scvrklá revmatická babice? Mluví z vás jen a jen sobectví, tolik příznačné právě pro vás, muže... Kdybyste měl stíhat v životě jen zlomek toho, co musí stíhat ženy, byl byste také zocelen tím životem v krutých podmínkách - a možná byste se dožil taky více...Ostatně, muži navíc žijí daleko nezřízenějším stylem života - a tak se to na nich, holt, podepisuje... 2.5.2006 11:59

Upozornění

Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.