Ptejte se Petra Uhla a Anny Šabatové

velikost textu:
vydáno 13.2.2001 12:55
Dva ochránci lidských práv v jedné rodině.

Konec rozhovoru

Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 13. února 2001 do 13:45

OTÁZKA: Pane Uhle, mel bych tri dotazy: 1) Kdysi jste se prohlasoval za trockistu. Coz mne vede k dotazu, zda vite (vedel jste), kdo to ve skutecnosti byl Trockij, ze slo o cloveka ve sve podstate krutejsiho nez byl sam Stalin. Nechapu, co vas na nekom takovem mohlo fascinovat. Slo z vasi strany o nedostatek vzdelani a informaci a nebo jste byl s ciny Trockeho obeznamen ale nijak vam to nevadilo ? 2) Jaky mate nazor na Marxe a Lenina ? (Strucne) 3) Pokud nemate rad rasismus, proc propagujete rasismus naruby, napr. ve forme pozitivni diskriminace ? Rasismus znamena, ze clovek je hodnocen ne na zaklade svych vlastnosti a schopnosti, ale na zaklade sve "barvy kuze". Pokud tedy pozadujete, aby ze dvou uchazecu X. a Y. byl "bily" uchazec Y. diskriminovan ne kvuli svym vlastnostem a schopnostem, ale pouze kvuli sve barve kuze, chovate se (mozna nevedemky) rasisticky. Nebo se snad ten konkretni pan Y. necim provinil, ze jej chcete trestat za nepravosti nekoho jineho, nebo dokonce lidstva ? Prestante dejiny a zivot posuzovazt masove a soustredte se na jednotlivce, na konkretni dva lidske uchazece o nejake misto, kteri nemohou za vsechny nespravedlnosti tohoto sveta a kteri chteji v tu chvili byt posuzovani spravedlive a nerasisticky. Vy a vas system rasismus neodbouravate, vy ho, dokonce vedomne, zavadite. A omlouvate to zajmy celku nebo dokonce historickymi krivdami. Zatimco na konkretnim cloveku, ktereho vas system postihuje, vam nezalezi... nerasista
ODPOVĚĎ: 1) Za trockistu jsem se nikdy neprohlašoval, nýbrž za revolučního marxistu. Sympatizoval jsem s programem 4. internacionály, ne s osobou Trockého. V tom programu byla také politická revoluce v SSSR a jeho pašalících. 2) Marxovo dílo je pro mne značnou inspirací, myslím, že mohu stále být označřován zamarxistu, i když to pro mne není rozhodující a vlastně ani ne důležité. Z Lenina se dnes čerpat dá už méně, bolševickou koncepci proletářské demokracie převálcoval čas. 3. Pozitivní opatření = vyrovnávací postupy = afirmativní akce nejsou žádnou diskriminací, ani negativní, ani pozitivní. Aspoň ne podle českého právního řádu, jehož součástí je Mezinárodní úmluva o odstranění všech forem rasové diskriminace (OSN) a Rámcová úmluva o ochraně národnostních menšin (Rada Evropy), které uvádějí, že to diskriminace není. Informujte se (vládní koncepce romské integrace na internetu - Úřad vlády) o tom, co ty vyrovnávací postupy znamenají, v žádném případě nejsou ke škodě "bílých", nýbrž i k jejich prospěchu. 13.2.2001 13:15
OTÁZKA: Pane Uhl. S Vašimi názory někdy souhlasím, někdy ne. V každém případě si Vás vážím jako člověka, který neohýbá hřbet.Máte nějaký návod na řešení romské otázky?Alespoň první kroky??? ZdendaS.
ODPOVĚĎ: Ano, vláda schválila vloni v černu koncepci romské integrace, na jejímž vypracování jsem se podílel. Je to perspektiva na 20 let. Je na internetové stránce Úřadu vlády. 13.2.2001 13:15
OTÁZKA: Mate pocit, ze v nektere zemi na svete se dodrzuji lidska prava ? Katka
ODPOVĚĎ: Úplně nikde. Běží jen o míru respektu, ochrany lidských práv, jejich neúmyslného nebo dokonce záměrného porušování. ČR patří k zemím, kde státní orgány neporušují lidská práva záměrně, k většímu respektu vůči nim máme ale ještě daleko. 13.2.2001 13:15
OTÁZKA: Jsem člen ODS a obdivuju Václava Klause. Na co byste se mě zeptal (kdybyste musel)? tom
ODPOVĚĎ: Na nic. 13.2.2001 13:16
OTÁZKA: Pane Uhle zamyslel jste se nekdy nad sebou, jak se chovate a co delate ? Pajan
ODPOVĚĎ: Ano, někdy se přistihnu, že se na veřejnosti dloubu v nose. Hluboce se za to stydím. 13.2.2001 13:16
OTÁZKA: Dobrý den, pane Uhle, proč zastáváte pozitivní diskriminaci? Proč si hulvát a asociální člověk (byť třeba cikán) může dělat, co chce, aniž by za to nesl odpovědnost? Jak je možné, že cikáni, co odjeli za penězi do azylu do zahraniční a prodali své byty po návratu dostanou náhradní bydlení? O jakéhokoliv bílého občana by se stát takto nepostaral - Vám tento rasismus naruby nevadí? L. Kolář
ODPOVĚĎ: O pozitivních opatřeních - viz předchozí dotaz. Každý má odpovědnost - mravní, občanskou a také trestní za své činy, je předsudkem, že vůči romům to neplatí. Stát - to jsou státní úředníci a samospráva se v zásadě starají o romy stejně jako o ostatní. Rozhodně ne lépe. Často hůře, protože někteří úředníci, radní apod. nemají romy rádi, stejně jako vy. Že romové jsou znevýhodňováni, to víte stejně dobře jako já. Změnit se to dá osvětou a takovými diskusemi, které teď vedeme. 13.2.2001 13:16
OTÁZKA: Preji dobry den, mel bych jednu otazku asi na telo: Prepadl Vas nebo Vam nekoho blizkeho jiz na ulici rom ? A jestlize ne byl jste se nekdy pozde vecer projit v nejake oblasti s vetsim osidlenim romu ? Jan Koudelka
ODPOVĚĎ: Nepřepadl. Za to mi romský taxikář přinesl vrátit zapomenutý deštník. Syna nám zmlátili skinheadi, nechtěl se přiznat, jestli je anarchista nebo žid. Chodím po Praze pěšky, nedávno jsem se procházel po brněnském Cejlu večer, žije tam hodně Romů. Neměl jsem pocit ohrožení. 13.2.2001 13:18
OTÁZKA: Otázka pro paní Šabatovou: Jak vám to klape doma? A jak s Otou Motejlem - není úřad ombudsmana vyhozené peníze? Jerry
ODPOVĚĎ: Doma nám klape vesele již 27 let. S Otou Motejlem se zatím sžíváme, dá se říci, že si rozumíme čím dál tím lépe. Pevně doufám, že peníze vyhozené nebudou. První řádnou bilanci budeme moci udělat tak po půl roce. 13.2.2001 13:21
OTÁZKA: Dobry den pane Uhle. Mam ceske obcanstvi po matce. Po otci chci ziskat nemecke obcanstvi. Zustane mne ceske obcanstvi? Dekuji za odpoved. vinar
ODPOVĚĎ: V zásadě ne, pokud nenabudete německé občanství sňatkem, české automaticky ztratíte. Současná právní úprava pouze rozšířila možnosti dvojího občanství, zvláště vzhledem k občanům SR, ale v zásadě platí princip jediného občanství. Počkejte si na EU. 13.2.2001 13:21
OTÁZKA: Jaký máte pocit ze současné politické situace? ZdendaS.
ODPOVĚĎ: Po televizní stávce a veřejné debatě kolem věznění Pilipa a Bubeníka lepší než předtím. 13.2.2001 13:23
OTÁZKA: Pane Uhle, to vase gesto s odstoupenim bylo podle meho nazoru jen takovym pokryteckym divadylkem pro verejnost, zase tak dulezity ani jeden z vasich postu neni, a zadny stret zajmu samozrejme nehrozil. Neprecenujte se tolik. pepik
ODPOVĚĎ: Je to váš názor. 13.2.2001 13:23
OTÁZKA: Jaký je podle vás rozdíl mezi lidskýnmi právy na Kubě, u nás nebo v arabském světě a pokud není, což je můj názor, proč se ke každým stavíme zásadně jinak ? krejcik
ODPOVĚĎ: ČR chrání lidská práva sice nedostatečně, ale přece jen jako demokratický stát. Na Kubě jsou lidská práva, hlavně občanská a politická, popelkou, důvodem je absence demokratických institucí. Arabský svět je velký, v Maroku, Alžírsku či Egyptě nebo Libanonu je ochrana LP na úrovni srovnatelné s Evropou, v Íráku, Lybii, v Saudské Arábii je situace zlá. Já diferencuji, snad to dělá i česká zahraniční politika a občané by se měli starat, aby diferencovala více. 13.2.2001 13:28
OTÁZKA: cejtíte se normální? pane Uhle javo
ODPOVĚĎ: Zcela, pane Javo. 13.2.2001 13:28
OTÁZKA: Mit dve obcanstvi je pro dotycneho sice prijemne, kdyz tim vyuziva vsech vyhod obou statu, ale pokud soucasne nemuze zajistit i plneni vsech zavazku vuci obema statum (a to nemuze, napr. v teoretickem pripade ze ty dve zeme budou navzajem ve valecnem stavu), je to trochu vycuranost. Clovek nemuze mit a chtit vse a obcas by se mel umet rozhodnout. Cech zijici v zahranici
ODPOVĚĎ: Těch výhod zase není tolik, pokud v jedné z těch zemí nemáte trvalý pobyt. A vy si myslíte, že mezi SR a ČR hrozí válečný konflikt? Já naopak doufám, že v EU budeme mít všichni jedno evropské občanství. 13.2.2001 13:30
OTÁZKA: Kolik pripadu uz ombudsman za dobu sveho pusobeni vyresil ? Co stoji urad ombudsmana danove poplatniky ? Je mozne ziskat o tom nekde informace ? Karolina
ODPOVĚĎ: "Nevyřešil" zatím případ žádný. K dnešního dni bylo podáno 1270 podání, zbývá jich vyřídit 1139, 131 případů nějakým způsobem posuzoval, odložil jich 73 pro nepříslušnost, u 42 dal stěžovatelům výzvu k doplnění, 10 je jich připraveno k šetření a ve 4 případech zahájil šetření, které dosud neskončilo. Rozpočet úřadu je uveden v zákonu o státním rozpočtu na rok 2001, má tam samostatnou kapitolu. Letošní rozpočet je podstatně vyšší než budou ostatní, protože jsou v něm zahrnuty investice na rekonstrukci budovy a její zařízení. 13.2.2001 13:34

Upozornění

Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.